Canta Napoli

Обьяснюсь.

Я удалил ФБ и останавливаю ЖЖ. Впрочем, проблема не в них, а во мне - я слишком много своего времени и нервов вкладываю в то чтоб обращать на себя внимание людей.

Это сильно напоминает участие в современных pay2win онлайновых играх - первые три дня это очень прикольно и легко, потом оказывается что нужно все больше усилий, а через неделю ты вынужден признать три факта -

1. У тебя игровая аддикция.
2. Играть сложно.
3. Нужно заплатить денег чтоб пройти дальше, а иначе ты лузер.

Нужно почистить голову и подлечить нервы.

Забавно сейчас смотреть на старые фотографии с секс-символами 80-ых. На нынешний взгляд сисястые пухлощекие блондинки смотрятся отчаянно пресно и несексуально. А прошло-то всего три десятка лет, а в моде совсем другие страндарты женской красоты, возбуждаться предлагается на иные секс-маркеры.

А в Сети все происходит гораздо быстрее. Я помню свой приход в ЖЖ - это был ноябрь 2002-го, по-моему, года. И тогда первая страница сайта была простой и функциональной страницей логина. Да и вообще весь сайт был сделан гиком для других гиков, готовых мириться с любыми интерфейсными сложностями, лишь бы поделиться с горсткой приобщенных своими мыслями.

Нынешняя центральная страница сайта - ничем не напоминает тот ЖЖ. Это был полузакрытый клуб без всяких рейтингов, разве что с количеством френдов как инструмента фаллометрии, а нынешняя центральная страницавыстроена вокруг совершенно иной концепции - что где-то там, далеко, сидят редактора ресурса и устанавливают то что считают интересным в качестве содержимого центральной страницы.

Собственно, это в достаточной мере было ясно и раньше, еще при линейно-рейтинговой системе построения Главной. Но нынешний журнально-глянцевый вид подсветил эту схему чрезывайно ярко.

И в очередной вопрос я задаю вопрос - что я здесь делаю, с учетом того что за эти годы изменились в том числе и мои вкусы (и в отношении женщин, кстати, тоже). Элитарно-гиковский ЖЖ начала 2000-ых ведь даже не мертв - его просто давным-давно не существует, его перестроили с учетом нескольких не больно удачных способов монетизации, он сменил владельцев и потерял основную массу аудитории.

Да, здесь еще есть некоторое количество людей которые мне интересны или дороги. Но их количество за последние три года упало драматически. Кто-то ушел в ФБ, серьезная часть просто разочаровалась в идее ведения блога как такового, кого-то отпугнул чудовищный накал политической взаимоагресси (каюсь, я тоже в этом виноват).

Так зачем ЖЖ? С учетом того что его нафотошопленное личико с надутыми силиконом губками может считаться сексуальным разве что очень невзыскательным потребителем.

... и все, знаете, как на подбор - путинисты, в крайнем случае, сталинисты (с небольшим процентом обычных копипастеров).

Казалось бы, с чего бы - я ж идеологический враг, зачем меня френдить? А все просто - рассчитывают на обратный френдинг, потому что у меня ж премодерация комментариев от нефрендов, что есть по их мнению непорядок.

...заинтересованных людей - наконец переключил ЖЖ в новый режим, выбрал легкую и мобильно-оптимизированную тему, и вот теперь - привыкаю.

Я тут регулярно трындю на тему того что уже ЖЖ уже не тот, и особенно - что подкастинг уже не тот.

Это не только мое впечатление, русскоязычный подкастинг действительно уже совсем не тот, вот факты.

1. Стрельников закрыл rpod.ru год назад, и хотя я был тогда уверен что это политическое решение, сейчас мне уже так не кажется, по-видимому ВБС лучше меня ощущается коньюктуру медийного рынка (еще бы).


2. За последний год-два умерло несколько десятков подкаст-проектов, причем зачастую весьма талантливых. Для примера - Денис Радиогринч закрыл свой подкаст в декабре 2015-го.


3. Собственно, сам Стрельников после закрытия rpod - ушел на персональный сайт и публикуется там. Судя по его собственным словам в последних подкастах - он все больше времени посвящает традиционным прямым эфирам на радио (да, они потом выкладываются в подкасты) и планирует переходить с аудиоподкастов, на видео. Тоже показатель.

Так вот, можно на все это смотреть вовсе не на катастрофу, а на возвращение явления в разумные берега, наверное. В конце-концов подкастинг был совершенно безобразно надут маркетинговым хайпом середины 2000-ых, причем не без помощи фирмы Apple - большого специалиста по надуванию медийных пузырей. Подкастинг - был в моде, каждая мушка и муравей считали крутым взять в микрофон и начать вещать.

Сейчас в моде другие вещи, так что подкастинг вернулся туда, где и должен быть - в узкую нишу энтузиастов радио, графоманов (фономанов?), скучающих дикторов и журналистов. Плюс - коммерческие проекты, где всякое рекламное лыко в строку. Аналогично, кстати, и с ведением блога.

У набегающих в комментарии российских куздропатриотов есть один несомненный терапевтический эффект.

До набега я сомневаюсь, рефлексирую и по-интеллигентски сотый раз себе задаю вопрос - а прав ли я и стоило ли это писать? Однако после того как в комментарии врываются кентавры и начинают там гарцевать (а некоторые - сразу пытаются справить нужду) - то все становится много проще и яснее.

Разумеется, я могу быть совершенно неправ в своих посылках и выводах, но это не я бегу с ними спорить, а они со мной. Это не я брызжу ядом на ту тему что где-то включена премодерация, а наоборот - это они считают себя ущемленными невозможностью с ходу кукарекнуть про укропофашистов и бросить в меня какашкой.

Я вот совершенно не знаю, будет ли Украина успешным экспортером фруктов и овощей. Но как же здорово от осознания что есть люди которых бесит и тревожит мысль о том что я все-таки окажусь правым и Украина сумеет справится со своими проблемами. Это наполняет меня малопривычным чувстом сопричастности своей стране и парадоксальной верой в ее успех.

В первом выпуске меня крепко перепугали на тему того что делиться содержимым своих страхов и комплексов в современной сети минимум  неосмотрительно.

Это правда, конечно. Количество людей которые по роду службы или просто по требованию натуры собирают информацию с целью сделать другим людям больно (не персонально мне, разумеется, а просто - всем подходящим под определенный патерн). Зачем давать им в руки очевидный инструмент, правда?

Но с другой стороны, сам дневник, высказанные мысли, написанные комментарии - это не менее опасная информация. Из которой можно при желании вытащить достаточно много личного, а уж если у собирателей есть возможность потратить на это дело чуть-чуть ресурсов - то деанонимизировать любого из нас, активно сидящего в сети - крайне несложно. Да собственно, очевидное попадание в базу деанонимизированных в свое время - было одной из причин закрытия моего предыдущего ЖЖ.

Так что да, я с одной стороны - боюсь, а с другой - хочу все-таки кое-что о себе рассказать. Не так откровенно, как планировал, но все же.

Одна из ключевых характеристик токсического стыда - в том что пораженный им человек  в определенных ситуациях просто перестает функционировать, испытывая стыд и разочарование собой. Получается этакий водоворот из стыда за то что поступил неправильно, который продуцирует стыд за то что нужно это признать, а также стыд за то что нужно начинать все заново и за то что медлишь и так далее. В результате человек в буквальном смысле застывает или залипает на тех видах деятельности которые дают возможность снизить уровень стресса-стыда, забыться. Про алкоголь-наркоту даже и не буду говорить, но все эти милые клик-то-вин, расстановка лайков котикам в сети - зачастую не признак отсутствия мозгов, а желание минимизировать контакт с жизнь, закрыться от  проблем (и спастись от стыда).

Выхода из состояния стыда такие аддикции дать не могут, а вернее всего - усугубят ситуацию, добавив стыд за бесплодно потраченное время. В этом плане ведение дневника или там, вышивание гладью - гораздо полезнее, потому что они выдают на гора хоть какой-то осязаемый продукт, за который вышивальщик или писальщик - может получить похвалу.

И эти, казалось бы, две пустые мелочи (видимый результат и похвала) - на самом деле является психологически очень важны для человека, имеющего проблемы с токсическим стыдом. Он получает видимое и очевидное подтверждение того что у него внутри есть не только стыд, а внешний мир готов принимать таланты и давать им положительную оценку. Можно назвать это нарциссизмом, но это вопрос не самолюбования, а попытка противодействия страху и стыду.

И да, ведение этого журнала для меня - во многом именно такое вот ожидание похвалы от читателей, на суд которых я выношу свои мысли (реже чувства). И будь я увереннее в себе - эти мысли, вероятнее всего, отливались бы во что-то более достойное чем блоговые записи, но жж формат позволяет получать, на мой взгляд - наилучшее соотношения между усилиями по ведению дневника и теми одобрительными хмыками, которые я получаю. ФБ, как ни странно. слишком обезличен, а его лайки - слишком легковесны. В твиттере - не развернешь мысль.

Поэтому для меня ЖЖ, пусть даже в его нынешнем достаточно печальном виде - все еще позволяет что-то давать и получать в ответ нечто важное, за что я очень вас благодарю. Потому что без этой небольшой поддержки мне сложно держать в узде своих домашних демонов.

Так что - спасибо за то что читаете и счастливого нового года.



Вот на этой мысли я бы и хотел завершить этот жж-год.

1. Множество людей, похоже, считают что вот прямо отсюда, из моего журнала я имею власть взять и запретить им что-либо. Ну, скажем - написал я что вот та статья в Википедии мне не нравится, и все - завтра им законодательно запретят что-то там читать или писать.

2. Приличное количество внезапных читателей - искренне не видят разницы между моим скромным журнальчиком и Википедией. Не, понятно что и одно и другое появляется у них на экране в виде букв, но нужно как-то хотя бы чуток понимать разницу даже не в посещаемости, а в причинах существования энциклопедической статьи и личный блога.

[На всякий случай пропишу это здесь, чтоб не было двоетолков

1. Википедия была придумана для создания энциклопедических, то есть строгих и формальных описаний предметов и явлений. Весь механизм ее действия - направлен на увеличение качества и полезности статей.

2. Мой журнал - делается ровно по противоположным причинам и принципам. Я пишу просто потому что мне так хочется, качество мое никто не проверяет, и делаю я это потому что мне интересно поделиться с вами какими-то мыслями и эмоциями. Да, я иногда с интересом слушаю обратную связь, но когда мне в моем же виртуальном "доме" начинают приказывать что-то срочно здесь исправлять и переделать - обычно выставляю непрошеного советчика за двери. ]

3. Я очень рад, что мой пост получил результат, но не в виде срача в комментариях - а виде исправления несчастной статьи про чеснок, где текст про чешские народные названия сначала уехал в раздел "народные поверья", а затем был и оттуда вычищен. Меня, кстати, вполне удовлетворил бы перенос.

Мой предыдущий пост про чеснок внезапно дал много всходов в виде борцов с ущемлением священного права внезапно приплести к разговору евреев и их свойства.

А говорят что в современном ЖЖ все за деньги, ан нет! Про евреев могут и бесплатно, за идею. Не стареют душой ветераны.