Сдувание пузыря

[cantanapoli]

Я тут регулярно трындю на тему того что уже ЖЖ уже не тот, и особенно - что подкастинг уже не тот.

Это не только мое впечатление, русскоязычный подкастинг действительно уже совсем не тот, вот факты.

1. Стрельников закрыл rpod.ru год назад, и хотя я был тогда уверен что это политическое решение, сейчас мне уже так не кажется, по-видимому ВБС лучше меня ощущается коньюктуру медийного рынка (еще бы).


2. За последний год-два умерло несколько десятков подкаст-проектов, причем зачастую весьма талантливых. Для примера - Денис Радиогринч закрыл свой подкаст в декабре 2015-го.


3. Собственно, сам Стрельников после закрытия rpod - ушел на персональный сайт и публикуется там. Судя по его собственным словам в последних подкастах - он все больше времени посвящает традиционным прямым эфирам на радио (да, они потом выкладываются в подкасты) и планирует переходить с аудиоподкастов, на видео. Тоже показатель.

Так вот, можно на все это смотреть вовсе не на катастрофу, а на возвращение явления в разумные берега, наверное. В конце-концов подкастинг был совершенно безобразно надут маркетинговым хайпом середины 2000-ых, причем не без помощи фирмы Apple - большого специалиста по надуванию медийных пузырей. Подкастинг - был в моде, каждая мушка и муравей считали крутым взять в микрофон и начать вещать.

Сейчас в моде другие вещи, так что подкастинг вернулся туда, где и должен быть - в узкую нишу энтузиастов радио, графоманов (фономанов?), скучающих дикторов и журналистов. Плюс - коммерческие проекты, где всякое рекламное лыко в строку. Аналогично, кстати, и с ведением блога.

Comments

[utengin.livejournal.com]

Я как-то размышлял на похожую тему.
Кино вытеснило массовый театр. Однако, театр не погиб совершенно. Он остался и ценится в среде театралов, эстетов. Но массового интереса к нему уже нет.

Тут что-то схожее есть, на мой взгляд.

[vitus_wagner]

А может быть просто Text To Speech технология развилась настолько, что подкастинг не нужен?

Если мы можем заставить телефон зачитывать нам нормальные текстовые блоги, когда мы ведем машину или гуляем по парку, то нафига нам подкасты?

[cantanapoli.livejournal.com]

Не думаю что это серьезная причина.

[zveriozha.livejournal.com]

А почему бы не записывать подкасты с физиономией своего лица - и просто не выкладывать их на своем канале на youtube?
К чему нужны какие-то малоизвестные сайты и платформы?

[cantanapoli.livejournal.com]

Потому что это совершенно другой вид творчества.

Если очень условно - далеко не всегда хороший радиодиктор к тому же еще и отличный актер театра и кино, а смотреть в унылую физиономию даже десять подкастных минут - крайне сомнительное удовольствие.

Плюс - совершенно иная схема использования - подкаст предназначается для скачивания на плейер/телефон и прослушивания в тех местах, где на экран смотреть неудобно или не нужно. Ну там - прогулка с собакой, пробежка, уборка, поездка на работу.

[zveriozha.livejournal.com]

Так можно и не смотреть, если что. Слушать с youtube просто звук без картинки - какая проблема?
Там кстати таких "видео" дофига. Где только звук.

Вопрос остается почти тот же - почему бы просто не выкладывать звуковые ролики на своем youtube канале?

[cantanapoli.livejournal.com]

Выкладывать - можно. Вообще вопрос "куда выложить" в последние годы стоит все меньше и меньше. Вон, можно и в дропбоксе хранить. Вопрос в другом - нужна еще аудитория, готовая слушать. Именно слушать, а не смотреть.

[zveriozha.livejournal.com]

Воот. А на youtube аудитории-то дофига. И чтоб просто слушать тоже. Например, там масса народу аудиокниги слушают, музыку (без клипов), лекции всякие, где картинка лектора у доски очень опциональна, всякие записи с coursera и т.д. и т.п.

Плюс, подписка на канал - один клик мышки по сути. Я вот часто на youtube что-то слушаю, почти каждый день. А заходить на какой-то сайт и че-то там искать - нуу, шанс ниже на порядок.

[cantanapoli.livejournal.com]

Ну, я уже об этом давно подумываю, единственное что, конечно, работы здесь еще немного больше чем при подготовке подкаста. И снова возникает вопрос об использовании чужой музыки и авторских правах.

[fizzik]

А я все пропустил. Никогда в жизни не слушал ни одного подкаста.

[cantanapoli.livejournal.com]

Это странно, хотя и возможно. Но кроме того множество людей слушает подкасты не зная что это подкасты. Например, записи эфиров Эха Москвы, которые доступны на их сайте - и по форме, и по содержанию - именно подкасты.

[gegmopo4.livejournal.com]

Я тоже никогда не слушал ни одного подкаста.

[cantanapoli.livejournal.com]

Так и знал что в ЖЖ свои подкасты бесполезно рекламировать :-)

[gegmopo4.livejournal.com]

Ну, это не единственное, что бесполезно делать в ЖЖ.

[shvarz.livejournal.com]

У меня совершенно обратные впечатления. Раньше были отдельные подкасты, сейчас они консолидируются в нетворки, вместе собирают деньги, улучшают качество. Новые подкасты появляются постоянно, причем от очень серьезных игроков (например, 538 только что запустили свой подкаст). В подкастах стало гораздо больше рекламы, что говорит о том, что компании начинают считать их серьезной аудиоторией. Подписки на подкасты бьют рекорды (последний выпуск Serial завалил их сервер). Гораздо реже (практически никогда уже) приходится объяснять людям что такое подкасты - большинство знают, а многие и слушают (год-два назад приходилось рассказывать).

[cantanapoli.livejournal.com]

Мы с вами говорим про разные подкастинги. :-)

Я говорю про русскоязычный, а вы - про англоязычный, находящийся в совершенно другой ситуации.

[shvarz.livejournal.com]

Из поста складывается впечатление что о подкастинге в принципе (Apple, например, упоминается).

Русскоязычный подкастинг, как все русскоязычное, ограничен малым количеством создателей и малым количеством слушателей. Просто не создается критической массы. Так что логичнее говорить, скорее, не о пузыре, а о газете для разжигания костра - полыхнуло ярко, но недостаточно, чтобы дрова занялись.

[cantanapoli.livejournal.com]

Ну что поделаешь если рекламные образы Apple здесь имеют такое же хождение как и в англоязычном мире.

Касательно "малым количеством создателей и слушателей" - не уверен, что проблема в этом. Русский - восьмой по количеству носителей язык в мире, языков которые "больше" не так уж и много.

Другое дело что чуть ли не весь 20 век, когда развивалось радио и телевидение - в русскоязычном пространстве был практически перечеркнут тоталитарной монополией на вещание. Культуры развлекательного и даже информационного вещания, в том виде, в котором его создала конкурентная среда - не возникло. И недаром кучу газет, журналов и радиостанций в постсоветской России создавали иностранцы, у которых было представление о том как это НУЖНО делать (и сейчас российская власть пытается выкинуть их из этого бизнеса - http://echo.msk.ru/programs/albac/1695928-echo/)

Поэтому русский подкастинг не просто мал - а еще очень непрофессионален. Люди типа Стрельникова - исключения.

[shvarz.livejournal.com]

Я думаю у седьмого и восьмого примерно такие же проблемы. Опять же считать надо не по количеству native speakers, а по количеству тех, кто им владеет в достаточном уровне, чтобы пользоваться.

Я как раз думаю, что культура тут ни при чем. Нужно просто больше конкуренции, и качество проявится.

Не перечислите русскоязычные подкасты, которые вы слушаете? На любую тему. Я на русском только слушаю кое-что из Эха Москвы - "Особое мнение" некоторые выпуски и "Суть Событий". И эти то не очень, но ничего лучше я не нашел.

[cantanapoli.livejournal.com]

"Нужно просто больше конкуренции, и качество проявится."

Собственно, я именно это и имел в виду - конкуренция приносит свои плоды, но эти плоды не моментальные. Страны бСССР были выключены из конкурентного медийного пространства на 70 лет. Это, разумеется, имеет последствия. Конкуренции не было, независимых радиостанций не было, количество медийных персон было по западным меркам - чудовищно мало, да, с тех пор прошло 25 лет, но кое-что нужно растить много дольше.

Эхо Москвы с его передачами - это подкасты только технически. Это записи эфиров самой успешной разговорной радиостанции в РФ, и у них есть серьезные ресурсы на их обработку, расшифровку и быструю публикацию.

Когда я говорю о подкастах, я все-таки имею в виду то что изначально предназначено для публикации в сети, записи эфиров или аудиокниги вещи похожие, но не совсем попадают в категорию именно подкастов.

Из подкастов, которые я слушаю - "Большой Подкаст" Стрельникова http://bigpodcast.ru/, последним там стоит видеоподкаст, но раньше он писал именно звуковые. Раньше активно слушал "Радио-Т" http://www.radio-t.com/, но бросил. "Опытные на кухне" http://www.ok-podcast.ru/.