(no subject)

Jun. 20th, 2017 08:53 pm
cantanapoli: (Default)
Очаровательная Джулия Галеф (Julia Galef) о когнитивных искажениях и о типах мышления, способствующих и препятствующих осознанию ситуации (а также о деле Дрейфуса).

https://www.ted.com/…/julia_galef_why_you_think_you_re_righ…

В результате событий 2014-го года в Крыму и Донбассе масса народу вылетела из "скаутов"-разведчиков и перешла к боевым действиям (во всех смыслах, включая непереносный). Опять же, вполне можно понять почему произошло именно так, но это не отменяет того что чудовищный процент критического восприятия ситуации с обеих сторон был утрачен. Не исключено что безвозвратно.

Искренне советую посмотреть, само выступление английское, но есть и русские субтитры.

(no subject)

Jun. 20th, 2017 12:15 am
cantanapoli: (Default)
 Я в ФБ эту ссылку перепостил, а вот сюда она не попала. А зря - информация жирнейшая и сытнейшая. https://www.svoboda.org/a/28557413.html

Судите сами - радио "Свобода" взяло интервью у некоего субчика, работавшего раньше редактором в программе "Вести" (да-да, той самой) телеканала Россия. Работник информационного фронта честно ковал оружие победы, пока у него не возник конфликт в коллективе и начальство не начало его подозревать в нелояльности.

И тогда открылось страшное - оказалось что на государственном российском ТВ работают лжецы и подлецы, нарушающие трудовой кодекс и затыкающие рты с помощью ручного суда. И бывший пропагандист ударными темпами начал превращаться в оппозиционера.Словом - прочтите, любопытно.
Начну оооооочень издалека. Помните сцену в самом начале “За миллиард лет до конца света”, когда главному герою домой приносят коробку с продуктовым “заказом” с икрой, лососиной, винами и надписью “оплачено”? Я не знаю как это было в Москве 1972-го, когда происходят описываемые события, но когда я читал это в конце 80-ых и в начале 90-ых эта сцена выглядела гораздо большей фантастикой чем все остальные художества “гомеостатического мироздания”.

Потому что со жратвой в нашем богоспасаемом городе было тогда очень худо (если конечно не работать в райкоме партии, быть завскладом медпрепаратов или белья и так далее). Нет, от голода не умирали, но пойти в магазин и купить что-нибудь пристойное без очереди (я не про лососину, если что) было невозможно.


Вообще очень любопытный мысленный эксперимент — представим что шестнадцатилетний я внезапно провалился в хронодыру, и разом преодолев четверть века вынырнул из нее в том же Харькове, но не 1991-го, а 2017-го года.

Что бы меня действительно поразило кроме вполне понятных вещей вроде огромного количества автомобилей и рекламы.

Наверное так:

  1. Уличные скамейки, на которых можно сидеть. В те годы все “ничье”, то что не ломалось — тырилось и наоборот. Куда девали несломанные скамейки — видит бог, я не знаю. Увозили на дачу? Сдавали на металлолом?
  2. Цветочки на клумбах. В те годы, конечно, по городу было несколько особых клумб где цветы оставались несорванными, но это были действительно места которые можно было пересчитать по пальцам одной руки. Так что меня бы поразили “публичные” цветы, выращиваемые не за высоким забором или
  3. Про супермаркеты я уже не говорю — это был бы шок, однако даже нынешние лотки с фруктами-овощами, выставляемые сейчас возле тротуаров в спальных районов — поразили бы меня тогдашнего до глубины души. Советские фрукты-овощи помните? То-то и оно.
  4. Одежда, ее разнообразие и разноцветье. Свобода одевать и носить яркое и броское была совсем не такой уж очевидной в советское время.

Это я все не к тому что жить стало лучше и веселее. Меня интересует другое — сколько длиться “навсегда”. Ведь мне в те 16 лет казалось что мир всегда будет таким вот скудноватым советским (и даже постсоветским) мирком.

“Какой смысл чинить скамейки, сажать цветы, мести улицу? Ведь все равно испортят, изгадят, украдут…” Это казалось незыблемой и единственной абсолютно логичной истиной.

Продолжение следует…

 Означает ли все это то что я думаю что на самом деле массовый россиянин — пушистый добряк и умница?

Нет, я просто думаю что никакого “на самом деле” нет . Как и “массового россиянина”, к которому можно как-то свести мысли и чаяния 150 миллионов российских граждан.

Путинской системе власти для своего существования необходимо было уничтожить конкуренцию политических сил и информационных источников. Под разными соусами это делалось все годы ее существования, постепенно приводя ситуацию в стране к тому, чтоб общественное мнение ВЫГЛЯДЕЛО единообразным.

Результат жизнедеятельности этой системы — кажущееся единство, появление властного мейнстрима, к которому можно только присоединяться. Потому что отказ признавать эту реальность приводит к тому что идти такому нонконформисту тупо некуда. Оппозиция — маргинализована, для оппозиционных СМИ оставлен крошечный унизительный загончик.

Люди в массе не хотят слыть “чудиками” и маргиналами. Им удобнее играть по правилам, даже если эти правила им не совсем по душе.

Да, это слабость и лень большинства. Но именно слабость и лень, а не какое-то специальное встроенное в культуру и генокод людоедство.

Стоит разрушиться системе единообразия — моментально окажется что россияне — совсем разные. С диаметральными мнениями по массе вопросов.


Как Путину и его окружению это удалось?

Это действительно важный вопрос. Точного рецепта у меня нет, но выглядит так что они взяли реваншистский комплекс, возникающий после разрушения империй, добавили сюда много вранья и пропаганды, размешали с военной истерией и образом старого и нового врага, воспользовались апатией и попустительством Запада, подогрели все огне высоких цен на нефть и вуаля.

Навсегда ли это?

На мой взгляд — нет, более того, время этой системы подходит к концу. Исчерпаны ресурсы, благодаря которым это все удалось.

  • Усталость и возраст играет против Путина. Электорат, для которого он свой — становится все старше.
  • Нет дурных цен на нефть. Видимо уже и не будет.
  • Молодежь бесполезно пугать лихими девяностыми и бесчинствами демократов — для них это пустые слова. Да и приелось, если честно.
  • Уровень милитаризации и агрессии достиг запредельного уровня для страны которая так и не решилась обьявить кому-то войну. И тоже уже приелось.

Я считаю что времени осталось совсем чуть. Нет еще одного президентского срока, скорее пару лет. Потом, правда, длительная детоксикация и заместительная терапия для всей страны.

Альфа и омега политических споров, особенно споров не о фактах, а о мотивациях — это, разумеется, confirmation bias, который на русском нелаконично называется склонностью к подтверждению своей точки зрения (на всякий случай вики).

Во многом пропаганда работает именно благодаря этому эффекту. Сначала в голову (с небольшой помощью пропаганды, ага) попадает приятное или удобное нам мнение, а дальше наш мозг уже сам добирает из окружающего мира те факты которые этому мнению соответствуют.

Например, недавнее видео (радио Свобода, по-моему, лень искать) где гражданам России задавали вопрос что будет если Украине введет для россиян вьезд по визам — наделал много шуму из-за тех людей которые отвечали типа “приедем на танках”. Это видео много раз прокатилось по фб-лентам что в России, что в Украине.

Означает ли это видео что все (или хотя бы значимая часть) россиян мечтают приехать сюда на танках?

Вам решать, конечно. Но просто не забывайте что из двух десятков прохожих что корреспондент просил ответить на свои вопросы — человек десять его в разной форме послали. Трое ответили что-то в стиле “никогда туда не ездили и мне вообще все равно”, четверо сказали что-то вроде “ну плохо конечно, раньше было лучше”, а трое ответили именно то что нужно было для репортажа — “да, мы агрессивные идиоты и очень любим Путина”.

Далее все что не нужно из репортажа было вырезано, он был скомпонован до состояния когда его можно просмотреть за те пять минут пока у среднего фэйсбукера не начнется дефицит внимания — и все, перед нами убедительное доказательство того что россияне в массе — агрессивные идиоты, любящие Путина.

Причем, что любопытно, такое видео аж влетает совершенно разнообразным типам потребителей — российские охранители радуются что российский народ патриотический и воинственный, российские либералы смотрят под девизом “как страшно жить в этой стране”, а теперь вот еще и украинцы убеждаются что “русский -значит имперец”.

  • При этом услышанное мнение вообще ни о чем не говорит кроме умения журналиста находить нужную натуру.
  • Далее это все заполняет вашу ленту, которую составляют люди близкие вам по взглядам (см. тут)
  • А дальше поверх всего срабатывает confirmation bias, и…

…через некоторое время оказывается, что пропаганда, вроде бы направленная на жителей другой страны — действует на вас. Только вместо того чтоб самому стать зомби, вы уверяетесь что что все население России является пламенными путинистами, имперцами, сталинистами и так далее.

комментировать можно в третьей части, для соблюдения чистоты

Удивление реакцией моих сограждан на события вокруг протестов в России 12 июня стало еще сильнее.

Когда я писал вот это небольшое воззвание после реакции ленты на российские митинги 12 июня, я совершенно не ожидал утвердительного ответа на мой риторический вопрос о том не поддерживают ли украинские комментаторы современную российскую власть. Мне казалось совершенно очевидным что авторитарного вождя страны-агрессора можно считать только основным врагом.

Я был не прав:

Некоторая часть моих украинских комментаторов, не “ватников”— ответила что да, они солидарны с российским властями в отношении к российской оппозиции, и привели чрезвычайно поразившую меня аргументацию.

Их логика такова — против Украины воюет не Путин, но вся Россия. Путин — коррумпированный и неэффективный правитель, а следовательно — под его руководством Россия быстрее потерпит поражение. Так что все протесты — “ето бунт за повышение эффективности уничтожения нас” (цитата).

Звучит, на мой взгляд — дико, но если находиться внутри логики “в войне виновата не российская власть, а массовый россиянин - носитель имперского сознания, согласный с войной против Украины” то получается что борьба с коррупцией это попытка улучшить экономику и институты России, такие реформы означают более сильную страну, способную нанести Украине больше вреда. Даже если последствием реформ станет отлучение Путина сотоварищи от власти.

И это — не единичное изолированное мнение. Уже видел в паре постов трогательную симфонию профессиональных российских ботов и украинских патриотов, хором травивших “навальнят”.


Все это вызывает у меня оторопь своей какой-то абсолютной зазеркальностью. Эти люди ведь не спорят с тем что Путин — авторитарный лидер, сидящий при власти страшное количество лет, выкинувший из политического поля всех конкурентов и зачистивший российское медиапространство под единственную государственную “правду”. Что он раздул эту войну чтоб сыграть на реваншизме и выкинуть из общественного сознания все остальные насущные вопросы экономики и внутренней политики.

И вдруг от них звучат лозунги, которые должны заставить прослезиться от радости российского “охранителя” — что именно Путин должен быть при власти, что проблема не в нем, а это народ ему достался дикий и темный, имперский по своей сути.

комментировать можно в третьей части, для соблюдения чистоты

 Все-таки я человек откровенно слабообразованный. Только сейчас, например, удосужился прочесть  что же имелось в виду в под "эпохой судей", описываемой, собственно в "Книге Судей" (Шофтим), которая хронологически продолжает историю евреев после завоевания Ханаана. 

Оказалось все достаточно просто - эти самые судьи были, как бы сказали сейчас - полевыми командирами, вождями, базирующими свою власть не на традиции или законе, а на харизме и личной силе. Описываемый период был очень кровавым временем, когда ценилась скорее военная доблесть, чем умение устроить мирную жизнь.
Нынешнее массовое украинское злорадство, демонстрируемое в Сети при обсуждениях российских протестов - понятно и обьяснимо (я могу, конечно, совсем разжевать, но не думаю что это необходимо).

Однако обьяснимость этого злорадства не делает его сколь-нибудь конструктивным. Хотя бы потому что порицая нелепых хипстеров и школоту за неумение протестовать - мы косвенно солидаризуемся c российской властью, которая транслирует то же самое гыгыкающее послание к молодежи, сидя за спинами "космонавтов" и фсошников.

Но  враг-то Украины это именно российская власть, со всеми ее омоновцами, казаками и реконструкторами, а вовсе не идущие в автозак подростки. Да, я знаю, что сейчас у многих утвердилось мнение что Россия - это одно пятно черноты без градаций, и эта серьезная ошибка.

Если Россия это  солидарно ответственная сторона без конфликтов и желающих бороться с властями - значит никакой возможности искать союзников нет, и перед нами 150 миллионов мобилизованных бойцов, сплоченных вокруг Кремля. Это очевидным образом ложная посылка (хотя да, Путину сотоварищи очень бы хотелось производить такое впечатление).

Я уж не говорю о том что российская власть готовилась и готовится к протестам гораздо лучше, чем янукович и его золотые батоны. И о том что у современной российском молодежи действительно нет опыта успешных не то что преодолений власти, а хотя бы ее смены. Путинское время тянется аж до их рождение и даже иногда дальше. Смеяться над слабостью, тем более избиваемой и винтимой - нехорошо.

(no subject)

Jun. 12th, 2017 09:01 pm
cantanapoli: (Default)
Где-то раз в три года я пишу примерно одинаковый текст о цифровой благотворительности. Вот свежая версия.
Впереди - рекреационно-познавательная поездка в Одессу. Причем ладно бы ехал я сам, все было бы проще - я люблю Одессу как таковую, мне хватает собственного любопытства и возможности бродить по укрытым платанами улицам.

Но я везу в Одессу двух совершенно незнакомых с ней и очень разных субьектов: cына 10 лет и совсем немолодую мою тетю.

Еще раз повторюсь - они в Одессе никогда не были. А поскольку я был, то выходит что я в  этой группе главный и отвечаю в том числе и за посещение всяких мест.

Поэтому традиционный вопрос - что в Одессе стоит посетить вот таким вот странным составом. Расскажите чем вас в свое время поразила Одесса. Интересуют стоящие музеи, выставки, театры, просто красивые или важные места.Не интересуют пафосные ночные клубы, пляжи и вообще места с переизбытком людей, особенно нетрезвых.

Буду рад любым разумным советам.
 1. Безвиз работает, за неполный день поехало 6 тысяч человек, на границе завернули лишь троих по совершенно обьективным причинам. Любо! (но продолжаем следить и изучать практику пропуска-непропуска, пригодится)

2. Безвиз, открытый для де-факто воюющей страны (причем, насколько я понимаю, ЕС настоял на  том что жители неподконтрольных территорий должны иметь равное право на получение нового загранпаспорта) - это очень серьезно. Это будет иметь последствия, я пока пытаюсь понять какие.

3. Первая мысль которая приходит в голову - что да, скорее всего это означает близкий визовый режим с Россией. Просто потому чтоб гарантировать Европу от случаев получения гражданства Украины и обоих паспортов за неделю (подобно неудавшемуся киевскому убийце, приехавшему из РФ)

(no subject)

Jun. 8th, 2017 08:41 pm
cantanapoli: (Default)
 Несколько сумбурный итог по тем вопросам, которые я здесь задавал.

А скажите, а отчего в Украине и в России такой высокий процент судей - женщины. Вроде в других ветвях власти женщины и у нас и у них представлены традционно слабо. А вот в качестве судей - очень даже.
 

В чем здесь дело?

В очередной раз заглянул в текущии политрейтинги и привычно заколдобился. Если бы выборы в парламент были вот сейчас - то первым в парламент вошел бы БЮТ, а вторым - Оппоблок.

Ну ладно Оппозиционный блок - тут как раз все понятно, товарищи играют на "мы все вернем как раньше, войну закончим полюбовно" и так далее.

Но чем таким сладким намазана Тимошенко и ее партия, обьясните мне пожалуйста. Я чего-то не понимаю?

"Брошен в Ялту гипнозом Воланда " (с). На самом деле не в Ялту, конечно, а в Одессу, и даже пока не брошен, а поеду через небольшое время, но все равно.

У меня простой вопрос - что и где в Одессе кушать? Посоветуйте пожалуйста места где можно без пафоса и шика, но вкусно и безопасно поесть (и умоляю - не нужно мне писать что "дома", я сам догадался).

Дело в том что в этот раз я еду туда не сам, а везу ребенка и немолодую тетю, так что не хотелось бы никаких осечек и рисков. Честно попытался вспомнить как питался там сам в предыдущие два раза - но не смог вспомнить ничего определенного, кроме совершенно универсального Макдональдса. Но боюсь что это не спасет, так что приму ваш совет. 

(no subject)

Jun. 2nd, 2017 04:42 pm
cantanapoli: (Default)
Надо сказать, меня в истории  о сегодняшнем покушении в Киеве поразили вовсе не детали перестрелки, а то что у киллера был полный комплект украинских документов, сделанный, похоже, чуть ли не моментально, по щелчку пальцами.

Похоже что и общегражданский паспорт, и загран -  все было заказано "пакетом" и исполнено в кратчайшие сроки. И это, простите, много более страшная штука, чем приезд киллера из-за границы. 
 Интереснейшая историческая запись от Василия Стрельникова — он рассказывает о том, как он открывал в Москве одну из первых коммерческих радиостанций, а потом демонстрирует пример записи от июня 1992-го.

Радиостанция “Радио 7 Москва” с русско-английским вещанием (!), принадлежащая американцу (!!) и советскому еще совместному предприятию (!!!) в этой записи делает первый прямой эфир из Макдональдса. Много английского, русского, доисторической рекламы и новостей. Слушать мне это было очень интересно и поучительно.

Вот здесь можно это все услышать — https://bigpodcast.ru/podcast/911-the-big-podcast-radio-7-moscow-25-years

Оказывается, мы со Стрельниковым в какой-то мере коллеги. И он и я занимались открытием предприятий для иностранного заказчика.

 Получил несколько ответов на вчерашний вопрос о походе на встречу выпускников, которые изменили/укрепили мое мнение - нет, идти не стоит.

Причины:

1. Для начала, это вообще-то не школа из которой я выпускался, а школа в которой я проучился первые четыре, что ли, года. То есть это те люди которых я не видел даже не четверть века, а целые 30 чудовищных лет. С учетом моей фиговой памяти - это абсолютные незнакомцы.

2. Сам формат таких встреч, если не было встреч до того (если и были, то я в них не участвовал) - чистая ярмарка тщеславия. Нужно хвалиться достижениями, детьми, внешностью. Это в моем случае крайне затруднительно - либо я буду стесняться и тупить, либо врать и обижаться.

3. Необходимым образом такие праздники приводят в наших условиях к пьянке. Пить водку (пусть даже коньяк или виски) с незнакомым немолодыми людьми - выглядит для меня непривлекательным даже без того что нужно изображать интерес и удовольствие.
1. Кто нибудь пользовал  обучающий сайт Прометеус (https://prometheus.org.ua/courses/)? Это, насколько я понимаю, бесплатная украинская платформа по типу Coursera. Кто нибудь проходил там курсы? Как впечатления.

2. Ко мне позвонила школьная соученица и пригласила на празднование 25-летия окончания школы.  Не знаю, где она взяла мой телефон, кстати. Сроду не ходил ни на какие встречи соучеников и студентов - просто потому что тупо никого, кроме очень особенных людей, не помню. Стоит ли идти?

Profile

cantanapoli: (Default)
cantanapoli

June 2017

S M T W T F S
     1 23
4 5 6 7 8910
11 12 13 141516 17
18 19 2021222324
252627282930 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 25th, 2017 10:31 am
Powered by Dreamwidth Studios