Реку Кука

[cantanapoli]

Все-таки в современный жж-топ посты не попадают, а проваливаются, см картинку сбоку. Ну вот написал человек пост (я в прошлом посте ссылку давал) про свое видение того самого клипа, сказала, что ей происходящее в нем кажется не смешным, а страшным и гротескным. Казалось бы - ну и что?

Так нет же, после попадания поста в топ туда пришла сотня капитанов очевидностей, настаивающих на том что нет, только стеб, только ха-ха, никаких других вариантов прочтений, а все кто так не считает - идиоты без юмора.

Вообще это еще раз показывает что большинство тех, кого мы считаем платными ботами - все-таки совершенно бесплатные идиоты с ригидным мышлением, Они сначала воспринимают какое-то "общее" (или телевизионное) мнение, а затем яростно с ним носятся и защищают от любых, в том числе фантомных нападок.

Мысль о том что может существовать какая-то альтернатива, неоднозначность, второе и третье толкование - воспринимаются с дикой агрессией и вытесняются.

Comments

[utengin.livejournal.com]

Ещё один аргумент в пользу повышенной агрессивности общества, не так ли?

[zveriozha.livejournal.com]

У Шнура, как у хорошего скомороха, всегда одновременно и смешно и грустно. У него во всех его клипах такой мрачный стеб, тут-то ничего нового. Может, эти ригидные боты что-то пропустили? :)

***кого мы считаем платными ботами

А я вот толкую понятие бота шире. Это необязательный платный человек и чаще всего нет. А скорее малоосмысленный член улья. Который тупо строчит 100% предсказуемый комментарий, вообще не думая. Поэтому это по сути не человек..)

[algalagan.livejournal.com]

любопытно, что сначала идут просто люди, которым интересно, потом разные люди, которым интересно, но которые не согласны.
А потом идут боты с оскорблениями из методичек, которые сам пост даже не читают, просто своими посещениями и комментариями держат пост в топе. Для чего - не знаю.
Надо их удалять, наверное.

[beargrizly.livejournal.com]

Вы очень хороший пост написали. У меня те же самые впечатления от просмотра этого клипа: должно быть смешно, но смеяться совсем не хочется.
Только в одном я с вами несогласен: Шнур не злой шут. Он адекватный шут.

[cantanapoli.livejournal.com]

Меня удивляют в данном случае боты с методичками. Это ведь не политический срач. За это явно не заплатят. Смысл? Тренировка?

[yaceya.livejournal.com]

Может и заплатят. В конце-концов, можно представить стратегию предполагающую целью всепроникающее присутствие пропаганды.
Правда, в данном случае это ещё не пределы всепроникновения - вот если под котиками будут присутстввать агрессивные боты... А здесь то весьма околополитическая тема.
Конечно, для того чтобы ходить и тупо ругаться не нужно обязательно сидеть на зарплате. Достаточно той самой агрессивности.