![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
cantanapoliЯ-то думал что декларация суверенитета — это объявление представителей некоего народа о том, что он готов начать строительство независимого государства.
Мне тут в комментариях отдельные россияне разъяснили как я не прав.
Оказывается декларация независимости — это вроде как прошение, в котором написано, на каких условиях народу разрешается быть независимым и иметь свое государство. И менять эти условия нельзя, потому что независимость могут забрать назад!
Ну то есть, например, депутаты в 1990-ом году написали что Украина планирует быть нейтральным государством. И теперь все — если это пожелание не исполняется, извольте вернуться назад к маме - в СССР.
Вот если бы депутаты УССР в тот момент все учли и прям в документе написали «а буде наш северный сосед поедет крышей и нападет — то можно вступать в НАТО» — вот тогда было бы другое дело. Тогда было бы по закону.
Иногда меня поражает уровень пиздеца, который люди разрешают себе иметь в голове.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2025-04-10 01:51 am (UTC)Надеюсь, вы не сочтете меня сторонником РФ, но. А если Гренландия завтра примет Декларацию независимости? Какие действия, по вашему мнению, были бы правильны и справедливы после этого?
no subject
Date: 2025-04-10 02:11 am (UTC)no subject
Date: 2025-04-10 02:12 am (UTC)Жаль.
no subject
Date: 2025-04-10 03:09 am (UTC)Чьи действия?
no subject
Date: 2025-04-10 03:24 am (UTC)no subject
Date: 2025-04-10 03:30 am (UTC)Согласно международно-правовым прецедентам, объявление суверенитетов — внутреннее дело того государства, которому принадлежала территория, и международным правом не контролируется.
Если верить педивикии,
Последующая аннексия Гренландии штатами уже попадала бы под международно-правовые прецеденты, и в негативном смысле. Попробуйте изучить историю вопроса с Карабахом и почему он считается не попадающим под "косовский" прецедент.
Но аналогия неудачная, т.к. Украина никогда не была частью РСФСР и РФ. Государств, частью которых она была (РИ и СССР) уже не существует, а РСФСР, к тому же, от правопреемственности с РИ отказалась.
no subject
Date: 2025-04-10 06:57 am (UTC)и почему он считается не попадающим под "косовский" прецедент
(с интересом) Кем считается?
no subject
Date: 2025-04-10 09:03 am (UTC)Если изучите историю вопроса, узнаете.
no subject
Date: 2025-04-10 09:06 am (UTC)"Опять эта проклятая неопределенность!"
no subject
Date: 2025-04-10 01:21 pm (UTC)Как много вам предстоит узнать об этой Вселенной, даже завидно.
no subject
Date: 2025-04-10 01:34 pm (UTC)Как раз про Вселенную я знаю достаточно много. А вот про Косово — преступно мало, да. И не то чтобы я не пытался заполнить этот пробел — но меня почему-то не убеждают конструкции типа "Косово не прецедент, потому что это не прецедент", увы.
NB: Я согласен с тем, что Косово не оправдывает другие безобразия, но и самого Косово — тоже не должно было быть. Таков мой примар.
no subject
Date: 2025-04-11 03:00 am (UTC)Знаете про Косово преступно мало, но знаете что его не должно быть. Логично, чо...
no subject
Date: 2025-04-11 12:13 pm (UTC)Тут беда в том, что про Вселенную всё (из известного на данный момент человечеству, конечно) может узнать любой желающий, в принципе. Нет никаких закрытых тем и "ученые скрывают".
А вот знание про Косово имеет все признаки сакрального. Его носители (вроде вас) тщательно его оберегают и вовсе не спешат им делиться, увы.
Поэтому приходится довольствоваться общедоступными крохами. А они, эти крохи, позволяют сделать вполне однозначный вывод.
no subject
Date: 2025-04-11 12:43 pm (UTC)Она сказала: так, Господи! но и псы едят крохи, которые падают со стола господ их.
Тогда Иисус сказал ей в ответ: о, женщина! великá вера твоя; да будет тебе по желанию твоему
Мф.15:21-28
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2025-04-10 01:02 pm (UTC)У вас в двух частях фразы упомянуты разные субъекты, это вы случайно ошиблись или умышленно? )
no subject
Date: 2025-04-10 01:20 pm (UTC)Не понимаю, что вас смущает. В течении XX века на территории современной РФ существовало множество государств и квазигосударственных образований. Я попытался перечислить наиболее значимые из них. Если вы считаете, что надо также упомянуть ДВР, Туву или Локотскую республику, кто вам запретит.
no subject
Date: 2025-04-10 01:46 pm (UTC)no subject
Date: 2025-04-10 02:55 pm (UTC)в финансовых вопросах и военном аспекте владения ЯО. И с этим согласились все другие республики, составлявшие ранее "преставившуюся СССР". Плюс некоторые отдельно регулируемые вопросы типа ЧМ флота и Байконура.
Во всем остальном каждая республика являлась владельцем и наследником всего того, что находилось на ее территории на момент окончания существования СССР. И с этим все согласились на тот момент.
no subject
Date: 2025-04-10 03:09 pm (UTC)И мнение бывших республик тут главным не было, главным было мнение ведущих мировых держав.
no subject
Date: 2025-04-10 02:56 pm (UTC)Только международные, и далеко не все.
Кроме того, в конституции СССР было прописано право республик на самоопределение, которым Украина и РСФСР и воспользовались.
no subject
Date: 2025-04-10 03:11 pm (UTC)no subject
Date: 2025-04-10 03:49 pm (UTC)И какая же была установлена процедура? Все опубликованные советские законы есть в открытом доступе.
no subject
Date: 2025-04-10 04:52 pm (UTC)https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_%D0%BE%D1%82_03.04.1990_%E2%84%96_1409-I
no subject
Date: 2025-04-11 08:37 am (UTC)Ваш собеседник наверное имеет в виду Закон о выходе из СССР (его еще называли "Закон о невыходе"). Забавный закон, который никто не соблюдал.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2025-04-10 06:30 am (UTC)