о суверенитете

[cantanapoli]

Я-то думал что декларация суверенитета — это объявление представителей некоего народа о том, что он готов начать строительство независимого государства.

Мне тут в комментариях отдельные россияне разъяснили как я не прав.

Оказывается декларация независимости — это вроде как прошение, в котором написано, на каких условиях народу разрешается быть независимым и иметь свое государство. И менять эти условия нельзя, потому что независимость могут забрать назад!

Ну то есть, например, депутаты в 1990-ом году написали что Украина планирует быть нейтральным государством. И теперь все — если это пожелание не исполняется, извольте вернуться назад к маме - в СССР. 

Вот если бы депутаты УССР в тот момент все учли и прям в документе написали «а буде наш северный сосед поедет крышей и нападет — то можно вступать в НАТО» — вот тогда было бы другое дело. Тогда было бы по закону.

Иногда меня поражает уровень пиздеца, который люди разрешают себе иметь в голове.

Comments

[pargentum.livejournal.com]

Только международные, и далеко не все.

Кроме того, в конституции СССР было прописано право республик на самоопределение, которым Украина и РСФСР и воспользовались.

[serg-svt.livejournal.com]

А никто и не отрицает права на самоопределение. У Шотландии тоже есть право на самоопределение. Но есть установленная законом процедура реализации данного права. И её нужно было соблюдать. Всем.

[pargentum.livejournal.com]

И какая же была установлена процедура? Все опубликованные советские законы есть в открытом доступе.

[serg-svt.livejournal.com]

Т.е. вы не помните\не знаете\не интересовались в то время, а теперь хотите узнать? Пожалуйста, мне не трудно второй раз ссылку вставить, ради "просвещения масс". )

https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_%D0%BE%D1%82_03.04.1990_%E2%84%96_1409-I

[roving-wiretrap.livejournal.com]

Ваш собеседник наверное имеет в виду Закон о выходе из СССР (его еще называли "Закон о невыходе"). Забавный закон, который никто не соблюдал.

[pargentum.livejournal.com]

Да, забыл про это.

В прибалтийских республиках и ЧСХ Украине референдумы проводились, правда не точно по букве этого закона. А вот РФ совсем не по этому закону вышла.

[serg-svt.livejournal.com]

Вообще не по этому закону. Совсем.
Вы закон то читали? Букву и дух поняли?

[pargentum.livejournal.com]

Ну да. То есть РФ получила суверенитет не по закону. Какие тогда у нее права выкатывать претензии Украине?

Тем более, что по большинству обязательств СССР РФ либо допустила дефолт (вкладчики сберкасс, держатели наличных рублей и всяких там облигаций) либо вообще не признавала (жертвы политических и просто незаконных репрессий), о каком правопреемстве вообще можно говорить?

[serg-svt.livejournal.com]

Все получили суверенитет не по закону, поэтому и кровищи столько на всём постсоветском. Находившимся у власти, или дорвавшимся до неё во всех Республиках, очень хотелось по быстрому хапнуть что есть, вот и результат.
Закон был на порядок более цивилизованным, чем элиты, да и чем народы б\СССР.

Правопреемство РФ от СССР это факт, признанный всеми (ну или почти всеми) странами мира.

[pargentum.livejournal.com]

Ну да, тупину хотелось хапнуть по быстрому, и вот результат, кровища. Гораздо больше, чем на всем остальном постсоветском пространстве суммарно, даже с учетом Чечни. Только почему-то вы не в кокаиновых хотелках тупина причину ищете, а пытаетесь на каких-то "всех" стрелки перевести.

Правопреемство РФ от СССР это факт, признанный всеми (ну или почти всеми) странами мира.

Брешете ведь, и не можете не знать что брешете. Правопреемство суверенитета тупина над Украиной ни одна страна не признает. Даже те, кто тупину в войне помогает.

Ну и все-таки, что же с деньгами вкладчиков советских сберкасс, кто эти обязательства на себя принял? Тупин? Правда-правда? Правопреемничек тут выискался, понимаешь. Чмо подзаборное.

[serg-svt.livejournal.com]

Дальше разговариваете сам с собой

[pargentum.livejournal.com]

Слив защитан.