о суверенитете

[cantanapoli]

Я-то думал что декларация суверенитета — это объявление представителей некоего народа о том, что он готов начать строительство независимого государства.

Мне тут в комментариях отдельные россияне разъяснили как я не прав.

Оказывается декларация независимости — это вроде как прошение, в котором написано, на каких условиях народу разрешается быть независимым и иметь свое государство. И менять эти условия нельзя, потому что независимость могут забрать назад!

Ну то есть, например, депутаты в 1990-ом году написали что Украина планирует быть нейтральным государством. И теперь все — если это пожелание не исполняется, извольте вернуться назад к маме - в СССР. 

Вот если бы депутаты УССР в тот момент все учли и прям в документе написали «а буде наш северный сосед поедет крышей и нападет — то можно вступать в НАТО» — вот тогда было бы другое дело. Тогда было бы по закону.

Иногда меня поражает уровень пиздеца, который люди разрешают себе иметь в голове.

Comments

[pargentum.livejournal.com]

Ну да, тупину хотелось хапнуть по быстрому, и вот результат, кровища. Гораздо больше, чем на всем остальном постсоветском пространстве суммарно, даже с учетом Чечни. Только почему-то вы не в кокаиновых хотелках тупина причину ищете, а пытаетесь на каких-то "всех" стрелки перевести.

Правопреемство РФ от СССР это факт, признанный всеми (ну или почти всеми) странами мира.

Брешете ведь, и не можете не знать что брешете. Правопреемство суверенитета тупина над Украиной ни одна страна не признает. Даже те, кто тупину в войне помогает.

Ну и все-таки, что же с деньгами вкладчиков советских сберкасс, кто эти обязательства на себя принял? Тупин? Правда-правда? Правопреемничек тут выискался, понимаешь. Чмо подзаборное.

[serg-svt.livejournal.com]

Дальше разговариваете сам с собой

[pargentum.livejournal.com]

Слив защитан.