Сто лет назад в другое время и в другой стране - я прочел маленький рассказик молодого автора. Рассказик мне очень понравился, и автора его я запомнил.
Мне было в том переломном году - 16 лет, автору - 22-23 года, и звали его Сергей Лукьяненко. А рассказик назывался "
Дорога на Велесберг". Если я сейчас вру по поводу дат и возраста - то разве что на год-два. Времени прошло много и вполне вероятно что я читал его не 24 года назад, а 22 или 23. Неважно.
У меня предложение - давайте отвлечемся от того, чем за эти годы стал Лукьяненко - это разговор минимум неинтересный, все было ясно еще лет 6-7 тому назад, он свою позицию многократно и подробно излагал у себя в ЖЖ. Я сейчас не о нем, а его рассказике.
Он маленький, абсолютно наивный и подростковый, я бы сказал даже - детский. Я фабулу пересказывать не буду - но там есть один момент, который потом был использован в нескольких других произведениях - об экзамене взрослости, которые сдают подростки в воображаемом мире будущего. Там логика такая - вот есть ребенок, живет с родителями, все такое. Но у него есть право в любой момент пойти к спецкомпьютеру, пройти некий сложный тест на социальное развитие и взрослость - и если он набрал нужное количество балов, его официально признают взрослым, выдают специальный значок с чипом и надписью "достиг возраста персональной ответственности". После этого события бывший ребенок, будь ему 11 или сколько там лет - имеет право на все то, что разрешено взрослому.
Меня, помню тогда эта идея восхитила. Долой уравниловку, долой единственный для всех возраст совершеннолетия - пусть каждый получает то, чего достоин сам.
Однако сейчас мне идея экзамена на взрослость, тем более по формальным параметрам - кажется более чем сомнительной. Вернее так - мне кажется что признаваемая обществом взрослость - она не состоит в том чтоб верно ответить на вопросы. Переход из мирка семьи, где за сложные решения за тебя принимают родители, в мир самостоятельных решений - это не про знания, а про власть и умение принимать ответственность. Какой экзамен это покажет?
И используемый простой параметр вроде "наступило 18/21 - все, взрослый", он плохой, разумеется. Но вот предлагаемое право компьютера или комиссии психологов решать - стал ли ребенок взрослым - еще хуже. В системе родитель-ребенок, с ее жутким количеством конфликтов, возникает еще один полюс силы, способный дать ребенку "свободу" от родителя. При этом - не несущий за ребенка ответственности и не испытывающей к нему даже симпатии.
На мой взгляд это выглядит опасной и безответственной игрой с чужими эмоциями и чужим будущим. В извечную проблему отцов и детей вмешивается робот, вроде бы играющий на стороне ребенка, но на самом деле просто дающий ему возможность рискнуть и поднять ставки в этой игре.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Так вот, я ошибался. Есть кому воевать.
