уже не ватники

[cantanapoli]

Я стараюсь не использовать в своей речи сознательно оскорбительных названий и кличек.

В моем лексиконе даже во время войны не прижились ни рашисты, ни москали, ни русня, ни другие обзывалки связанные напрямую с гражданством или происхождением. 

Даже слово «ватник» я использовал весьма осторожно. Несмотря на то что я считаю что это слово означает не происхождение, а сознательно (?) выбранную жизненную позицию.

Но ватники, на мой взгляд, как явление закончились в тот момент когда российское государство стало огромным таким Сверхватником, присвоив себе народный ресентимент и сделав его национальной идеологией. 

И я, признаться, не нашел пока адекватной замены. Я использую выражения «зетники» или «российские лоялисты», но они, на мой взгляд, довольно пусты. Я не слежу за каждым движением российской власти и ее пропаганды, а в логике этих терминов как раз нужно быть в курсе, потому что они выражают идею «российского ура-патриота, смотрящего в рот власти». Получается назовешь кого-то лоялистом, а он, оказывается, за то чтоб путина повесить и обьявить православный джихад Западу. Неудобно.

Есть старое-недоброе слово «фашисты», но его, увы, мало кто сейчас воспринимает серьезно. А жаль. Изначальный, еще муссолиниевский  его смысл ложится на современные российские реалии практически идеально.

Вождизм, милитаризм, «ничего помимо государства», «мы величайшие и непонятые», «наши исконные территории».

Comments

[kotopes (from livejournal.com)]

К сожалению вы абсолютно не понимаете что такое мораль.
Мораль не сами действия, а мнения о действиях.
"действия одного человека привели к смерти другого человека" - это могло быть убийство ради денег, попытка самозащиты, неудачная хирургическая операция ... миллион различных ситуаций.
И нет существует такой моральной системы, в рамках которой можно сделать вывод из посылки "действия одного человека привели к смерти другого человека значит это аморальное действия". Нет, для выводов о моральности нужно знать мнение человека что же он хотел добиться своими действиями и чего хотел добиться другой человек. Может погибший хотел облегчения приняв эвтаназию?
Мораль это именно представления и мнения и без них никакой морали существовать не может.
Действия осуществляют животные и роботы, но никакой морали у них нет.