![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Как и в предыдущие разы — число, которое Зеленский заявляет как количество погибших с украинской стороны для меня выглядит заниженным где-то в два с половиной раза.
В принципе, мне кажется реалистичной оценка количества погибших которую дает Юрий Федоров.
Он считает что с украинской стороны погибло несколько больше сотни тысяч, с российской — около двухсот тысяч.
Мне очень тяжело смириться с мыслью что эта война уже стоила жизни трети миллиона людей. Но лучше принять горькую реальность, чем жить в мире иллюзий, оперируя какими-то совершенно уже выдуманными цифрами.
no subject
Date: 2025-02-06 01:44 pm (UTC)Я уже почитал Ваши соображения. Хотя у меня возникло ощущение, что они у Вас состоят из резонных утверждений, когда резоны означают превышение российских потерь над украинскими) и "заглушек", отрицания без оснований, когда резоны в обратную сторону.
Тем не менее выскажу свое мнение.
Я полагаю, что в целом потери примерно равны, то есть могут отличаться на десятки процентов туда-сюда, но не более.
Основания следующие:
1. Технологический уровень армий примерно одинаковый. То, что лучше у одной стороны, компенсируется другими преимуществами другой. Поэтому называемые тут некоторыми "колониальные" соотношения выглядят мало правдоподобно.
2. Многими тут упоминаемое соотнощение 1:3 относится не к потерям сторон при наступлении, а к желательному соотношению наличных сил для наступающей стороны. Это несколько не одно и то же.
При бегстве или отходе атакуемой армии по простреливаемой территории, ее солдаты также сильно уязвимы, как до этого наступавшие. Нынче это также вполне выполняется.
3. Нынче существенно изменилось понятие "поля боя". Если еще во время Второй мировой это были считанные километры в обе стороны, то теперь это десятки километров от линии соприкосновения.
Вот эта полоса, густо простреливаемая обеими сторонами артиллерией, ракетами, дронами, ФАБами и есть то место, где люди, в основном, гибнут.
В этом смысле вопрос, кто наступает, а кто обороняется, становится для количества потерь не таким важным (хотя, конечно, непосредственно на ли ЛБС шансов умереть больше — кто спорит, но это другое).
4. Уровень полевой медицины также, судя по всему вполне аналогичный. Если не сказать — просто один и тот же.
5. "Берегут" стороны своих солдат примерно одинаково. Никакого этического преимущества у ВСУ тут не наблюдается.
6. Приблизительные прикидки цифирей: сколько было в бассейне, сколько добавилось, сколько осталось (было на 24 ф 22, мобилизовано-законтрактовано, сколько сейчас имеется) дают похожую убыль — 600-700 тысяч общих безвозвратных потерь для той и для другой стороны. Соответственно, и число погибших, видимо, схожее — 200-250 тысяч.
И я пока не вижу причин, почему ситуация должна измениться.