в крови

[cantanapoli]

Вроде бы что уже может удивлять на фоне самого факта войны (которая совсем казалось бы недавно представлялась невозможной, невероятной). И тем не менее, удивляет:

— когда ко мне приходят патетически россияне и произносят что-то вроде «а у вас ведь руки по локоть в крови!», указывая на жертвы среди российских некомбатантов.

У любой страны, воюющей в большой фронтальной войне — руки очень скоро оказываются в крови гражданских. Это настолько правило что у него и исключений-то нет.

Это ни в коем случае не оправдание гибели гражданских, но их гибель — это следствие. Сначала агрессия и вторжение, потом большая война, потом — гибель гражданских. В таком порядке.

Именно поэтому наши дедушки и прадедушки, пока были живы и не в маразме - так не любили рассказывать про «военные приключения» на той большой фронтальной войне. 

После той войны ее очевидцами были написаны тысячи книг чтоб хоть как-то объяснить потомкам что большая война — это чудовищная мерзость. 

Comments

[ackforstpdcmnts.livejournal.com]

В РФ произошёл регресс к этике холодной войны (по "исторической" шкале) и к "почвенничеству-народничеству" (по шкале "либералы-консерваторы").

"Поколение, выросшеее на добрых книжках" тоже отодвинули от микрофонов. В моде циники-государственники, "цель оправдывает средства".

На западе, кстати, люди с высокими идеалами вполне имеет вес и влияние, но от этого не легче: именно их называют "снежинками" и "розовыми пони". Наверное, потому что их идеалы не слишком помогают в достижении действительно важных целей в современном мире.