еще немного DARVO

[cantanapoli]

Я несколько месяцев назад писал  про DARVO (раз и два) . Это, если вам категорически лень читать предысторию — такой способ психзащиты, когда совершивший насилие/агрессию объясняет себе (и другим) почему он кругом прав.

Итак, пару дней назад я написал пост про эволюцию личного мнения среднего россиянина, где предложил свою версию того почему этому  россиянину так удобно было обидеться на все гадости что ему, россиянину, могли сказать украинцы в соцсетях.

Наведем ситуацию на резкость:

1. Я не отрицаю того что отношение украинцев к россиянам катастрофически ухудшилось. Я не ставил это под сомнение в своем посте, тем более это легко проверяется по данным всевозможных опросов. 

2. Чисто для справки — в 2013-ом, до аннексии Крыма, до войны, до всего — украинцы относились к россиянам и россии исключительно положительно (на опросах цифры позитивного отношения доходили до 90%). После начала гибридной войны это отношение сначала разом упало до 30% (затем — несколько поднялось, когда военные действия поутихли). 

В феврале же 22-го от былого положительного отношения не осталось буквально ничего — несколько процентов, сравнимых с погрешностью статистики.

3. Так что да, я вполне верю что общаться и пересекаться с украинцами  россиянам сейчас должно быть исключительно неприятно. Особенно тем из них которые помнят украинцев иных времен (да и не так давно они и были, кстати). 

Нынешнее неприятие украинцев российская пропаганда предлагает трактовать как «они всегда такими были и хотели нас уничтожить». А раз хотели уничтожить — «значит мы просто защищаемся и в своем праве».

То есть она, пропаганда, вновь реализует финальную часть DARVO где агрессор и его жертва меняются местами. Для этого, кстати, еще и меняется местами причина со следствием — гнев и агрессия украинцев в этой картине мира становится ПРИЧИНОЙ войны, а не следствием нападения россии на Украину.

Далее, как и часто происходит в подобных обвинениях — неприятные слова и угрозы пострадавшего «засчитываются» как равные агрессивным действиям агрессора. 

Если суммировать —  этот самый средний россиянин выглядит в этой ситуации чрезвычайно печально. Он соглашается с пропагандой не потому что она его обманула или потому что его заставили силой.

Он готов согласиться считать украинцев виноватыми в происходящем потому что это предлагается ему как «простой и легкий выход» из сложившегося тупика.

Это должно нормализовать происходящее, убрать из рассмотрения раздражающие «мелочи» — ну, скажем, аннексию территории соседней страны в войне которая вроде как начиналась для того чтоб провести «денацификацию» и «демилитаризацию».

Если гнев украинцев — травматическая реакция на вторжение и разрушение, то встречная ненависть россиян — тоже форма травмы. Но это травма общественного мнения от вынужденного слияния с государственной машиной, совершающей очередную кровавую подлость.

Comments

[cantanapoli.livejournal.com]

"вам что-то не нравится в готовых, имеющихся, общедоступных официальных объяснениях происходящего"

Дело не в том нравится ли мне вот эта общедоступность и официальность. Я понимаю какой именно она цели служит и какую роль в превращении россиян играет — и пишу об этом.

У меня нет ответа на вопрос что именно должны делать россияне. Более того, если бы у меня он был — я бы поостерегся его здесь писать.

[karachee.livejournal.com]

Спасибо за такой комментарий. Без дураков, он хороший.

Был такой фильм, где молодого парня, школьника старших классов сажают в тюрьму где-то в Англии по ложному обвинению. И когда через два месяца рассматривается его дело, судья говорит, что он не знает является ли пацан торговцем наркотиками. Доказательств представлено недостаточно. Но пока он сидел в тюрьме, он стал участником банды, участвовал в поножовщине и оказался замешан в убийстве. Судья не знает был ли он таким до тюрьмы, или тюрьма сделала таким, но выпускать его на свободу однозначно нельзя. При том что весь фильм это история о том, что у парня особо не было другого выбора — я бы сказал, что 90% россиян сейчас на стороне этого судьи.

Неважно что сделало украинцев такими в той ситуации, где они такие уже есть. Иметь дело приходится с тем, что можно поделать, исправить, и с тем, что нельзя. Где-то тут возможно и есть место для психологических защит. Но психологическая защита, это штука, которая нужна тому, кому плохо. Человеку плохо и он придумывает как ему в этой ситуации ничего не делать. Воздвигает между плохо и собой стены психологической защиты. Большинству россиян сегодня не плохо. Им не нужна DARVO. А кому нужно всегда могут загуглиться и найти следы тех 10% украинцев, которые относились к ним сугубо нехорошо и до 2013-го и до 2002-го.