Ну и я про себя могу сказать — я очень плохой русский.
В том числе потому, что не считаю, что сомнение в ответе на данный вопрос очень плохо.
И не считаю, что оно непременно означает "имперское сознание".
Понимаете, у меня приоритеты другие. Я исхожу из того, что хорошо бы минимизировать беды и страдания людей, а не преумножать их.
При этом:
1. У меня есть основания считать, что подавляющее большинство жителей Крыма возвращаться в состав Украины не хотят. И основания считать, что изрядная часть и до аннексии себя с Украиной не ассоциировала.
2. Я несколько лет читал заявления украинских политиков и общественных деятелей о том, что надобно сделать с коллаборантами. Кого ограничить в гражданских правах, кого судить за измену, кого "только" за коллаборацию. А также читал, кого коллаборантами считают — всех служивших в российской армии, включая срочную службу, всех служивших в силовых и правоохранительных органах, всех работавших в госстуктурах, всех участвовавших в дружинах самообороны, всех работников образовательных учреждений, организаторов и членов ИК на референдуме и выборах и т.д. Я прикинул — речь идет о существенной части населения Крыма. А если прибавить членов семей — десятки процентов получатся.
3. Я знаю из первых рук как нацбатовцы относились к людям в Донбассе, подохреваемым в сепаратизма. И не вижу оснований считать, что в Крыму будет иначе. А там и подозревать не надо — за долгие годы засветились все.
4. Я вижу, как растет ожесточения. А опыт 20 века показывает, что сильнее всего это ожесточение вымещают на тех, кого считают предателями.
5. Я имею основания считать, что мои представления о честнейших украинских судах более-менее соответствуют истине. А в ситуации колоссального общественного давления подозревать, что они будут выносить решения на основании законов и фактов, у меня оснований тем более нет.
6. Опыт последних примерно пятидесяти лет, особенно это касается войн в Югослаии и последующих событий в пост-югославких странах, не дает мне оснований считать, что Запад будет особенно внимательно смотреть, насколько гуманно украинские победители будут обращаться с коллаборантами.
Поэтому я не считаю, что Крым должен вернуться в состав Украины. По крайней мере, той Украины, которая есть сейчас, и в том мире, который есть сейчас.
Можете попытаться найти в такой позиции имперство. Я его не вижу.
Ну и, разумеется, Вы можете заявить, что я кругом вру, и все это придумал, только чтобы свое имперство прикрыть. Но уж как есть.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2025-06-20 02:39 pm (UTC)Ну и я про себя могу сказать — я очень плохой русский.
В том числе потому, что не считаю, что сомнение в ответе на данный вопрос очень плохо.
И не считаю, что оно непременно означает "имперское сознание".
Понимаете, у меня приоритеты другие. Я исхожу из того, что хорошо бы минимизировать беды и страдания людей, а не преумножать их.
При этом:
1. У меня есть основания считать, что подавляющее большинство жителей Крыма возвращаться в состав Украины не хотят. И основания считать, что изрядная часть и до аннексии себя с Украиной не ассоциировала.
2. Я несколько лет читал заявления украинских политиков и общественных деятелей о том, что надобно сделать с коллаборантами. Кого ограничить в гражданских правах, кого судить за измену, кого "только" за коллаборацию. А также читал, кого коллаборантами считают — всех служивших в российской армии, включая срочную службу, всех служивших в силовых и правоохранительных органах, всех работавших в госстуктурах, всех участвовавших в дружинах самообороны, всех работников образовательных учреждений, организаторов и членов ИК на референдуме и выборах и т.д. Я прикинул — речь идет о существенной части населения Крыма. А если прибавить членов семей — десятки процентов получатся.
3. Я знаю из первых рук как нацбатовцы относились к людям в Донбассе, подохреваемым в сепаратизма. И не вижу оснований считать, что в Крыму будет иначе. А там и подозревать не надо — за долгие годы засветились все.
4. Я вижу, как растет ожесточения. А опыт 20 века показывает, что сильнее всего это ожесточение вымещают на тех, кого считают предателями.
5. Я имею основания считать, что мои представления о честнейших украинских судах более-менее соответствуют истине. А в ситуации колоссального общественного давления подозревать, что они будут выносить решения на основании законов и фактов, у меня оснований тем более нет.
6. Опыт последних примерно пятидесяти лет, особенно это касается войн в Югослаии и последующих событий в пост-югославких странах, не дает мне оснований считать, что Запад будет особенно внимательно смотреть, насколько гуманно украинские победители будут обращаться с коллаборантами.
Поэтому я не считаю, что Крым должен вернуться в состав Украины. По крайней мере, той Украины, которая есть сейчас, и в том мире, который есть сейчас.
Можете попытаться найти в такой позиции имперство. Я его не вижу.
Ну и, разумеется, Вы можете заявить, что я кругом вру, и все это придумал, только чтобы свое имперство прикрыть. Но уж как есть.