![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Есть бессмысленные вопросы, которые я задаю и задаю себе, не находя ответа.
Каким российские власти видят успех своей стратегии террора против городов? Что должно вообще произойти?
Все эти снесенные подьезды многоэтажек, взорванные электростанции и гибнущие под завалами семьи — во что, собственно, должно все это отлиться?
Кремлевские считают что вот сейчас они убьют еще немного людей ракетами и шахедами и вот тут-то и произойдет чаемое ЧТО?
no subject
Date: 2025-06-18 10:40 (UTC)режим может измениться только в двух случаях:
1. внутренний кризис у режима и населения
2. внешнее вторжение, когда новый режим привозят "на штыках"
Израиль "на штыках" точно ничего не будет приносить. Он может только "добавить проблем". Ослабить режим. Хватит ли этого для того, чтобы народ снес режим — посмотрим. Но это совсем не обязательно.
Что касается России и Украины — при всём положительном и нейтрально положительном отношении основной массы населения Украины к России (выше 80 процентов в максимуме до 13-го года), желающих в СССР-2 было процентов 10-15. Примерно столько же, сколько и ярых противников России. Все остальные хотели жить таки в своем государстве. Но чекисты в России банально не захотели ждать и продолжать РАБОТАТЬ "мягкой силой". А так-же ошиблись в оценке апатичности граждан Украины и количестве "желающих слиться в экстазе" с Россией. Поэтому и решили использовать второй вариант. Не получилось. А дальше — просто тупая "урковская этика". Чем в общем-то Россия грешила не одно столетие (в былые века она правда по другому называлась и другим была обусловлена)
no subject
Date: 2025-06-18 12:38 (UTC)тут же как посмотреть, США/НАТО напугали РФ до чертиков своим расширением и назначением диктаторов, Украина использовалась как форпост революции в войну. Санкционные политики, ИТ терроризм, финансовое пиратство.
Но забыли что когда Россию пугают она начинает действовать противоположно. Это видно исторически, зачем это надо было? Каждый понесет награду и наказание за свои действия, Украина начала нести сейчас.
no subject
Date: 2025-06-18 14:54 (UTC)Учимся говорить правильно. Не США напугали рф до чертиков — а рф своей пропагандой сделала из США и НАТО пугало для своего населения. А так-то сами были партнерами с НАТО, и путин на своем первом сроке даже не возражал против вступления в НАТО Украины.
no subject
Date: 2025-06-19 01:09 (UTC)И главное
Потому что Россия в НАТО России не угрожает, я думал это все понимали, оказывается нет
no subject
Date: 2025-06-19 09:37 (UTC)А, так вы бот, не умеющий читать ответы.
no subject
Date: 2025-06-18 15:19 (UTC)т.е., когда Россия предоставляла свой аэродром для НАТО, а также имела массу общих проектов с НАТО и Украина попросила ПДЧ в котором ей было отказано Германией, Францией и США — это означает, что Украина и США с НАТО "напугали Россию до чертиков". Точнее до состояния при котором она решила аннексировать Крым. Я вас правильно понял?
Скажите, а почему вступление, не просьба о ПДЧ, в которой было отказано,а полноценное ВСТУПЛЕНИЕ в НАТО Финляндии и Швеции не "испугало Россию до усрачки"? От Финляндии ведь до второй столицы раз в пять меньше подлетное расстояние, чем от Украины до Москвы. А от Швеции до базы атомных подлодок и еще меньше. Не пугает? Не? Пугливые вы наши брехунцы.
И да, не надо писать, что аннексия Крыма — это результат майдана 14-го года. Ибо где-то через год ваш президент лично сказал, что к "событиям в Крыму мы готовились еще осенью". Т.е. еще за несколько месяцев ДО майдана.
Он у вас оооочень странный человек — сначала врет "на голубом глазу" типа про "мы не знаем кто там в Крыму с автоматами бегает, форму в военторге можно купить", а потом через полгода признается, что "да, это были наши войска".
Так что, вжик, не надо вжикать. А, если такой пугливый, то валерьяночки попей.
no subject
Date: 2025-06-19 01:13 (UTC)Россия в НАТО росси не опасно, а расширение в сторону рф без рф опасно.
Главное!
Россия не опасна России. Но вы этого не видите поэтому все ок как есть