о сдаче на милость победителя

[cantanapoli]

Есть бессмысленные вопросы, которые я задаю и задаю себе, не находя ответа.

Каким российские власти видят успех своей стратегии террора против городов? Что должно вообще произойти?

Все эти снесенные подьезды многоэтажек, взорванные электростанции и гибнущие под завалами семьи — во что, собственно, должно все это отлиться?

Кремлевские считают что вот сейчас они убьют еще немного людей ракетами и шахедами и вот тут-то и произойдет чаемое ЧТО? 

Comments

[bublik-tm.livejournal.com]

Насчет отверточной сборки, это не смешно. Впрочем, если Вы всерьез так думаете, скоро мы сможем проверить Вашу версию. Сейчас Ирану явно не до поставок компонентов в Россию, посмотрим, как это скажется на количестве запускаемых нами Гераней.

Что касается стратегии. Я не зря поставил психологическое воздействие на население на 4-е место. Это одна из целей, уверен, не самая важная. Победы это воздействие не обеспечит, но вреда для нас нет, а польза более чем вероятна.

[cantanapoli.livejournal.com]

Я не сказал что нынешние шахеды — это отверточная сборка, но то что в течении года это была именно она, безусловно. Известна даже цена комплекта.

Вреда от системного террора для террориста нет?

[bublik-tm.livejournal.com]

// Я не сказал что нынешние шахеды — это отверточная сборка,

Тогда я не понимаю, о чем мы спорим. Я же сказал, что мы локализовали производство.

// Вреда от системного террора для террориста нет?

Ну вот зачем нужны эти ярлыки? Психологическое воздействие дальних ударов всегда учитывается во время войны. Будь это бомбежки во время 2МВ или нынешние удары Израиля по Ирану и Ливану. Это очень редко приводит к немедленной победе, хотя бывает и такое. Примеры — бомбежки НАТО Югославии, ядерные удары по Японии. Но это всегда оказывает давление.

[cantanapoli.livejournal.com]

При чем здесь ярлыки — вы только что сами написали что "психологическое воздействие" на мирное население (то есть террор) вам выгоден. Сейчас вы пишите что вреда никакого нет.

Ну ок. Вы же понимаете чем будет заниматься на гражданке бывший оператор дрона, а также все его собратья которым обьяснили что террор это выгодно, а смерть врагов — норма?

[bublik-tm.livejournal.com]

Во первых, террорист — это термин, имеющий вполне определенное значение, не имеющий никакого отношения к теме.

Во вторых, террор...ну можно, конечно любое психологическое воздействие на людей называть террором, но тогда этот термин можно применять ко всему, включая и пропаганду в СМИ, которая тоже часто стремится ужаснуть читателя. В чем смысл?

От ракет и БПЛА и в России и в Украине мирного народу гибнет меньше, чем от несчастных случаев на стройке. То есть рациональных оснований бояться БПЛА нет. Ведь не боятся же строители идти на работу. Но подсознанию не прикажешь и когда оно над головой жужжит, всем, я думаю, неприятно. Это психологически действует. Можно ли назвать это террором? Наверно, но нафига?

[cantanapoli.livejournal.com]

Меньше всего меня интересует терминологический спор. Особенно на уровне той свободы который в этом плане имеет российский мейнстрим. Там, если я правильно помню, и удар по аэродромам с военной авиацией был теракт.

[bublik-tm.livejournal.com]

// Меньше всего меня интересует терминологический спор.

Тогда зачем Вы упорно говорите о терроре и терроризме? Хотите продемонстрировать, что украинский мэйнстрим ничем не отличается от российского?

[cantanapoli.livejournal.com]

А вы меня считаете не менее как представителем украинского мейнстрима?

[bublik-tm.livejournal.com]

А Вы меня — представителем российского? Я лично удары по аэродромам терактом не считаю.