фантастика закончилась

[cantanapoli]

Когда прошло детство, во время которого я запоем читал всю фантастику до которой мог дотянуться — я перестал понимать зачем нужны пилотируемые полеты в космос.

Недавно внезапно понял назад. 

Если представить что у Маска была бы к сегодняшнему дню рабочая технология бегства с Земли (на Луну, Марс, к черту-дьяволу) — я не сомневаюсь что нашелся бы очень приличный процент людей, которые бы ей пожелали немедленно воспользоваться.

Мы тут, на Земле, очень прилично все изгадили. И я не только про физическое загрязнение всего всем. 

Глядя на то чем выглядит будущее войны — как-то хочется оказаться от всего этого максимально далеко. 

Летающих скейтбордов не ожидается, зато вот страж-птиц мы вовсю строим. Хотя точнее сказать даже так — мы быстро промотали страж-птиц и налаживаем производство «Ястребов», предназначенных для автоматического убийства всего подходящего для этого процесса.

Comments

[beargrizly.livejournal.com]

Да, тема большая.

Скажем, завоевание Кортесом Мексики и завоевание Писарро Перу были не государственные предприятия, а, напротив, частные. Колумб заручился благословением и финансированием испанских Королей, но и его путешествия "в Индию" были во многом частными предприятиями.

И если подумать о том какие люди все это предприняли и какие побудительные мотивы ими двигали то становится совершенно ясно что никакой более гуманной и разумной жизни в Новом Свете европейцы устроить не могли.

О том что государство - зло в наше время не говорит только ленивый. Но я beg to differ. Государство зачaстую выступает более добрым и справедливым чем "простые трудовые люди". В США так, во всяком случае. Федеральная власть не будучи святой все же не была настолько косной, невежественной, жестокой, опасной для людей как всевозможные борцы за Свободу, от Конфедератов до Proud Boys.

Вот и испaнское королевство... Ужасно неприятное было государство, религиозная нетерпимость, чистота крови, аутодафе, Инквизиция, вот это все. Но все же это жуткое государство отрицательно смотрело на рабство и пыталось запретить простым людям отважно завоевавшим Испаньолу, Кубу, Мексику, Перу и осевшим на тех землях в haciendas запретить порабощать местных аборигенов. Даже комиcсара с войсками прислали в Перу однажды. Но не тут то было. Hacienderos собрали войска, победили в маленькой гражданской войне и отстояли свои права эксплуатировать ближнего.

Вот и насчет современных простых людей я не испытываю иллюзий.

[beargrizly.livejournal.com]

Я в первом комментарии говорил не о США, Трампе, американском вкладе в мировую культуру и т.д. потому что США случились, грубо говоря, через 280 лет после того как европейцы открыли дверь в Новый Мир.

[grattoir.livejournal.com]

грубо говоря, через 280 лет

Да, я понял, это я вроде как дополнительное измерение ввёл) У нас-то есть возможность использовать пост-знание о значении США, непредсказуемых в то время.

Что касается государства и людей.
Полагаю, это скорее вопрос личных убеждений, так что спорить не буду, но, опять же, отмечу несколько моментов.
— я бы смотрел на осевших в колониях людей как на отдельное микрогосударство, так что с моей точки зрения это просто сравнение разных стран, типа лучше жить в Англии с дурацким водопроводом и такой себе едой, или в Америке с ее медицинской системой, шутингами и реднеками. Выбрать, что лучше — можно, но скорее лично для себя, а не вообще.
— Кроме "простых людей" и "государства" есть и другие опции, тем более в наше время. Первые возможные полеты куда-то далеко явно будут не для простых людей.
— "И если подумать о том какие люди все это предприняли и какие побудительные мотивы ими двигали то становится совершенно ясно что никакой более гуманной и разумной жизни в Новом Свете европейцы устроить не могли".
В общем-то, я примерно об этом же. Даже если формально завоевания были частными предприятиями, то, по сути, это скорее были ЧВК, неофициальные щупальца и порождения государства, причем все эти люди до того занимали те или иные должности, т.е. буквально государевы люди по общему мировоззрению, просто более самостоятельные и предприимчивые. Нотариусы, наместники, военные и т.п. вместо поваров)
— "Федеральная власть не будучи святой все же не была настолько косной, невежественной, жестокой, опасной для людей как всевозможные борцы за Свободу, от Конфедератов до Proud Boys".
Но так-то в США сначала одна власть сменилась другой, после чего, собственно, США и начались)