мост и поезд

[cantanapoli]

Вроде бы давно следовало уже привыкнуть: если в комментарии пришел человек и вместо спокойного разговора начинает что-то СКАНДИРОВАТЬ, сыпет обвинениями, требует немедленно покаяться — в 98% случаев имеем попытку взять на понт.

Смотрите, неделю назад в Брянской области произошло крушение поезда. Погибли гражданские люди.

Ко мне в комментарии немедленно пришли люди и началось: «Специально! Взорвали так чтоб упало на пассажирский поезд! Террористы!». 

Сейчас туман войны немного рассеялся и оказалось:

1. Автомобильный мост действительно был подорван. Пострадал водитель грузовика, которого свидетели вытащили из обломков и отправили в больницу.


2. Эти же свидетели позвонили в полицию и пожарным.


3. Прошло полчаса.


4. В обломки моста врезался пассажирский поезд, машинистов которого не удосужились предупредить о произошедшем.

Тоже конечно ничего хорошего (да и что во время войны может быть хорошее в прифронтовой области), но ничего из того о чем кричали изначальные комментаторы — не было правдой.

Comments

[Александр Славский (from livejournal.com)]

Кому должен? Понятие "журналистский источник" вам знакомо?

Учитывая, что следствие в россии максимально закрыто от общества- спасибо, что хоть какие-то данные попадают в паблик. Если журналист ошибся — СК рф же его вежливо поправит или опубликует свою версию пришествия — не так ли?

[k-zh.livejournal.com]

Какое то у вас выборочное 100% доверие к российскому СМИ. А к другим материалам КП — 0%
Продолжайте, мне интересно.