про инсайды

[cantanapoli]

Меня отчитали несколько друзей и и еще больше врагов в связи с использованием принципиально непроверяемой информации в предыдущем посте.

Признаю вину. У меня действительно нет и не может быть подтверждений переговоров которые шли «не под запись». 

Я отреагировал на неавторизованный рассказ одного из участников переговоров. Так что возможно — он врет, придумывает и на самом деле все было совсем не так, а может и вообще не было.

Comments

[van-der-moloth.livejournal.com]

Лол, Зеля выигрывал выборы на чистой харизме, а сейчас, с админресурсом и военным положением ему зачем-то еще понадобится обоссанный Пыня? Нет, ну даже русские не могут быть настолько глупы.

[cantanapoli.livejournal.com]

"ты недооцениваешь мою мощь!" (с). Могут.

[grattoir.livejournal.com]

Не, ну как раз формально в таком прочтении логика появляется — мол, это игра на нашем поле, у вас, украинцев, нормального опыта, чтобы оставаться у власти, с админресурсом, так и нету, а мы поделимся)

[qpwh2o1cvg.livejournal.com]

Вы не представляете насколько могут.

[grattoir.livejournal.com]

Если в этом есть какая-то малая доля моего участия, то каюсь и прошу прощения. Я вообще против того, чтобы украинцы указывали другим украинцам, о чем писать следует и о чем не следует. Мне это кажется крайне дурной практикой, которая в последние годы стала актуальна по понятным причинам, ИМХО, с ней нужно бороться хотя бы внутри себя.
Тем более, что каких-то громких выводов (Война закончится через две недели, Гордон инсайд дал/Щаз нас Трамп всех сольет) Вы и не делаете. Но мне показалось интересным, что Вам захотелось углубиться и развить эту тему, при том, что так-то всякие инсайды — вовсе не Ваша тематика.

[cantanapoli.livejournal.com]

Нет причины извиняться, я сам не люблю инсайдов и обычно не пишу ни о чем подобном.

[vorontlc.livejournal.com]

Очень часто мы не можем дать прямые доказательства. Особенно когда приводим как аргументы свои умозаключения. Но, есть такое понятие "похоже на правду" — Может и не именно так было, но близко к тому. Или "не похоже на правду" — так никогда не было и сомневаюсь, что может быть. Мне пост понравился. Я голосую за "похоже на правду". Если именно так и небыло, то было очень близко. Или могло быть...

[pidoruzz.livejournal.com]

Честно говоря, я ничего не понял. Тупой, наверное.
Загляните в топ. Там каждый второй пост — фейк. И никого это не волнует. Тогда, чего вам волноваться, а тем паче — оправдываться.

П.С. У взаимных друзей комментарии не скрывают.

[cantanapoli.livejournal.com]

У меня свои внутренние правила. Фейки в спектр моих интересов не входят.

[pidoruzz.livejournal.com]

Ну, знаете, вся наша жизнь — приличный фейк. Об этом еще гениальный Твен написал в «Таинственный незнакомец».
Не обращайте внимания, гните свою линию. Дорогу осилит идущий.

[anonymus.livejournal.com]

История — а эти переговоры уже история — всегда по сути фейк. Вопрос только чей. И надо стараться сделать его своим. Я так считаю.

[midzenis.livejournal.com]

>>всегда по сути фейк.
И ваш комментарий тоже, ибо нить вашей же логики. Ну — или просто говно, яки сумна новина

[anonymus.livejournal.com]

Мой комментарий не претендует на место в истории. В отличие от переговоров.

[qpwh2o1cvg.livejournal.com]

Ой, та ладно. Зная обе стороны весьма похоже на правду. Поэтому не вижу причин для рефлексии.