![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Относительно предыдущего поста — как так получается что немолодые люди, с высшим образованием, знанием истории, какими-то звездными достижениями в карьере — несут по поводу простых вещей дикую, невероятную чушь?
Например я твердо знаю что ко мне в комментарии приходили профессор из крупнейшего российского ВУЗа и крупный технический чиновник из Росатома.
И вели себя эти уважаемые люди неотличимо от рядовой лахты, брошенной на «перекрытие».
Сила ума, образование, опыт — это очень дорогие возможности. Но наличие этих возможностей — не гарантирует правильных выводов здесь и сейчас. Более того — иногда именно уверенность в своих способностях становится источником безобразного интеллектуального провала.
Люди с высоким интеллектом и широким кругозором могут допускать ошибки столь масштабные и системные, что их не сделал бы даже первокурсник, не обладающий и десятой частью их знаний.
Потому что этот первокурсник, если он не совсем глуп — то не уверен в себе. Он сомневается, проверяет, спрашивает. А вот умный, опытный и образованный господин подчас решает, что уже выше сомнений, что его знание мира достаточно для того чтоб не сомневаться, более того — поучать других.
Он бы справился куда лучше любого новичка — если бы остановился и подумал. Но он решил, что уже не ошибается. И стал уязвимее, чем тот самый первокурсник.
Подобный механизм можно наблюдать и в больших системах. Например, в том, как в 2022 году действовала российская армия. Обладая несомненно большим ресурсом, численным и техническим превосходством, опытом локальных войн — она пошла не сражаться, а "устанавливать порядок". Пошла, исходя из предпосылки: противник слаб, деморализован, не способен сопротивляться. Мандат силы воспринимался как мандат правоты. И в этой самоуверенности армия вошла в конфликт, не рассчитывая ни на сопротивление, ни на затяжную войну.
Пошла по шерсть — вернулась стриженной.
Сейчас кстати ситуация другая. За два года обе стороны этого конфликта изменились и выучились.
Сегодня сражаются две армии безусловно мирового уровня — я не про размер, а про боевой опыт, логистику, мотивации. Однако именно изначальная ошибка — ошибка самоуверенности, интеллектуальной слепоты и презрения к противнику — определила в какую реальность мы в результате попали.
Возвращаясь к изначальному вопросу — на мой взгляд образование и ум могут быть перечеркнуты отсутствием критичности к себе, отказа от рефлексии и перепроверки своих аксиом. И не так важно, откуда это берётся — гордыня, привычка, возраст, статус.
Все равно в результате это ошибка. И она может быть очень дорогой.
no subject
Date: 2025-05-26 10:34 am (UTC)Пока объективная реальность бьет ключом по голове скорее вас, чем меня. Я бы задумался, а так ли верно вы оцениваете свои отношения с ней. Я бы даже сказал, что отрицание объективной реальности это украинский национальный спорт, но не хочу чрезмерно обобщать. Пусть это будет спорт украинских элит ))
no subject
Date: 2025-05-26 10:36 am (UTC)Видите ли в чем дело — арийцы, захватывая Европу, тоже считали что им помогает их расовое преимущество, а всякие унтермешни просто прячутся от солнца арийской науки.
no subject
Date: 2025-05-26 02:44 pm (UTC)Я понимаю аналогию, но даже самая точная и безупречная аналогия, всего лишь указывает на то, что А и B в чем-то похожи. И эту похожесть можно домыслить до того, что у A и B будет похожим и что-то ещё, например финал. Можно. Но это все равно будут домыслы. Не доказательства, не аргументы. Чисто риторический прием. Соглашусь, если вы уличите меня в том, что я тоже люблю им злоупотреблять.