уже не ватники

[cantanapoli]

Я стараюсь не использовать в своей речи сознательно оскорбительных названий и кличек.

В моем лексиконе даже во время войны не прижились ни рашисты, ни москали, ни русня, ни другие обзывалки связанные напрямую с гражданством или происхождением. 

Даже слово «ватник» я использовал весьма осторожно. Несмотря на то что я считаю что это слово означает не происхождение, а сознательно (?) выбранную жизненную позицию.

Но ватники, на мой взгляд, как явление закончились в тот момент когда российское государство стало огромным таким Сверхватником, присвоив себе народный ресентимент и сделав его национальной идеологией. 

И я, признаться, не нашел пока адекватной замены. Я использую выражения «зетники» или «российские лоялисты», но они, на мой взгляд, довольно пусты. Я не слежу за каждым движением российской власти и ее пропаганды, а в логике этих терминов как раз нужно быть в курсе, потому что они выражают идею «российского ура-патриота, смотрящего в рот власти». Получается назовешь кого-то лоялистом, а он, оказывается, за то чтоб путина повесить и обьявить православный джихад Западу. Неудобно.

Есть старое-недоброе слово «фашисты», но его, увы, мало кто сейчас воспринимает серьезно. А жаль. Изначальный, еще муссолиниевский  его смысл ложится на современные российские реалии практически идеально.

Вождизм, милитаризм, «ничего помимо государства», «мы величайшие и непонятые», «наши исконные территории».

Comments

[grattoir.livejournal.com]

С оскорблениями всё не так просто.
— Первоначально оскорбительное название может быть вполне себе переработано чуть ли не в противоположном направлении. С той стороны одно время многие писали в духе "я ватник и горжусь этим!", у нас примерно то же самое было, когда с той стороны пытались использовать слово "укроп".
— С другой стороны, слово "фашист", которое, казалось бы, должно быть термином, в СССР превратилось в обычную обзывалку ("все яблоки сорвал, фашист клятый!"), такой примерно и осталось. А с "нацистом" стало еще интереснее, оно превратилось в легитимизированную для интелигенции обзывалку. Мол, вы нас называете "ватниками" или "орками", и это дегуманизация, фу! А мы не такие, мы вас называем нацистами!
При этом, разумеется, подразумевается, что нацист — не человек, и с ним можно делать что угодно. Но без дегуманизации, ура!

Проблема в том, что все вкладывают своё понимание, нет устоявшегося значения. К примеру, для меня,
"рашист" — это именно что фашист современного российского извода. Даже не обязательно именно про войну, просто про Вождя, сплочение, осажденную крепость, выжигание чуждых элементов, вот это всё.
"зетник" — это именно за войну, но при этом может быть против путина (Стрелков, например).
"ватник" — это более спокойный и тихий представитель, сам за войну не агитирует, но втягивается в ее молчаливую (или нет) поддержку всеми этими нарративами про нацистов, великое коммунистическое прошлое, святую троицу гагарин-пушкин-ленин и всё в таком духе. Типа низший ранг.
"путинист"/"лоялист" — понятно, колеблется с линией партии.

Но у других подобного разделительного восприятия практически не встречал.