![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Стоит лишь упомянуть тех кого общество обвиняет в нарушении неприкосновенности детей — быть в комментариях срачу и драме: «а какой там у них возраст согласия?», «а может просто у них вот такая любовь?», «а вдруг это просто фантазии ребенка?»
Так вот я сейчас про тот случай когда вопросов никаких не возникает. В случае с похищением американского подростка Джейси Дьюгард все было совершенно без всякого посмодернизма и серой морали — ей было 11 лет, она не была знакома со своим похитителем, он выследил ее во время прогулки, выстрелил в нее тазером, затащил в машину и увез.
И дальнейшие их отношения тоже развивались совершенно классически, в стилистике фильмов ужасов — он поселил ее в каком-то сарае на заднем дворе дома, насиловал, читал лекции про мир во зле и собственные божественные откровения.
И продолжалось это все чудовищные 18 лет. Двое детей, которых жертва родила от своего похитителя — уже сами успели стать подростками.
И вот что важно — на финальных этапах своего пленения Джейси (которой похитель запретил использовать и упоминать свое имя и переименовал в Алиссу) — уже не содержалась в одиночном заключении. Она выросла, обрела некоторую свободу и даже помогала в бизнесе своему похителю — отвечала на звонки, принимала заказы на типографские услуги.
Что ее останавливало от того чтоб схватить в охапку детей и пойти в полицию?
Привычка. Стыд. Страх. Промытые похителем на религиозную тему мозги. Это то что позволяет агрессору и манипулятору иметь власть над своей жертвой даже тогда когда он не направляет на нее напрямую оружие.
Примерно из этих соображений я оцениваю влияние путинской власти на россиян. Не все они жертвы, кто-то отдался злу совершенно искренне, но есть среди них те, и их довольно много — кто мирится со своим насильником потому что у них не хватает силы духа сбежать из своего привычного пленения. И нет представления о том как жить на свободе, вне своего родного сарая на заднем дворе.
no subject
Date: 2025-01-02 04:54 pm (UTC)Тут, конечно, на россиян сильно повлияла смерть Навального. Потому что оказалось, что иногда в борьбе с режимом можно и проиграть. То есть умереть в прямом смысле слова. То есть не как Нельсон Мандела, когда посидел в тюрячке за свои взгляды, через несколько лет вышел и всё хорошо. А просто тупо там умер, а наверху сказали — да, он умер, такие истории заканчиваются вот так, смотрите все, мотайте на ус, за Навального впрягалась даже Меркель, но это его не спасло, а за вас, баранов, никакая Меркель впрягаться не будет, и вообще никто не будет, в лучшем случае вокруг вас покудахчет горстка ваших родственников, а адвокаты откажутся вас защищать, потому что на них мы тоже уголовные дела заводим.
Так что, будем честны, все тупо ждут, пока пуцин сдохнет. Буду рад ошибаться, и какие-то перемены наступят раньше.
no subject
Date: 2025-01-02 04:59 pm (UTC)Ну, положим, история не исчерпывается опытом исключительно последних трех лет строго в одной стране.
Бывали в истории вполне удачные бунты, революции, перевороты, не связанные со смертью правителя от старости. И да, бывало что до этого "бесполезно" гибло довольно много противников режима.
no subject
Date: 2025-01-03 09:32 am (UTC)Тут, конечно, на россиян сильно повлияла смерть Навального. — это особенно смешно! Кто такой Навальний?
no subject
Date: 2025-01-03 09:36 am (UTC)