![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Я уже кажется это говорил, и вообще тема за последний год очень заездилась, но повторюсь по мотивам вот этого разговора
У каждого человека кроме своей собственной ответственности за свою жизнь и свои поступки есть еще некоторая часть ответственности за происходящее в его стране, на его улице и в том городе где он живет. Причем совершенно своя, не равная другим частям.
Скажем, президенты и депутаты, определяющие политику страны - несут ответственности за происходящее в ней в непредставимое количество раз больше чем дядя Вася, который и голосовать-то ни разу не ходил. Тем не менее своя частичка ответственности за страну есть и дяди Васи (и у меня, и у вас). Эту частичку можно уменьшить - уехав в провинциальный город и став кочегаром или дворником, можно увеличивать - занимаясь бизнесом, общественной жизнью, голосуя и агитируя за определенных политиков, пытаясь избраться куда-либо. Политический вектор каждого гражданина, суммируясь с миллионами других векторов - дает некое общее политическое направление жизни в стране.
Понятно что при авторитарных и тоталитарных режимах рядовые граждане устраняются от управления государством, но даже в самых крайних существовавших примерах - таким режимам нужна легитимация своих действий, и поэтому они не только пугают, но и задабривают молчаливую массу.
Аннексия Крыма была воспринята российским обществом не менее празднично чем победа на Олимпиаде в Сочи. И несмотря на то что оба события особой пользы гражданам России не принесли и обернулись убытками - это не отменяет то что ответственность за поддержку этих решений власти приходится считать общенациональной. С войной на Донбассе сложнее - уровень государственного вранья здесь таков что трудно сказать что-то определенное по поводу уровня поддержки войны против Украины. Но вот как раз поддержка госвранья в России - весьма высока и универсальна, похоже. Во всяком случае, была в 2014-ом, когда рейтинги новостных передач с Киселевым зашкаливало.
У каждого человека кроме своей собственной ответственности за свою жизнь и свои поступки есть еще некоторая часть ответственности за происходящее в его стране, на его улице и в том городе где он живет. Причем совершенно своя, не равная другим частям.
Скажем, президенты и депутаты, определяющие политику страны - несут ответственности за происходящее в ней в непредставимое количество раз больше чем дядя Вася, который и голосовать-то ни разу не ходил. Тем не менее своя частичка ответственности за страну есть и дяди Васи (и у меня, и у вас). Эту частичку можно уменьшить - уехав в провинциальный город и став кочегаром или дворником, можно увеличивать - занимаясь бизнесом, общественной жизнью, голосуя и агитируя за определенных политиков, пытаясь избраться куда-либо. Политический вектор каждого гражданина, суммируясь с миллионами других векторов - дает некое общее политическое направление жизни в стране.
Понятно что при авторитарных и тоталитарных режимах рядовые граждане устраняются от управления государством, но даже в самых крайних существовавших примерах - таким режимам нужна легитимация своих действий, и поэтому они не только пугают, но и задабривают молчаливую массу.
Аннексия Крыма была воспринята российским обществом не менее празднично чем победа на Олимпиаде в Сочи. И несмотря на то что оба события особой пользы гражданам России не принесли и обернулись убытками - это не отменяет то что ответственность за поддержку этих решений власти приходится считать общенациональной. С войной на Донбассе сложнее - уровень государственного вранья здесь таков что трудно сказать что-то определенное по поводу уровня поддержки войны против Украины. Но вот как раз поддержка госвранья в России - весьма высока и универсальна, похоже. Во всяком случае, была в 2014-ом, когда рейтинги новостных передач с Киселевым зашкаливало.
Tags:
no subject
Date: 2015-07-30 09:26 am (UTC)Такого рода размышления зато очень полезны украинцам, поскольку проясняют очевидные, но традиционно у нас непроговариваемые, замалчиваемые вещи. Это первое. Второе - для лучшего осознания собственной ответственности за свои действия, на чужом негативном примере.
По-моему, никто давно не ставит себе цели вести диалог с россиянами, по крайней мере с подавляющим большинством - слишком уж бесперспективное занятие.
no subject
Date: 2015-07-30 10:05 am (UTC)А все равно придется.
no subject
Date: 2015-07-30 10:19 am (UTC)Диалог - штука двусторонняя. К диалогу они не способны и способны не будут. И раньше не были способны, а мы это игнорировали. Преступная беспечность, которой больше быть не должно.
no subject
Date: 2015-07-30 10:36 am (UTC)no subject
Date: 2015-07-30 10:59 am (UTC)Может, это вы в розовых снах живете? Я-то считаю, что именно из-за нашего удручающего состояния нам попытки "разговаривать" с россиянами противопоказаны - нам тогда начинает казаться, что привычный пипец это нечто нормальное, ничо, жить можно. Это более здоровые и адекватные нации отделываются от таких "диалогов" легким испугом, а нам до здоровья и адекватности еще очень далеко.
Так кто в розовых снах, ась?
Разговоры об ответственности народа нам очень полезны - у нас рефлексия в этой сфере в зачаточном состоянии.
no subject
Date: 2015-07-30 11:20 am (UTC)no subject
Date: 2015-07-30 05:16 pm (UTC)Нет, не придется. Потому что невозможное останется невозможным, как бы вы ни размечтались, что оно осуществится. Поза страуса - у вас, мечтайте дальше. Я-то уверена, что или мы научимся ими манипулировать, или они будут продолжать манипулировать нами, вот и весь выбор.
no subject
Date: 2015-07-30 05:34 pm (UTC)