![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
cantanapoliЯ уже кажется это говорил, и вообще тема за последний год очень заездилась, но повторюсь по мотивам вот этого разговора
У каждого человека кроме своей собственной ответственности за свою жизнь и свои поступки есть еще некоторая часть ответственности за происходящее в его стране, на его улице и в том городе где он живет. Причем совершенно своя, не равная другим частям.
Скажем, президенты и депутаты, определяющие политику страны - несут ответственности за происходящее в ней в непредставимое количество раз больше чем дядя Вася, который и голосовать-то ни разу не ходил. Тем не менее своя частичка ответственности за страну есть и дяди Васи (и у меня, и у вас). Эту частичку можно уменьшить - уехав в провинциальный город и став кочегаром или дворником, можно увеличивать - занимаясь бизнесом, общественной жизнью, голосуя и агитируя за определенных политиков, пытаясь избраться куда-либо. Политический вектор каждого гражданина, суммируясь с миллионами других векторов - дает некое общее политическое направление жизни в стране.
Понятно что при авторитарных и тоталитарных режимах рядовые граждане устраняются от управления государством, но даже в самых крайних существовавших примерах - таким режимам нужна легитимация своих действий, и поэтому они не только пугают, но и задабривают молчаливую массу.
Аннексия Крыма была воспринята российским обществом не менее празднично чем победа на Олимпиаде в Сочи. И несмотря на то что оба события особой пользы гражданам России не принесли и обернулись убытками - это не отменяет то что ответственность за поддержку этих решений власти приходится считать общенациональной. С войной на Донбассе сложнее - уровень государственного вранья здесь таков что трудно сказать что-то определенное по поводу уровня поддержки войны против Украины. Но вот как раз поддержка госвранья в России - весьма высока и универсальна, похоже. Во всяком случае, была в 2014-ом, когда рейтинги новостных передач с Киселевым зашкаливало.
У каждого человека кроме своей собственной ответственности за свою жизнь и свои поступки есть еще некоторая часть ответственности за происходящее в его стране, на его улице и в том городе где он живет. Причем совершенно своя, не равная другим частям.
Скажем, президенты и депутаты, определяющие политику страны - несут ответственности за происходящее в ней в непредставимое количество раз больше чем дядя Вася, который и голосовать-то ни разу не ходил. Тем не менее своя частичка ответственности за страну есть и дяди Васи (и у меня, и у вас). Эту частичку можно уменьшить - уехав в провинциальный город и став кочегаром или дворником, можно увеличивать - занимаясь бизнесом, общественной жизнью, голосуя и агитируя за определенных политиков, пытаясь избраться куда-либо. Политический вектор каждого гражданина, суммируясь с миллионами других векторов - дает некое общее политическое направление жизни в стране.
Понятно что при авторитарных и тоталитарных режимах рядовые граждане устраняются от управления государством, но даже в самых крайних существовавших примерах - таким режимам нужна легитимация своих действий, и поэтому они не только пугают, но и задабривают молчаливую массу.
Аннексия Крыма была воспринята российским обществом не менее празднично чем победа на Олимпиаде в Сочи. И несмотря на то что оба события особой пользы гражданам России не принесли и обернулись убытками - это не отменяет то что ответственность за поддержку этих решений власти приходится считать общенациональной. С войной на Донбассе сложнее - уровень государственного вранья здесь таков что трудно сказать что-то определенное по поводу уровня поддержки войны против Украины. Но вот как раз поддержка госвранья в России - весьма высока и универсальна, похоже. Во всяком случае, была в 2014-ом, когда рейтинги новостных передач с Киселевым зашкаливало.
Tags:
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-07-29 06:11 pm (UTC)Нет. Даже в том случае если действует одно лицо, которому вообще договариваться о цели не нужно - оно, это лицо, может, например - пьяным побить другое лицо, хотя изначально такой цели перед собой не ставило. Далее, два лица, могут не договариваясь и не разрабатывая совместных целей - устроить совместный дебош в ресторане. В обоих случаях участникам придется нести ответственность. Как видите, это прекрасно возможно без наличия единых всеми разделяемых целей.
Кстати, наличие таких целей вообще крайне сомнительно в миллионных коллективах.
no subject
Date: 2015-07-29 06:37 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-29 06:51 pm (UTC)И когда государство российское нарушает международные законы и просто заключенные договоры, а российское общество поддерживает эти нарушения, то оно да - принимает на себя ответственность за это.
no subject
Date: 2015-07-29 06:54 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-29 06:55 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-29 07:00 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-29 07:02 pm (UTC)