Чего-то вдруг представилось, как старый и опытный бригадник, призыва еще начала 2000-ых, покуривая трубочку и теребя сивый ус поучает целый взвод молодых, с щенячими глазами, новобранцев-школотников.
"Да не егози, не егози ты по треду. Дай-т поначалу либералу поганому к тебе попривыкнуть, а уж потом его жидомасоном и пидоргом называй..." "Наше дело служивое, что надежа-президент скажет, то и ты говори..." "А буде сказать тебе, убогому, нечего - ставь смайлов поболее и пиши что слился супостат"
"А что, дяденька, говорят ты еще и грузинскую-то кампанию помнишь?"
"Эх, внучки, да я в грузинскую уже в полном топе ходил, я, изволите видеть, еще за первый Майдан-то хохлам прикурить давал. Да, да - глазенки-то нечего таращить.Эх, хорошее времечко было, не в пример сейчас - методичку, помню, раз в квартал спускали, а счас, ироды, каждую неделю меняют".
Оказывается, сейчас корректно и без геморроя выгрузить содержимое своего ЖЖ к себе на локальный компьютер можно только через сторонний сервис. Напрямую с ЖЖшным API сейчас не работает ни одна из программ-клиентов, которые есть в общем доступе.
Так что - через Worpdress. Если хотите - могу алгоритм расписать, он не совсем очевидный.
Я тут наехал на Яндекс, и мне совершенно справедливо возразили - а знаешь ли ты, дорогой друг, что Google вообще закрыл свой сервис поиска по блогом. Означает ли что Google продался кровавому Путину?
Я знал об этом, и более того - предсказываю, что когда Яндекс примет решение удавить поиск по блогам окончательно - это будет одним из аргументов. Типа - смотрите, если уж Google закрыл, какие к нам вопросы?
Googlе, разумется, закрыл свой сервис вне всякой связи с событиями в русском информационном пространстве. Их поиск изначально, кстати, был достаточно слабым, Яндекс по блогам искал более качественно и оперативно (во всяком случае в Рунете). Да собственно, гугловский поиск даже вышел несколько позже яндексовского (2005-ый год против 2004-го). И то что гугловцы решительно закрывают сервисы без перспектив - это банальность.
Однако - в январе 2014-го Яндекс представил поиск по Facebook-записям, как составную часть поиска по блогам. То есть в начале 2014-го сервис рассматривался вполне еще перспективным, никакой стагнации, подобного гугловскому поиску - не было (тот, насколько я помню, прекратил развитие еще в 2010-2011, а закрыт был в мае 2014-го). То есть что-то произошло в промежутке между началом 2014 и летом 2015-го. Что же?
Когда из сервиса вырубают центральную и основную функциональность, возможность поглядеть записи из прошлого - это приглашение на его похороны. А ограничение периода поиска смехотворной цифрой в три месяца - это выглядит как троллинг. и по моему достаточно очевидно, что это решение связано не с коммерческими интересами как таковыми, а новым законодательством, в очередной раз устрожающими ответственность за хранение "недостоверной информации". C января 2016 пользователи Рунета имеют право требовать от поисковиков удаление из кэша информации о себе.
Ну вот информацию и "удалили" (вернее, перестали выдавать гражданам, уверен, что людям в погонам предоставят доступ за милую душу), только не какую-то конкретную, а всю кроме самой свежей. Найти информацию в своем журнале стало обьективно сложнее - а в чужих журналах, подчас удаленных годы назад - вообще невозможно.
Международные рейтинговые агентства, если я не ошибаюсь, считают что никакие национальные компании не могут иметь кредитный рейтинг выше того, что рассчитан для государства. Ну, логика проста - если накроется национальная экономика, то уж что пострадает, так это оперирующие внутри нее компании.
Наверное нечто похожее можно сказать в отношении и общенационального рейтинга свободы и честности, если бы он существовал. Не может в тотально врущей и изворачивающейся стране жить компания, которая исповедует совершенно иные принципы в работе. Либо она свалит, либо закроется, либо приспособится к текущим условиям.
Ну вот Яндекс, например - приспособился. Еще пару месяцев назад я все еще мог искать по своему старому журналу (а там записи аж за 13 лет). Правда, поиск и тогда уже был сломан - сортировка по датам публикации нормально не работала. Теперь Яндекс просто отключил поиск по старым записям с замечательной формулировкой "подавляющее большинство пользователей ищут свежее, к архивам обращаются весьма редко". Предрекаю отключение сервиса через год с обьяснением "пользователям это не нужно, сервис невостребован".
Океания, разумеется, всегда воевала с Остазией. И у всяких там блоггеров не должно быть возможности проверить так ли это.
Когда у меня в детстве спросили - хочу ли я быть космонавтом (это было, видимо, положено каждому приличному советскому ребенку) - я сказал что нет, не хочу. Потому что пока я вырасту (а это казалось страшно далеким) - уже везде без меня полетят.
Время от времени на меня нападает агрессивный союз из меланхолии и депрессии, и они меня убеждают что писать, даже в такое малопочетное место как блог - мне не стоит, потому что кроме меня тут пишут еще миллион людей, часть из которых - много умнее и талантливее меня. Кто я на их фоне? Опоздавший космонавт, вот и все.
Я недавно нашел противоядие, позволяющее отражать эти атаки:
Да, я не самый талантливый и не самый умный человек в мире. Мой жизненный опыт весьма ограничен, а умных книг я прочитал много меньше, чем стоило бы. Тем не менее, у меня есть право и самое главное - смысл высказываться и давать посмотреть другим людям на мир моими глазами.
Все дело в том, что двое даже похожих по характеру людей - увидев одно и то же события, обратят внимание на разные его детали. Здесь дело не в зрении как таковом, а шире - о восприятии происходящего.
Мы видим одно и то же событие, новость, книгу, человека - по разному, запоминаем разное, и считаем важным из увиденного тоже разное. И то что мы видим и осознаем - в первую очередь определяется тем что УЖЕ содержиться в нашем мировоззрении, Наше мышление оперирует аналогиями, и содержимое нашей головы определяет то, что мы видим в окружающем мире.
Поэтому я, со своим вполне невыдающимся интеллектом и кругозором - могу порой увидеть и описать то, что не заметил значительно более высоколобый классик. И если я сумею это записать и выразить - то не исключено что это для кого-то станет на короткий момент - откровением (с маленькой, а не с большой буквы). Потому что также еще важен и вопрос времени - иногда мудрейшая мысль из талантливой книги - просто не попадает в нужное время в нужную голову. Бывает такое - то ли голова в этот момент не готова, то ли чихнул человек в неудачный момент - и все, мимо.
И вот если все звезды сойдутся, значит я увидел и написал в своем скромном дневнике что-то такое, что попадется нужному человеку на глаза и заставит его сделать доброе и важное дело (или хотя бы не даст сделать злое и пустое), и вот именно эта мысль - о небесполезности, о возможной оправданности моих писаний - меня как-то выручает.
1. Заполняющие в жж-комментариях поле "тема" - на 90% крайне неприятные люди: тролли на зарплате или люди с различными агрессивными пунктиками ( из-за специфики ведения дискуссий эти два вида коментаторов практически неразличимы друг от друга.
2. Люди, внутри ника которых присутствует номер. Опять же - такой ник в 90% случаев это гарантия какого-нибудь торжествующего неадеквата в комменатриях.
Понятно что и то и другое может быть не более чем баясом подтверждения, но вот как-то за последние два-три года в ЖЖ такое сложилось у меня мнение.
Правильно ли я понимаю, что для россиян видны только два рейтинга - не-киррилический, где сидят немногие живые англоязычные юзеры ЖЖ, и киррилический - общий для тех, кто находится на экссоюзном пространстве?
Для украинцев и белоруссов есть еще локальные рейтинги, считающие тех людей, кто заходит с украинских и белорусских IP (или просто установил эту страну в профиле? не знаю).
Походив немножко по доисторическим записям одного замороженного журнала, попал я на ссылочку известного патриота К.Крылова. 2004-й год, на минуточку! Еще и до первого Майдана остается полгода времени, еще и газовых войн в новом веке не произошло - а оказывается, первые раскройки для ватников, еще несовершенные и неокончательные - уже выходили в массовое производство.
Почитайте пост и особенно поглядите на вот эту вот ветвь.
Читать все это тоскливо-поучительно. Вот бы тогда догадаться о развитии событий до дня сегодняшнего, хотя, разумеется, такое будущее представлялось абсолютно невозможным.
Кстати, пару слов о механизмах и способах письма - обратите внимание, практические все ветки читаемы - тогда в ЖЖ не было механизма удаления комментариев при удалении журнала, и в результате убийство ЖЖ не вызывало потери связности в разговорах в чужих журналах. Тексты оставались для истории. Для примера - вот пост того же Крылова ровно через 10 лет (ну ладно, плюс-минус пару дней). Пройдитесь по дискуссии, поглядите.