высшее образование и дикие глупости

[cantanapoli]

Относительно предыдущего поста — как так получается что немолодые люди, с высшим образованием, знанием истории, какими-то звездными достижениями в карьере — несут по поводу простых вещей дикую, невероятную чушь?

Например я твердо знаю что ко мне в комментарии приходили профессор из крупнейшего российского ВУЗа и крупный технический чиновник из Росатома. 

И вели себя эти уважаемые люди неотличимо от рядовой лахты, брошенной на «перекрытие».

Сила ума, образование, опыт — это очень дорогие возможности. Но наличие этих возможностей — не гарантирует правильных выводов здесь и сейчас. Более того — иногда именно уверенность в своих способностях становится источником безобразного интеллектуального провала.

Люди с высоким интеллектом и широким кругозором могут допускать ошибки столь масштабные и системные, что их не сделал бы даже первокурсник, не обладающий и десятой частью их знаний.

Потому что этот первокурсник, если он не совсем глуп — то не уверен в себе. Он  сомневается, проверяет, спрашивает. А вот умный, опытный и образованный господин подчас решает, что уже выше сомнений, что его знание мира достаточно для того чтоб не сомневаться, более того — поучать других.

Он бы справился куда лучше любого новичка — если бы остановился и подумал. Но он решил, что уже не ошибается. И стал уязвимее, чем тот самый первокурсник.

Подобный механизм можно наблюдать и в больших системах. Например, в том, как в 2022 году действовала российская армия. Обладая несомненно большим ресурсом, численным и техническим превосходством, опытом локальных войн — она пошла не сражаться, а "устанавливать порядок". Пошла, исходя из предпосылки: противник слаб, деморализован, не способен сопротивляться. Мандат силы воспринимался как мандат правоты. И в этой самоуверенности армия вошла в конфликт, не рассчитывая ни на сопротивление, ни на затяжную войну. 

Пошла по шерсть — вернулась стриженной.

Сейчас кстати ситуация другая. За два года обе стороны этого конфликта изменились и выучились.

Сегодня сражаются две армии безусловно мирового уровня — я не про размер, а про боевой опыт, логистику, мотивации. Однако именно изначальная ошибка — ошибка самоуверенности, интеллектуальной слепоты и презрения к противнику — определила в какую реальность мы в результате попали.

Возвращаясь к изначальному вопросу — на мой взгляд образование и ум могут быть перечеркнуты отсутствием критичности к себе, отказа от рефлексии и перепроверки своих аксиом. И не так важно, откуда это берётся — гордыня, привычка, возраст, статус. 

Все равно в результате это ошибка. И она может быть очень дорогой.

Comments

[viktor-chomskij.livejournal.com]

Да пожалуйста:

https://vechirniy.kyiv.ua/news/61705/ (https://vechirniy.kyiv.ua/news/61705/)
Тут буквально по часам все расписано:

https://suspilne.media/archive/2022/2/24/ (https://suspilne.media/archive/2022/2/24/)

[alexsprite77.livejournal.com]

…Готова ли была армия РФ в 2022 году воевать с Украиной по всем правилам?

Мы же видим из последующих посадок в МО что была не готова, но рапорта были що усе ок ! «Обманули» но уже внутри страны🤷‍♂️

[viktor-chomskij.livejournal.com]

То есть пруфов нет.

[ffedd-ya.livejournal.com]

Нассим Талеб:
Их зрители — это те, кого я называю "интеллектуальными идиотами". На самом деле как раз реднека обвести вокруг пальца невероятно сложно. Если ты ищешь, кого бы обмануть, лучшая кандидатура — это кто-то вроде читателя The New Yorker. Этот человек рассуждает так: если я интеллектуал (а я, несомненно, интеллектуал) — значит, я понимаю, что происходит в мире. Он презирает реднеков, считая их неспособными к критическому мышлению. При этом он не осознает простой вещи: любой человек, который не кормит себя интеллектуальным трудом, — это уже по умолчанию эксперт, поскольку его профессия непосредственно связана с реальным миром. Например, водопроводчик — эксперт по тому, как класть трубы и так далее. Их опыт основан на взаимодействии с повседневностью, и у них очень критичное к догмам мышление. Образованные люди, напротив, чаще склонны исходить из безумных идей, не имеющих отношения к действительности. И чем больше времени и сил вы посвящаете изучению макровопросов, будь то макроэкономика или глобальная политика, тем выше шансы в конечном итоге оказаться в "макродерьме".
— Почему так происходит?
— Потому что образованный человек получает информацию в основном не из окружающего мира, а от других людей — из журналов, соцсетей, от разных авторитетов. Самая страшная патология нашего времени — потеря контакта с реальностью. Когда я зарабатывал торговлей на бирже, то часто сталкивался с особым типом трейдеров, которые просчитывали какой-то сценарий на компьютере, а потом пребывали в уверенности, что в действительности все будет так же. Лучший вопрос, который сбивает с них апломб: «А сколько у тебя на банковском счете?» Потому что теоретики редко становятся богачами: человек способен принимать здравые решения, только если он включен в реальность. Сейчас существует целый класс псевдоэкспертов — некомпетентных людей, которые думают, что они компетентны.


Александр Зиновьев:
Если бы интеллектуалы заняли место руководителей общества, стало бы много хуже, ибо у них нет чувства реальности, здравого смысла. Для них их словеса важнее реальных законов и тенденций общественных процессов. Психологический принцип интеллектуалов таков: мы могли бы организовать все наилучшим образом, но нам не дают. А фактическое положение таково: они могли бы организовать жизнь наилучшим образом лишь при наличии условий, которые практически неосуществимы, и потому они не способны действовать даже на уровне презираемых ими лидеров общества. Фактические руководители подчиняются потоку жизни, и потому они хоть что-то делают. Интеллектуалы недовольны тем, что поток жизни им неподвластен. Они его считают неправильным. Они опасны, ибо выглядят умными, будучи на самом деле профессионально изощренными глупцами.

[marfa-art.livejournal.com]

[prostopasha1914.livejournal.com]

Ну, это классика. "Беда, коль пироги начнет печи сапожник, а сапоги тачать пирожник" (с)

Добавь к этому непомерное самомнение (характерное для людей "при высокой должности") — и результат налицо.

[bolshe-leta.livejournal.com]

А вы сейчас прекрасно показали отсутствие собственного логического мышления, да ещё с великим апломбом, прекрасно иллюстрирующим тему поста.

Потому что эти мемы — сами ответка. На то, что изначально организовала россия на Донбассе, на подпитку ею сепаратизма, на пропаганду "русского мира" в Украине, на засланных Бородаев и прочих. "Лингвистика", конечно, не всегда с приемлемым "юморком", но, знаете, выпущенные кишки украинского депутата Рыбака народу совсем не понравились.

И не трудитесь отвечать, вы свой уровень продемонстрировали достаточно.

[ffedd-ya.livejournal.com]

На лостарморе есть доклад о потерях военных Украины — https://lostarmour.info/media/docs/ukr200-250507.pdf

И в нём есть слайд 29 — Максимальные дневные потери:


День 24.02.2022 — рекордный с большим отрывом.

[nizhlogger12.livejournal.com]

Путин несколько раз за 3 года повторял что цели не меняются. Никаких других целей официально не заявлялось.

[olga-di.livejournal.com]

а что не так те старпёры из крупных заведений рассказали?
хотелось бы знать их специальности и немножко об их кругозоре — где прочитать?

[cantanapoli.livejournal.com]

Это жилой район новой застройки. С высокой вероятностью — ничего там такого не было.

[cantanapoli.livejournal.com]

Эхэхэх. То есть ваша армия разбомбила район моего города — а вы мне намекаете что я должен придумать этому реалистично звучащее оправдание?

[olga-di.livejournal.com]

никак ))
Автор миллениал, для него жизнь только начинается. причём, знание истории лютой древности ограничивается знанием ста сортов колбасы. такой себе кругозористый наброс ))

[olga-di.livejournal.com]

когда именно нападала?
на кого нападала?

[dmytro gavryushenko (from livejournal.com)]

Виконд, что ли?
А Исаев, Драбктн, Патянин, Мощанский, Морозов лучше, ?

[fostral2.livejournal.com]

т.н. "Путин" не единственный спикер кремлёвского режима, один из многих. Но и его тема изрядно меняется по обстоятельствам.
По мере захвата и отхвата территории, например

[sin vicious (from livejournal.com)]

> Сила ума, образование, опыт — это очень дорогие возможности.

возможность часто понимается как альтернативное развитие событий или состояние мира, которое не противоречит логике, физике или условиям заданной реальности. Это то, что может быть, хотя ещё не является. Возможность противопоставляется действительности (реальности) и невозможности.

по-этому кмк не то чтобы возможность, а чуть более широкое и глубокое понимание мира.

недавно по похожему поводу была продуктивная дискуссия, в результате которой я нашел еще одно искажение в русской концептуальной модели, а именно "нонкоформизм". если в украинской, английской и францезской модели — это критическое отношение к общественным нормам, то в русской модели — "это плохо". предыдущий отвал бошки был "террор" — в оригинале (фр) — это навязывание своей воли правительством народу через насилие, то в русском варианте (как неожиданно) — развернули.

смысловой корпус русского языка подчиняет человека общественному, по-этому то, что транслирует общественное, пропаганда например — и есть то, что будет в голове у русского человека, который нонконформизм понимает так, "как надо", а не "как оно должно быть".

это цивилизационная проблема, т.е. мы с этой войной имеем натуральную религиозную войну, второй анальный поход.

[uborshizzza.livejournal.com]

Вядай сломицу в оке ближнего своего, не зрит в своем ниже бруса

[fostral2.livejournal.com]

однако ж ВС РФ действительно представляют собой угрозу если не мирового уровня, то регионального точно

[cantanapoli.livejournal.com]

Нет, автор не миллениал, но спасибо за комплимент.

[viktor-chomskij.livejournal.com]

Это он так говорит потому, что сам или забыл, иле не представляет себе цели этой "операции".

[cantanapoli.livejournal.com]

Разумеется нет, не единственный. Это то что я видел из окна своей квартиры. Я рад что вы сомневаетесь, но это никак не аргумент.

[zmey-gadukin.livejournal.com]

22 февраля люди в ЛНР и ДНР вообще не спали их бомбили со стороны Киева.
Украину даже сейчас так не бомбят как было в те дни.(с)
Конечно же такого не было. Ты просто брешеш, как шелудивый пес

[olga-di.livejournal.com]

пардон если ошиблась )
ава мелкая, наверное перепутала — вот зачем делать такие невзрачные? да ещё с горошину..

[nizhlogger12.livejournal.com]

Денацификация и демилитаризация. Что тут может быть непонятного?