> А потом украинцы выделились, причем так резко что через сто лет с ними уже заключили союз?
С этого места поподробнее.
Что Вы имеете в виду, когда пишете, что через сто лет после 15 века (Вы это написали после слов "Почеп был основан в 15 веке") с украинцами заключили союз?
И что, вообще, означает, что с неким этносом заключили союз? Этнос — не политический субъект. Он не имеет ни формального руководства и некой формальной этнической дисциплины. Фразы типа, например, "литовцы заключили союз с поляками" — это, все же, такое полупоэтические эвфемизмы, когда под литовцами понимается государство ВКЛ, где жили, на самом деле, очень разные народы, а под поляками — Польское королевство, где аналогично жили не только поляки. И этот эвфемизм хорош именно и ровно до того момента, когда им не начинают пользоваться буквально (то есть содержательно неверно).
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2025-03-20 08:14 am (UTC)> А потом украинцы выделились, причем так резко что через сто лет с ними уже заключили союз?
С этого места поподробнее.
Что Вы имеете в виду, когда пишете, что через сто лет после 15 века (Вы это написали после слов "Почеп был основан в 15 веке") с украинцами заключили союз?
И что, вообще, означает, что с неким этносом заключили союз? Этнос — не политический субъект. Он не имеет ни формального руководства и некой формальной этнической дисциплины. Фразы типа, например, "литовцы заключили союз с поляками" — это, все же, такое полупоэтические эвфемизмы, когда под литовцами понимается государство ВКЛ, где жили, на самом деле, очень разные народы, а под поляками — Польское королевство, где аналогично жили не только поляки. И этот эвфемизм хорош именно и ровно до того момента, когда им не начинают пользоваться буквально (то есть содержательно неверно).