Я думаю, что не так формально и более персоналистично:
- обычно кто на первый взгляд виноват, тот и виноват (это правда) - если быстро дожать Груздева, бутун не абстрактные "палки", а орденок, или звездочка, или шаг ко всему этому, т.е. лучший паек и уважение товарищей - а если Груздев вдруг не виноват, так ошибки всегда быфвают, а кто он такой, чтобы особенно жалеть-то?
Суть в том, что книга вся написана как полемика с Жегловым (он там симпатичное зло), а Высоцкий с Говорухиным перетянули на другую сторону (причем Говорухин был в тени, представляя это как самодеятельность Высоцкого).
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-07-13 09:28 pm (UTC)- обычно кто на первый взгляд виноват, тот и виноват (это правда)
- если быстро дожать Груздева, бутун не абстрактные "палки", а орденок, или звездочка, или шаг ко всему этому, т.е. лучший паек и уважение товарищей
- а если Груздев вдруг не виноват, так ошибки всегда быфвают, а кто он такой, чтобы особенно жалеть-то?
Суть в том, что книга вся написана как полемика с Жегловым (он там симпатичное зло), а Высоцкий с Говорухиным перетянули на другую сторону (причем Говорухин был в тени, представляя это как самодеятельность Высоцкого).