что не стали взрывать

Вчера все были заняты обсуждением шока от удара по российским бомбардировщикам и разнообразных последствий этого. Каюсь, и сам грешен.

Сегодня мне пришло в голову — а если подумать над тем по чему могли ударить, но не стали?

Обратите внимание — способ атаки был выбран такой от которого практически нет внятной защиты. Эти платформы с пресловутыми домиками могли подогнать куда угодно, ну может за исключением каких-то сверхохраняемых мест вроде окрестностей Кремля или дачи путина.

В качестве мишеней выбрали довольно понятные — очень дорогой, невосполнимый, подчеркнуто военный ресурс. 

Есть вероятность что где-то в россии на складе продолжают лежать сотни беспилотников и ждут возможности куда-то приехать и что-то там взорвать. 

Наверное это будут все-таки не те же аэродромы, эти цели уже засвечены. Что может быть такой же жирной целью? Порт через который переваливают нефть? Завод где производят танки или шахеды? Какой-нибудь серьезный штаб?

здравый консерватизм

Я почти никогда не даю вставляю в посты видеоконтент, но здесь сделаю исключение. Причем исключение сразу в нескольких аспектах — это очень длинное, англоязычное (!), сложное для восприятия интервью.

Но мне оно кажется страшно интересным (возможно по причине того что я сейчас редко слушаю правых спикеров)

Во-первых, очень любопытный рассказчик — это консервативный журналист Ричард Минитер. Его здравый и спокойной тон является совершенно разительным контрастом современному мага-дискурсу, по которому мы сейчас меряем правых политиков и мыслителей.

Во-вторых он рассказывает об очень интересных вещах — о связи между современной американской политической культурой (вернее — культурах) и  породивших их противоречиях в британском обществе 17 (!) века.

В третьих он наконец дает внятное и реалистичное описание того как выглядит тот самый «правый поворот» глазами самих правых.

Например, здесь я впервые услышал внятное объяснение того почему современное американское общество становится более религиозным. Если кратко — то это последствие атомизации и «диктатуры мобильника», когда человек вроде бы находится в активнейшем общении с миром, оставаясь зачастую совершенно одиноким.

( Read more... )

о, пошел дэмадж контрол

Есть такой, знаете, термин в корпоративных коммуникациях. Когда фигня произошла, скрыть ее не получилось, и нужно как-то выруливать к нормализации произошедшего.

Российская пропаганда получила, похоже, методички, продышалась, и пошла дэмаджконтролить. А пара неутомимых пчелок из комментариев мне уже принесли продукты ношных бдений пропагандистов.

Если кратко — сейчас будут вчерашнее позорище срочно перелицовывать в многоходовочку и победу. Логика такова:

«Украина посягнула на святое — на Ядерную Триаду! А  значит, она нарушила наши договоренности с американцами, а значит это дает нам право начать ядерную войну! 

Конечно, сами украинцы не способны на такой шаг, это американцы все разработали, а украинцы были только исполнителями. Но все равно, мы покараем за это именно украинцев, вон уже ядерный боезаряд под парами стоит.»

Я не знаю сколько продержится эта версия, обычно российский агитпроп выстреливает их сразу несколько, на разные вкусы.