Стотысячный раз про второй государственный язык

Вроде бы я, русскоязычный украинский гражданин - должен хотеть чтоб русский язык, на котором я говорю свободно - cтал наряду с украинским (на котором я говорю худо) - государственным языком.  Во всяком случае, этот вопрос - "а почему не сделать русский язык - государственным?" задают и задают россияне. В последнее время этот вопрос поднимался в блогах mi3ch и a_nikonov, которые современную антиукраинскому дискурсу как раз не подвержены.

Вот что я имею по этому поводу сказать:

Вся эта байда с государственным языком в нашем случае это проблема вовсе не с тем НА КАКОМ языке нужно говорить и писать прошения в присутственных местах. Основной вопрос в том что нашего государства и бумаг, которые должны быть написаны - слишком много. Государство Украина (да и Россия, разумеется) - огромные чиновные империи, запустившие свои щупальца во все части общества. Медицина? Государственная на 90%. Образование? На 95. Дороги и дома чинит государство, устанавливает стандарты и штрафует государство, управляет банковской системой государство. Через государство проходит огромный поток денег и энергии граждан, и поток этот должен быть направлен туда где он принесет пользу и не будет разворовываться - в экономику и общество.

Должен ли русский язык быть государственным в нашей стран?

1. Сейчас - нет, не должен. Пока государство в этом состоянии и на этом уровне развития - никакие дополнительные языки не сделают его дружелюбнее, а общение с ним  проще. Плюс - сейчас педалирование этого вопроса является еще и способом пропаганды соседеного недружелюбного государства. Которое считает что Украины в международно признанных границах вообще не должно существовать. Так что - нет, это явно не тот вопрос который должен быть решен сейчас, когда его приезжают дебатировать бурятские филологи на танках.

2. Нужен ли стране русский язык в качестве государственного (то есть такого, на котором государство может общаться с гражданином)? На мой взгляд - почему бы и нет, пусть таких языков будет не один и не два, а пять-десять. Гражданин задает государству вопрос, его налоги оплачивают переводы ответов на тот язык, на котором вопрос задан. Английский? Грузинский? Венгерский? Русский? Государство может ответить на том же языке, на котором запрос был подан. Больше запросов, больше языков - больше платишь налогов.

3. Только это, разумеется, должно быть другое государство. Без районных паспортных столов, где сидят мрачные малооплачиваемые тетки, который "зарубят" бланк за исправление и с мстительным удовольствием пошлют переписывать его от руки синей пастой в трех экземплярах. Это должно быть малое сервисное государство, где у каждого обращения к госаппарату есть четко понимаемый смысл. Где законодательство - компактное и понятное, где чиновники - компетентны и служат обществу. Говорите - утопия? Да, с нынешней точки, где мы все находимся - утопия. Но за достижение такой утопии - стоит бороться, а вот за возможность заполнять утвержденный Совнаркомом СССР бланк в трех экземплярах синей ручкой но на РУССКОМ ЯЗЫКЕ (!) я бороться не намерен.

5. Ну и конечно вопрос о том на каком языке обучаются дети в школе и особенно на каком языке идут фильмы - в малом государстве вообще не поднимается. Его решает владелец школы и владелец кинотеатра совместно со своими клиентами. И государству нечего в этом вопросе делать и решать, вместо него вопросы качества обучения и потребного языка решит рынок.

То есть C-300 Россия Ирану не поставит

только не по причине иранских санкций.

Вопрос к экономистам и прочим умникам

Вроде бы наше правительство недавно договорилось о вполне пристойной реструктурзизации госдолгов, но вслед за этим все рейтинговые агентства дружно поставили Украине преддефолтную готовность. Эти события как-то связаны? Экономика тут или политика?

Почему политика? Ну некоторые считают  что загвоздка в российском кредите, который отдавать наше правительство  не желает из соображений потери лица и обвинений в предательстве. А не отдав только один долг - страна тут же становится дефолтной.