(no subject)

[cantanapoli]

Украина вроде бы продемонстрировала настоящую тяжелую крылатую ракету, способную забрасывать тонну взрывчатки на очень серьезное расстояние. Вроде бы — потому что пока заявление не подтвердится прилетом это все пустое.

При этом я не очень понимаю по какой цели положено бить тонной взрывчатки. По бункеру путина?

С другой стороны подобная крылатая ракета способна нести ядерный заряд. И возможно ее создание и демонстрация — некоторый намек.

Comments

[ursusmaritimusk.livejournal.com]

Стратеги им вроде нельзя в ангары прятать по договору со штатами — должны быть доступны для контроля со спутников. Для армейской и тактической авиации могут. Но "Паутина" была по стратегам.

[fivetimesdead.livejournal.com]

Там вообще интересная ситуация — так-то РФ заявила о приостановке своего участия в том договоре в 2023. Причём кстати приостановили именно поэтому — "Путин назвал одной из причин данного решения участие стран Запада в планировании Украиной ударов по базам стратегической авиации России: «Нам известно, что Запад прямо причастен к попыткам киевского режима нанести удары по базам нашей стратегической авиации»." :)

Так что формально они ничем не сдержаны в этом плане. На практике же обе стороны в вопросах ЯО вроде как предпочитают придерживаться здравого смысла даже после приостановки участия РФ в СНВ.

[svensk-vanja.livejournal.com]

Сколько можно таскать эту шнягу. Нет ничего подобного в договоре, прячьте хоть в ангар, хоть в шахту.