Техно-простите-оптимизм
Mar. 17th, 2026 10:23 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
cantanapoliВ эпоху больших войн, катастроф и кризисов совершенно естественным образом поднимается волна недоверия и даже ужаса перед прогрессом.
Луддиты, разбивавшие ткацкие станки, воочию наблюдали крушение своего ремесла и образа жизни. Множество тех, кто во время Первой мировой рисковал жизнью в окопах и с ужасом ждал применения иприта и хлора, мысленно связали все это с техническим прогрессом (см. скажем мировоззрение Толкина). Я думаю, вы сами легко продолжите этот список, причем гораздо более близкими по времени примерами.
И вроде не поспоришь — прогресс действительно дает в руки человека все более мощные инструменты, которые можно приспособить к насилию, слежке и уничтожению себе подобных. Но эта очевидная истина не может отменить того, что ровно так же прогресс дает людям в руки инструмент улучшения и спасения жизней, смягчения нравов, усложнения устройства общества. Причем иногда вполне случайно.
Вот две подобные истории из Китая.
Первая более известна — китайцы лет десять назад серьезно вложились в «cолнечную» энергетику и установили на окраине пустыни Гоби солнечные панели на площади более 300 квадратных километров (!).
И через какое-то время вдруг обнаружилось, что пустыня уже не такая уж пустыня — солнечные батареи создавали тень, где возникал более благоприятный для растений микроклимат, и что очень важно — были препятствием для ветров, которые в пустынях уносят почву, не давая растениям, собственно, укорениться и начать расти.
Плюс батареи время от времени моют, и вода естественным образом поливала пространство под батареями, где уже была тень и отсутствие ветра — и все это позволило самым непритязательным растениям начать «прятаться» в тени солнечных батарей. И расти.
Еще через какое-то время выросшие степные травы стали такими высокими, что стали местами выше батарей и тем создали проблемы с их КПД и обслуживанием, а в сухой сезон — еще и серьезный риск масштабных пожаров.
И тут, нужно отдать должное, кому-то из обслуживающего персонала пришла в голову гениальная идея. Вместо того чтоб косить выросшую траву и тратить на это ресурсы и топливо, он предложил просто выпасать там овец.
Таким образом проблема перестала быть проблемой и стала возможностью — площадь используется чрезвычайно эффективно. «Сверху» — дешевая и чистая электроэнергия, «снизу» — пастбище на том месте, где была пустыня. Китайцы уже назвали овец, которые выращиваются таким образом, фотоэлектрическими, и местные фермеры теперь успешно продают это мясо по всей стране как отдельный бренд.
Вторая история более свежая, чрезвычайно масштабная, но при этом пока гораздо более тихая. Пустыня Такла-Макан — вторая по величине пустыня с кочующими песками — агрессивно расширялась, окружающие деревни засыпало песчаной пылью, и жизнь там становилась невозможной. В 1978 году был начат огромный и, казалось бы, совершенно безнадежный проект — окружить пустыню гигантской лесополосой.
Это было не просто проектом ландшафтного благоустройства — необходимо было решить массу научно-технологических проблем — сложной ирригации, капельного орошения, подбора для высаживания нетребовательных деревьев и растительности.
Делалось все это не с какими-то высокими экологическими целями, а для того, чтоб остановить разрастание пустыни и поглощение пахотных земель. И вот недавно циклопический проект был закончен — сплошное кольцо из деревьев и кустарников длиной в три тысячи километров сомкнулось. И внезапно оказалось, что получившаяся полоса не просто остановила пустыню, но и значимо уменьшила количество углекислого газа в атмосфере над ней.
Обе эти истории отлично демонстрируют: технический прогресс — это всегда усложнение и созидание, даже если польза возникает как побочный эффект.
На мой взгляд, кстати, попытки решить экологические проблемы через «торговлю воздухом» — продажу квот на выбросы — идея совершенно бесперспективная. Запретами и штрафами можно законсервировать проблему или замедлить ухудшение ситуации, не более.
Но чтобы реально развернуть негативный тренд деградации ландшафта или изменений климата — нужны ресурсы, технологии и смелость их применять.
Луддиты, разбивавшие ткацкие станки, воочию наблюдали крушение своего ремесла и образа жизни. Множество тех, кто во время Первой мировой рисковал жизнью в окопах и с ужасом ждал применения иприта и хлора, мысленно связали все это с техническим прогрессом (см. скажем мировоззрение Толкина). Я думаю, вы сами легко продолжите этот список, причем гораздо более близкими по времени примерами.
И вроде не поспоришь — прогресс действительно дает в руки человека все более мощные инструменты, которые можно приспособить к насилию, слежке и уничтожению себе подобных. Но эта очевидная истина не может отменить того, что ровно так же прогресс дает людям в руки инструмент улучшения и спасения жизней, смягчения нравов, усложнения устройства общества. Причем иногда вполне случайно.
Вот две подобные истории из Китая.
Первая более известна — китайцы лет десять назад серьезно вложились в «cолнечную» энергетику и установили на окраине пустыни Гоби солнечные панели на площади более 300 квадратных километров (!).
И через какое-то время вдруг обнаружилось, что пустыня уже не такая уж пустыня — солнечные батареи создавали тень, где возникал более благоприятный для растений микроклимат, и что очень важно — были препятствием для ветров, которые в пустынях уносят почву, не давая растениям, собственно, укорениться и начать расти.
Плюс батареи время от времени моют, и вода естественным образом поливала пространство под батареями, где уже была тень и отсутствие ветра — и все это позволило самым непритязательным растениям начать «прятаться» в тени солнечных батарей. И расти.
Еще через какое-то время выросшие степные травы стали такими высокими, что стали местами выше батарей и тем создали проблемы с их КПД и обслуживанием, а в сухой сезон — еще и серьезный риск масштабных пожаров.
И тут, нужно отдать должное, кому-то из обслуживающего персонала пришла в голову гениальная идея. Вместо того чтоб косить выросшую траву и тратить на это ресурсы и топливо, он предложил просто выпасать там овец.
Таким образом проблема перестала быть проблемой и стала возможностью — площадь используется чрезвычайно эффективно. «Сверху» — дешевая и чистая электроэнергия, «снизу» — пастбище на том месте, где была пустыня. Китайцы уже назвали овец, которые выращиваются таким образом, фотоэлектрическими, и местные фермеры теперь успешно продают это мясо по всей стране как отдельный бренд.
Вторая история более свежая, чрезвычайно масштабная, но при этом пока гораздо более тихая. Пустыня Такла-Макан — вторая по величине пустыня с кочующими песками — агрессивно расширялась, окружающие деревни засыпало песчаной пылью, и жизнь там становилась невозможной. В 1978 году был начат огромный и, казалось бы, совершенно безнадежный проект — окружить пустыню гигантской лесополосой.
Это было не просто проектом ландшафтного благоустройства — необходимо было решить массу научно-технологических проблем — сложной ирригации, капельного орошения, подбора для высаживания нетребовательных деревьев и растительности.
Делалось все это не с какими-то высокими экологическими целями, а для того, чтоб остановить разрастание пустыни и поглощение пахотных земель. И вот недавно циклопический проект был закончен — сплошное кольцо из деревьев и кустарников длиной в три тысячи километров сомкнулось. И внезапно оказалось, что получившаяся полоса не просто остановила пустыню, но и значимо уменьшила количество углекислого газа в атмосфере над ней.
Обе эти истории отлично демонстрируют: технический прогресс — это всегда усложнение и созидание, даже если польза возникает как побочный эффект.
На мой взгляд, кстати, попытки решить экологические проблемы через «торговлю воздухом» — продажу квот на выбросы — идея совершенно бесперспективная. Запретами и штрафами можно законсервировать проблему или замедлить ухудшение ситуации, не более.
Но чтобы реально развернуть негативный тренд деградации ландшафта или изменений климата — нужны ресурсы, технологии и смелость их применять.
no subject
Date: 2026-03-17 08:56 pm (UTC)Польза побочный эффект, а вред - основной эффект?
И что скрывается за бессмысленной фразой "усложение и созидание"? Мегатонны пластика в океане? Космический мусор на орбите? Демографический коллапс в общемировом масштабе последних 10 лет?
no subject
Date: 2026-03-18 03:34 am (UTC)no subject
Date: 2026-03-18 09:07 am (UTC)