Прощание с АБС. Ноль-Три.
Mar. 14th, 2026 02:00 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
cantanapoliИз тех кто читает и любит Стругацких — множество называют своей любимой вещью «Понедельник» или «Пикник», чуток поменьше — «Обитаемый остров» или «Трудно быть богом».
Ну а «Отягощенные злом» — почти всегда стоят в самом низу этого негласного рейтинга, рядом с перестарками вроде «Страны багровых туч» и «Пути на Амальтею».
И это единственное, видимо, произведение Стругацких, которое я прочитал почти сразу после его написания. Даже к «Волны гасят ветер» я по возрасту не успел — она вышла в 85, я тогда был совсем еще ребенком. А вот «ОЗ» я читал, видимо, сразу после выхода в виде книги — вроде бы в 90-91-ом. И было мне тогда всего на пару лет меньше чем герою «внешней» повести, лицеисту Игорю.
Это было очень странное и волнующее время (и не только потому что мне было 15 лет) — советская жизнь стремительно изменялась, правила, казавшиеся вечными — оплывали и рассыпались в пыль. Вокруг открывался неведомый и огромный несоветский мир.
В книге это ощущение смены времен очень здорово ухвачено и передано. И даже сейчас, через почти 40 лет после первого прочтения — будит во мне то почти забытое ощущение «открытия мира».
Меня тогда зацепила именно «внешняя повесть» с рассказом о будущем. Содержимое «внутренней папки», Агасфер, Демиург, «не так все было, совсем не так» — выглядело для меня тогда довольно смутной мистикой. Фанфиком (не было тогда еще этого слова) на тему «Мастера и Маргариты».
А вот начало 21 века, послесоветская жизнь — меня очень тогда заинтересовала. Стругацкие конечно и до того много писали о будущем, но все оно было будущим про других — то о каких-то железных космопроходцах, то о жителях далекого и несбывшегося коммунизма.
«Отягощенные злом» было книгой обо мне и для меня. О том времени когда я буду жить. О том что для меня было важным: о взрослении, о том что отделяет хороших учителей от плохих, о предательстве учениками своих учителей (и наоборот).
Стругацкие очень хорошо знали не просто людей, а людей советских, переживших развалившийся через несколько лет СССР.
Именно поэтому настолько знакомыми выглядят сцены из их книг.
За время этой войны я множество раз вспоминал о книге когда слышал новости о том как российские учителя выводят свои классы на торжественные линейки для поддержки войны (про описанную демонстрацию детишек под девизом «Мы осуждаем Флору!» помните?). В книге разумные люди прекратили подобный позор и безобразие, но в реальности другие разумные люди соблюли государственную линию.
Более того, эти разумные люди не остановились только на мерзости и позоре — сейчас, например, в россии идет массовый набор студентов в «беспилотные войска». Учителя и преподаватели правда забывают сообщить им что контракт с армией не подразумевает выбора вида войск и является бессрочным.
Это уже не «серые», это «черные». Учителя, предающие и продающие на смерть своих учеников.
Да, я помню цитату учителя Носова по этому поводу — но сейчас я уже прожил достаточно долго чтоб понимать что когда он говорит о том что учителя не предают своих учеников — он говорит не о нашем мире. И даже не о своем.
Он говорит о мире который мог бы быть, но так и не настал. Полное название книги ведь — «Отягощенные злом или 40 лет спустя».
То есть ее действие должно было происходить... сейчас. Ну может через еще пяток лет, не больше. И написанием ее Стругацкие на мой взгляд — демонстративно зачеркнули начало хронологии «Мира Полудня».
Я практически уверен что это был осознанный шаг, намек на то что авторы больше не верят в способность людей построить гуманное будущее каким-то волшебно-быстрым способом. Финал книги вообще по другому ставит вопрос — там не про «когда?», а про «возможно ли в принципе?».
Если уж в воображаемом советском будущем, донельзя гуманизированном и богатом — люди с той же энергией что и раньше выбирают страх и ненависть — не следует ли на этот вопрос отвечать содержимым 14-го тома Боконона?
Он, если вы забыли, носит название: «Может ли разумный человек, учитывая опыт прошедших веков, питать хоть малейшую надежду на светлое будущее человечества?»
С другой стороны, последняя сцена книги, вроде бы демонстрирующая зверство — является прямой отсылкой на жертву Януша Корчака, с которого и был списан Г.А. Носов. Когда я читал книгу в первый раз, я вероятно, просто ничего об этом не знал.
Сейчас знаю.
И поэтому не считаю приговор Боконона нашему миру единственно возможным ответом.
Ну а «Отягощенные злом» — почти всегда стоят в самом низу этого негласного рейтинга, рядом с перестарками вроде «Страны багровых туч» и «Пути на Амальтею».
И это единственное, видимо, произведение Стругацких, которое я прочитал почти сразу после его написания. Даже к «Волны гасят ветер» я по возрасту не успел — она вышла в 85, я тогда был совсем еще ребенком. А вот «ОЗ» я читал, видимо, сразу после выхода в виде книги — вроде бы в 90-91-ом. И было мне тогда всего на пару лет меньше чем герою «внешней» повести, лицеисту Игорю.
Это было очень странное и волнующее время (и не только потому что мне было 15 лет) — советская жизнь стремительно изменялась, правила, казавшиеся вечными — оплывали и рассыпались в пыль. Вокруг открывался неведомый и огромный несоветский мир.
В книге это ощущение смены времен очень здорово ухвачено и передано. И даже сейчас, через почти 40 лет после первого прочтения — будит во мне то почти забытое ощущение «открытия мира».
Меня тогда зацепила именно «внешняя повесть» с рассказом о будущем. Содержимое «внутренней папки», Агасфер, Демиург, «не так все было, совсем не так» — выглядело для меня тогда довольно смутной мистикой. Фанфиком (не было тогда еще этого слова) на тему «Мастера и Маргариты».
А вот начало 21 века, послесоветская жизнь — меня очень тогда заинтересовала. Стругацкие конечно и до того много писали о будущем, но все оно было будущим про других — то о каких-то железных космопроходцах, то о жителях далекого и несбывшегося коммунизма.
«Отягощенные злом» было книгой обо мне и для меня. О том времени когда я буду жить. О том что для меня было важным: о взрослении, о том что отделяет хороших учителей от плохих, о предательстве учениками своих учителей (и наоборот).
Стругацкие очень хорошо знали не просто людей, а людей советских, переживших развалившийся через несколько лет СССР.
Именно поэтому настолько знакомыми выглядят сцены из их книг.
За время этой войны я множество раз вспоминал о книге когда слышал новости о том как российские учителя выводят свои классы на торжественные линейки для поддержки войны (про описанную демонстрацию детишек под девизом «Мы осуждаем Флору!» помните?). В книге разумные люди прекратили подобный позор и безобразие, но в реальности другие разумные люди соблюли государственную линию.
Более того, эти разумные люди не остановились только на мерзости и позоре — сейчас, например, в россии идет массовый набор студентов в «беспилотные войска». Учителя и преподаватели правда забывают сообщить им что контракт с армией не подразумевает выбора вида войск и является бессрочным.
Это уже не «серые», это «черные». Учителя, предающие и продающие на смерть своих учеников.
Да, я помню цитату учителя Носова по этому поводу — но сейчас я уже прожил достаточно долго чтоб понимать что когда он говорит о том что учителя не предают своих учеников — он говорит не о нашем мире. И даже не о своем.
Он говорит о мире который мог бы быть, но так и не настал. Полное название книги ведь — «Отягощенные злом или 40 лет спустя».
То есть ее действие должно было происходить... сейчас. Ну может через еще пяток лет, не больше. И написанием ее Стругацкие на мой взгляд — демонстративно зачеркнули начало хронологии «Мира Полудня».
Я практически уверен что это был осознанный шаг, намек на то что авторы больше не верят в способность людей построить гуманное будущее каким-то волшебно-быстрым способом. Финал книги вообще по другому ставит вопрос — там не про «когда?», а про «возможно ли в принципе?».
Если уж в воображаемом советском будущем, донельзя гуманизированном и богатом — люди с той же энергией что и раньше выбирают страх и ненависть — не следует ли на этот вопрос отвечать содержимым 14-го тома Боконона?
Он, если вы забыли, носит название: «Может ли разумный человек, учитывая опыт прошедших веков, питать хоть малейшую надежду на светлое будущее человечества?»
С другой стороны, последняя сцена книги, вроде бы демонстрирующая зверство — является прямой отсылкой на жертву Януша Корчака, с которого и был списан Г.А. Носов. Когда я читал книгу в первый раз, я вероятно, просто ничего об этом не знал.
Сейчас знаю.
И поэтому не считаю приговор Боконона нашему миру единственно возможным ответом.
no subject
Date: 2026-03-14 12:27 am (UTC)О том какую роль в будущем будет играть ИИ мне рассказал в 70-е годы прошлого века академик Глушков, а знаменитые советские фантасты Стругацкие этого даже себе и представить не могли. Я верил Стругацким и смеялся над академиком Глушковым, которого отправили внедрять АСУП в СССР, чтобы он не летал в облаках, а спустился на землю.
Прошло боле 50-ти лет и давно уже ушли из жизни и академик Глушков и братья Стругацкие, а мы все сегодня на пороге WW3 и миры братьев Стругацких как и мечты академика Глушкова, можно отправить в мусорный ящик.
no subject
Date: 2026-03-14 04:19 am (UTC)А единственная стоящая у них книга это одна из редакций Сказки о Тройке.
no subject
Date: 2026-03-14 09:07 am (UTC)А так-то я на этот посыл отвечал вот тут - https://cantanapoli.dreamwidth.org/844478.html
no subject
Date: 2026-03-14 02:46 pm (UTC)no subject
Date: 2026-03-14 09:59 pm (UTC)no subject
Date: 2026-03-14 05:09 am (UTC)> Стругацкие очень хорошо знали не просто людей, а людей советских, переживших развалившийся через несколько лет СССР.
Вот это очень интересно! Не знаю про АНС, но БНС был исключительно приватным человеком с минимальными контактами с окружающей действительностью. У БН и его жены АА, разумеется, были друзья, но понимание советского человека они приобрели как-то иначе.
no subject
Date: 2026-03-14 01:04 pm (UTC)Спасибо!
no subject
Date: 2026-03-14 01:20 pm (UTC)no subject
Date: 2026-03-15 04:35 am (UTC)