cantanapoli: (Default)
[personal profile] cantanapoli
Чтоб не было «нездоровых сенсаций» — я не буду писать о ВСЕХ книгах Стругацких.

По двум причинам:
  • Я ведь решил писать про изменение личного восприятия, а к некоторым произведениям у меня никакого отношения не было. Ну скажем несколько их ранних вещей вроде «Страны багровых туч» и «Пути на Амальтею» даже в иные времена я не принимал серьезно, никакого изменения взгляда здесь быть и не может.
  • А еще есть несколько книг с которыми у меня натянутые отношения, из того что приходит в голову сразу — «Улитка на склоне» и «Пикник на обочине». Я знаю что многие их любят, более того, сами авторы считали ту же «Улитку» одной из своих лучших книг, но нет — я не буду о них писать.





Я настолько любил «Понедельник» что пересказывал его первую часть наизусть, когда поехал отдыхать в Феодосию с мамой и братом (и был это, вероятнее всего, 87-ой или 88-ой год того века).

Нам на отдыхе очень недоставало возможности выдернуть с полки одну из книг нашей разношерстной библиотеки и почитать ея. Так что я выполнял функции аудиокниги, рассказывая книгу довольно близко к тексту.

По этой детали можно представить сколько раз к тому времени я перечитывал «Понедельник».

Но, разумеется, даже почти выучив наизусть текст — я его воспринимал на том уровне на котором мог, на уровне советского подростка. То есть как необычную и захватывающую сказку.

При этом, разумеется, когда книга писалась — целевой аудиторией были как раз взрослые того времени. В тексте разбросано множество деталей, ярко очевидных именно именно взрослым современникам Стругацких.

Для читателя-подростка, например, совершенно неясно каким везунчиком является главный герой.

Во-первых, само то что Саша Привалов — программист, в начале 60-ых значило очень многое. Кибернетика только пять-семь лет назад была реабилитирована из «буржуазной лженауки». Это означает что Саша, вообще-то, был в первом-втором выпуске дипломированных программистов, если он учился и работает по специальности.

Хотя это и не так уж важно — мы видим результат. Когда Роман начинает его вербовать в НИИЧаВо, звучит фраза «столичный город и приличная зарплата». То есть после института Саша распределился не в секретный «ящик» в городе с номером и посреди нигде, а в Ленинград. И положили ему там не 120 рублей, а ставку посерьезнее. Потому что «программисты народ дефицитный — разбаловались».

Далее — обратите внимание как он проводит отпуск. Автотуризм был для тогдашних советских граждан — новейшим и отчаянно элитарным видом досуга. А направление этого туризма тоже очень характерно — увлечение «карельским туризмом» и «поморским бытом» только-только появилось, это было только нарождающимся развлечением самых что ни на есть продвинутых интеллигентов.

Но и это не все. Счастливчиком его делает не только молодость, прекрасные карьерные перспективы и личная свобода — он воспринимался (и внутри книги и ее читателями) как представитель новой элиты — технической интеллигенции.

Книга ведь была бешено популярной не на пустом месте. Она вышла удивительно вовремя — ровно в тот короткий промежуток (там буквально 5-7 лет), когда советская власть одновременно раскрутила идеологические гайки и показала ученым и инженерам, что они ей позарез нужны.

И совпадение этих двух коротких слабостей — и породило то удивительное ожидание не просто дальнейших позитивных изменений, а настоящей революции. И научной, когда разом ожидалось покорение других планет, термояд и разумные роботы, и что гораздо поразительнее — моральной (советую кстати переглядеть «Девять дней одного года» — он снят абсолютно об этом же и в те же самые годы).

Инженеры и ученые искренне ожидали что они заменят бюрократов и чиновников для начала хотя бы в руководстве наукой, а потом, быть может и...

Поэтому НИИЧаВо смотрелось не просто странным заведением для «удовлетворения личного любопытства за государственный счет», а натуральным островком будущего, занимающимся не более не менее как «счастьем человеческим» (с).

И поэтому Саша Привалов с такой готовностью бросает свой столичный вычислительный центр и переходит на более низкую зарплату. Ему ведь не койку в общежитии предлагают, а путь в будущее. Дверь в Полдень.

А потом эту (воображаемую) дверь захлопнули прямо в лицо советским интеллектуалам. Началось закручивание гаек, сначала локальное, вызванное советскими танками в Праге, а затем и полноразмерное — в виде «эпохи застоя».

И волшебная сказка Стругацких стала именно сказкой из иных времен. Я очень долго воспринимал ее именно в этом качестве, пока не понял что сам жил внутри похожей сказки.

Мне, уже вполне взрослому дяде — казалось что люди и мир за последние полвека стали чуть лучше, отбросив самую рафинированную дикость и глупость и сделав шаг пусть не к фантастическому Полдню, то хотя бы к реальности, где нет необходимости резать и взрывать друг-друга.

Они ошибались. Я тоже.

Date: 2026-02-21 06:25 pm (UTC)
madef: (Default)
From: [personal profile] madef
То, что он запросто, после минимальных размышлений, поменял сытую должность в Ленинграде на общагу в Тьмутаракани, на меня произвело огромное впечатление. Хотя читал я эту книгу в возрасте 45 лет. Это ж насколько надо быть увлечённым своим делом, верить в свою нужность обществу, чтобы сделать такой шаг. Этого я тогда не понимал, да и сейчас тоже.

"Понедельник начинается в субботу", "Сказка о Тройке", "Отель У погибшего альпиниста", "Жиды города Питера" и "Поиск предназначения" - это всё, что, как говорится, зашло. "Трудно быть богом" дочитал только потому что надо было. Из остального у АБС - сколько раз ни пытался я начать читать или слушать в аудиоварианте, дальше первых страниц не продвинулся. Не идёт оно у меня. Никак.

Date: 2026-02-21 07:40 pm (UTC)
From: [personal profile] xou
хочу звернути увагу наскільки АБС обожнювали спецслужби та глоріфікували їх.

Date: 2026-02-22 07:03 am (UTC)
12_natali: 12-natali (Default)
From: [personal profile] 12_natali
когда пишешь об авторах такую мерзость, нужно приводить цитаты в обоснование!

Date: 2026-02-22 06:57 am (UTC)
12_natali: 12-natali (Default)
From: [personal profile] 12_natali
из ваших предпочтений ясно, что вас привлекает приключенческо-юмористический аспект их творчества.
а главные "взрослые" книги - Жук, Волны, Улитка, Град....не пошли.
а там их настоящие философские идеи и предвидения.

Понедельник мил, конечно, и вы верно привязали его реалистичную часть к времени написания.
но ведь не в этом его смысл по-моему. а в столкновении с чудесами, с запрещёнными в те времена взглядами на необъяснённое наукой. поэтому только в форме сказки и можно было издать.

а вы не видите, что во "взрослом" варианте - это Град обреченный? и только в конце 80-х его можно было напечать, не уродуя, как, скажем, концовку -Малыша, которому пришлось присобачить - пионерское детство на Земле(((
Edited Date: 2026-02-22 06:59 am (UTC)

Date: 2026-02-22 06:00 pm (UTC)
From: [personal profile] ichthuss
> Чтоб не было «нездоровых сенсаций» — я не буду писать о ВСЕХ книгах Стругацких.

Правильно, стране нужньі здоровьіе сенсации.

Profile

cantanapoli: (Default)
cantanapoli

February 2026

S M T W T F S
123 4567
891011121314
15161718 1920 21
2223 2425262728
Page generated Feb. 24th, 2026 01:29 pm
Powered by Dreamwidth Studios