После прогресса. А теперь — правые.
Jan. 21st, 2026 11:38 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
cantanapoliПравые интеллектуальные круги сейчас часто цитируют парадоксальное выражение одного из своих идеологов — Кертиса Ярвина (aka Mencius Moldbug): «правые — это нынешние левые».
У этого утверждения действительно есть некоторые основания. Как и левые начала XX века, современные правые всё чаще видят себя не просто одной из политических сил, а контркультурой. Их противником выступает не конкретная партия или отдельные элиты, а весь доминирующий политический и идеологический строй как таковой. Вот это ощущение — «мы вне системы» и есть смыслом утверждения Ярвина.
Второе популярное утверждение в тех же кругах состоит в том, что государственная бюрократия — то, что у Ярвина и его единомышленников часто обозначается как «глубинное государство» или «Собор», — в ценностном смысле стала левой.
С этим трудно спорить. За последний век государство радикально усложнилось, а вместе с этим вырос и аппарат управления. Социальный и культурный профиль этой среды постепенно сместился в сторону людей с гуманитарным, управленческим и социальным бэкграундом — а вместе с ним и в сторону левой повестки.
Для американской, изначально технократической управленческой элиты — этот переход проявился и ощущается сильнее.
Наконец, третий тезис, который тоже выглядит небезосновательным: у современных левых отсутствует внятная и реалистичная картина будущего.
Те «большие» задачи, которые ставились левыми сто с лишним лет назад — расширение политических прав, социальная защита — во многом оказались решены.
А далее фокус внимания левых сместился к всё более узким и фрагментарным вопросам. В результате они из силы, предлагавшей альтернативное будущее, во многом превратились в силу, администрирующую существующий порядок и охраняющую статус-кво.
И вот здесь хорошо бы остановиться и еще раз оглядеть пейзаж битвы двух мировоззрений.
Правые, фиксируя действительно существующие проблемы нынешнего левого политикума — ставят неутешительный диагноз существующей политической системе целиком.
И сразу предлагают свое очень серьезное лекарство — тотальное перечеркивание основных принципов демократии. Вместо них предполагается вводить иерархические, авторитарные системы, якобы более стабильные и надежные.
Но в воздухе тут же возникает вопрос — а чем эти продуманные иерархии, рожденные из отрицания демократии будут лучше и осмысленнее обычных немудрящих диктатур, возникающих без помощи правых интеллектуалов?
Продолжение следует...
У этого утверждения действительно есть некоторые основания. Как и левые начала XX века, современные правые всё чаще видят себя не просто одной из политических сил, а контркультурой. Их противником выступает не конкретная партия или отдельные элиты, а весь доминирующий политический и идеологический строй как таковой. Вот это ощущение — «мы вне системы» и есть смыслом утверждения Ярвина.
Второе популярное утверждение в тех же кругах состоит в том, что государственная бюрократия — то, что у Ярвина и его единомышленников часто обозначается как «глубинное государство» или «Собор», — в ценностном смысле стала левой.
С этим трудно спорить. За последний век государство радикально усложнилось, а вместе с этим вырос и аппарат управления. Социальный и культурный профиль этой среды постепенно сместился в сторону людей с гуманитарным, управленческим и социальным бэкграундом — а вместе с ним и в сторону левой повестки.
Для американской, изначально технократической управленческой элиты — этот переход проявился и ощущается сильнее.
Наконец, третий тезис, который тоже выглядит небезосновательным: у современных левых отсутствует внятная и реалистичная картина будущего.
Те «большие» задачи, которые ставились левыми сто с лишним лет назад — расширение политических прав, социальная защита — во многом оказались решены.
А далее фокус внимания левых сместился к всё более узким и фрагментарным вопросам. В результате они из силы, предлагавшей альтернативное будущее, во многом превратились в силу, администрирующую существующий порядок и охраняющую статус-кво.
И вот здесь хорошо бы остановиться и еще раз оглядеть пейзаж битвы двух мировоззрений.
Правые, фиксируя действительно существующие проблемы нынешнего левого политикума — ставят неутешительный диагноз существующей политической системе целиком.
И сразу предлагают свое очень серьезное лекарство — тотальное перечеркивание основных принципов демократии. Вместо них предполагается вводить иерархические, авторитарные системы, якобы более стабильные и надежные.
Но в воздухе тут же возникает вопрос — а чем эти продуманные иерархии, рожденные из отрицания демократии будут лучше и осмысленнее обычных немудрящих диктатур, возникающих без помощи правых интеллектуалов?
Продолжение следует...
no subject
Date: 2026-01-21 09:55 pm (UTC)Это кто такое предлагает-то? Это типично левое лекарство.
no subject
Date: 2026-01-21 10:13 pm (UTC)Кертис Ярвен, Питер Тиль, и прочие их технобро - за отбирание у всяких пейзан возможности выбирать, вычеркивание парламентов и превращение государств в подобие корпораций.
no subject
Date: 2026-01-22 05:07 am (UTC)no subject
Date: 2026-01-22 07:38 am (UTC)no subject
Date: 2026-01-22 08:13 am (UTC)no subject
Date: 2026-01-22 09:58 am (UTC)no subject
Date: 2026-01-21 11:38 pm (UTC)За знакомство с трудами Curtis Yarvin респект. Его предложения по решению проблeм вызывают вопросы а вот про реальную историю Америки последених ста лет я от него узнал больше чем откуда то ни было еще.
С большой вероятностью нет никаких правых. Это синоним Белых мужчин.
Ведь видно что вы далеко не дурак но ведь явно под пятой Демократов не жили даже пары лет а живых свидетелй не слушаете. Сферическая демократия в вакууме в изложении условных Шендеровичей в 90е и ее земные аналоги не отличимые от натуральных это две большие разницы.
no subject
Date: 2026-01-22 03:36 am (UTC)из Гоголя
Date: 2026-01-22 10:36 am (UTC)no subject
Date: 2026-01-22 06:44 pm (UTC)По жизни Северные/Западные Европейцы.
no subject
Date: 2026-01-22 08:04 pm (UTC)no subject
Date: 2026-01-22 11:37 pm (UTC)White: 135,215,000
Negro: 14,894,000
Other: 588,000
no subject
Date: 2026-01-23 12:34 am (UTC)no subject
Date: 2026-01-22 10:53 am (UTC)Привет, скуф!
no subject
Date: 2026-01-22 06:47 pm (UTC)0 comments received, 4 comments posted
0 Journal Entries"
Почему не в окопе, патриот? Гойда заждалась.
no subject
Date: 2026-01-21 11:54 pm (UTC)нео-феодализм?
no subject
Date: 2026-01-23 03:34 am (UTC)