ладно, разверну

[cantanapoli]

Представим себе, что путин и его окружение решают взять у российских граждан «недобровольный займ» — просто изъяв все банковские сбережения населения. Удастся ли это?

Интуитивный ответ напрашивается сам собой: а что вообще может ему помешать? Государство авторитарное, судов нет, силовики есть, телевизор работает. Однако такой ответ упускает из виду ключевую вещь: успех подобной операции зависит вовсе не от желания путина получить деньги на войну. Он зависит от устойчивости и инерции системы, которую эта операция неизбежно ломает.

Во-первых, подобную конфискацию невозможно провести «за одну ночь». Это не валютные ограничения и не запрет на отдельные операции, которые можно ввести указом и подкрутить инструкциями ЦБ. Речь идёт об изменении прав собственности, о массовом списании средств, о перестройке бухгалтерии, отчётности, IT-систем банков. Такая мера требует подготовки — а любая подготовка в финансовой системе неизбежно всплывает наружу.

И как только она всплывает, начинается набег на банки. Не «паника», не «эмоциональная реакция», а вполне рациональное поведение: снять деньги раньше, чем их отберут. В отличие от валютных ограничений 2022 года, здесь нельзя просто «закрыть выход»: деньги уже лежат на счетах, и задержка даже в несколько дней способна превратить операцию по изъятию средств в системный банковский кризис. Банковская система держится не на силе, а на рутине и доверии — и именно рутину такая акция ломает первой.

Во-вторых, вклады в россии распределены крайне неравномерно. Большинство граждан вообще не имеет накоплений, а многие — живут в долг. Поэтому часто звучит идея: мол, достаточно конфисковать вклады «свыше миллиона», и основная масса населения либо не пострадает, либо даже порадуется — «богатеев прижали».

Но проблема в том, что эти «богатеи» — не средний класс и не мифические олигархи. Это чиновничество, спецслужбы, военные, управленческий слой системы. Люди, на которых держится исполнение приказов, администрирование насилия и повседневная работа государства. Конфискация вкладов — это удар не по абстрактным богатеям, а по внутреннему классу управления режимом.

Да, путин может рискнуть. Но здесь, похоже, риск непропорционален выгоде: он подрывает лояльность именно тех групп, от которых зависит устойчивость власти, и делает это ради разового финансового эффекта.

И происходит этот самый риск во время войны, когда результаты риска могут оказаться совершенно... разными. Мятеж Пригожина помните? Тоже ведь реализовавшийся риск.

В-третьих, даже если представить, что операция прошла «успешно» и деньги граждан одномоментно перекочевали из банков в карман государства, на этом история не заканчивается. Сделав круг, эти же деньги вновь предлагаются тем же гражданам — уже в виде «платы за кровь»: контрактов, компенсаций, выплат семьям погибших.

Но теперь условия радикально меняются. Доверие к банковской системе уничтожено, доверие к безналичному рублю подорвано, сбережения уходят в наличку, валюту и тень. Чтобы купить ту же самую лояльность и готовность рисковать жизнью, государству приходится платить больше. Намного больше. Размер выплат улетает в небеса, инфляция ускоряется, девальвация становится хронической. Государство получает деньги один раз — а расплачивается за последствия постоянно.

История знает подобные конфискационные реформы: от «обнулений» вкладов и денежных реформ в СССР до заморозок счетов и принудительных займов в других странах. Общий итог у них почти всегда один: краткосрочное облегчение бюджета ценой долгосрочного разрушения финансовой системы и социального контракта.

Именно поэтому авторитарные режимы, как правило, выбирают другие инструменты: инфляцию, скрытые налоги, эмиссию, принудительные сборы, «добровольно-принудительные» облигации. Эти методы менее заметны, менее взрывоопасны и позволяют растянуть изъятие ресурсов во времени.

Таким образом, конфискация вкладов — это не источник денег и не «радикальное решение проблемы». Это способ ускоренного саморазрушения финансовой и управленческой системы. Власть, которая решается на такой шаг, фактически признаёт: других инструментов у неё больше не осталось — и платить за это признание ей придётся куда дороже, чем она рассчитывает.

Comments

[anonymus.livejournal.com]

Тут дело в первую очередь в том, что подобный манёвр вообще не несёт в себе серьёзного смысла. По крайней мере без национализации всех этих банков. Ведь средства граждан на банковских счетах сейчас как бы используются банками для оборота в виде займов тем же гражданам и юрлицам. Их блокировка приведёт к мало предсказуемому коллапсу всей системы. И не из-за реакции граждан, чинуша/мусор/солдафон всё стерпят. Но невозможно управлять такой лавиной обязательств, внезапно оказавшихся ничем не обеспеченными.

[dimorlus5.livejournal.com]

То есть вы придумали, или нашли у непонятно кого странную идею о единомоментной конфискации и с блеском ее опровергли (обстоятельное и детальное объяснение бессмысленности и даже контрпродуктивности таких мер, кажется от Алексашенко, но не уверен, может от кого-то еще я еще году в 23 слышал, когда подобные слухи муссировались). Экономикой у русских рулят грамотные и рационально мыслящие люди, и делают это в имеющихся у них условиях очень не плохо. Быстрый крах ей не грозит, а медленная деградация не грозит режиму. Да, проблемы накапливаются, и когда-то РФ может рухнуть, как рухнул СССР, но СССР со своими проблемами 70 лет продержался, и еще даже в начале 91 года никто не предполагал, что е его концу СССР распадется. Кто-то надеялся, кто-то ждал, но никто не мог указать срок.

[cantanapoli.livejournal.com]

СССР 70 лет не вел большой фронтальной войны. Вел он ее только четыре года и с большой помощью извне.

Вы как-то в своих попытках обьяснить про то что "бизнес аз южуал" забываете что как раз идея нынешняя россия ведет себя строго наоборот — пытается выдумать себе новую экономику и выкрутится из той ситуации, в которую ее вталкивает нынешнее руководство. Как вы думаете — через сколько минут была бы закончена война если бы решение принимали те самые грамотные и рационально мыслящие люди?

[jullius-ceasar.livejournal.com]

Как вы думаете — через сколько минут была бы закончена война если бы решение принимали те самые грамотные и рационально мыслящие люди?
Она могла и не начаться. В 2014м. Возвращением Яныка и всеукраинским референдумом.
Она могла закончится исполнением Минска-1
Она могла закончится после исполнения Минска-2
Она могла закончиться после Стамбула.
Может закончится в любой момент, когда появятся "те самые грамотные и рационально мыслящие люди"

[dimorlus5.livejournal.com]

СССР вел целую кучу войн поменьше, гонку вооружений, и много чего еще. Грамотные в РФ экономисты, они не принимают решений о войне, а принимают решения о монетарной и т. п. политике, и эти решения работают. Нет, не as usual, а в предложенных условиях. Если вы считаете, что в РФ все плохо, то может быть расскажете когда же у нее закончатся деньги на войну? Месяц, три, год, три? И что будете рассказывать когда этого не произойдет? Что я буду делать я уже говорил — радоваться.

[karachee.livejournal.com]

Как вы думаете — через сколько минут была бы закончена война если бы решение принимали те самые грамотные и рационально мыслящие люди?

Людей в Киеве или Москве вы имеете сейчас в виду?

[cantanapoli.livejournal.com]

Вы хотели тонко пошутить? Увы, шутка получается не слишком тонкой — вся эта война была начата из-за того что люди из кремля решили поставить тех кого они числили в "грамотных и рациональных" для того чтоб править Украиной. Ну там, Медведчуков всяких и т.п.

[karachee.livejournal.com]

Я вот как рациональный человек в душе не понимаю, чем судьба Украины под властью Медведчука была бы капец хуже, чем под властью Порошенко. С текущей ситуацией не сравниваю, ибо не спортивно. Украинский язык бы отменили, а памятник Бандере снесли? В ЕС и НАТО не взяли бы? А ну да... Свобода. Независимость. Западные ценности. Оч. рациональный выбор. И главное грамотный.

[blazers5505.livejournal.com]

Как выяснилось из интервью банкира, одобрившего сие (https://www.vedomosti.ru/finance/characters/2025/05/29/1113543-sergei-hotimskii-banki-mi-vsegda-pokupali-vigodno) (sic!) слухи про заморозку вкладов в РФ с немалой выгодой для себя распространяли застройщики.

[dimorlus5.livejournal.com]

Не важно откуда слухи, важным я считаю тут только одно. Не стоит ждать и строить на этом ожидании какие-то планы, что не сегодня, так завтра в РФ случится что-то страшное (для них), и они прекратят воевать. Да, такое может случиться (и не только в РФ), но рассчитывать стоит на то, что еще годы ее экономика будет достаточно крепка, чтобы продолжать войну.

[gyglebooks.livejournal.com]

Отберут пррценты на вклады под каким то соусом, введя 99.9% на доход с депо например

[karachee.livejournal.com]

Я конечно дико извиняюсь, но рассуждение об искомом триллионе абсолютно несколько наивно с обоих сторон. И дело даже не в том, что технически все заявленные препятствия можно и обойти. И за одну ночь лишить вкладчиков возможности изымать вклады, то что они конфискованы можно никому и не говорить. Объявить временно замороженными. И хрен с ней с банковской системой, можно её просто сжечь, оставив живым один Сбербанк. Дело в основных параметрах предлагаемой экономической диверсии.

Вся Российская экономика это 200 трлн рублей то есть около 3 трлн. долларов. Вклады в количестве 60 трлн. рублей это замороженные, изъятые из оборота деньги. Вливание их в экономику создаст инфляционный импульс в 25-30% который наложится на текущий в 10-12%. А это гиперинфляционный шок и крах всей финансовой системы сразу, там не только банки, платежные и торговые сети умрут, там за год-два встанет все. Не будет никакого ухода в наличку, наличка идет по цене керенок, начнется дикий бартер и зарплата продуктами. Но это не все приколы нашего городка. Если на эти деньги удастся снарядить миллион, то через год его будет не на что содержать, а контрактная армия за идею не воюет. Причем не только этот миллион, а вся армия, если только не против собственной бухгалтерии.

Поэтому в окончательных выводах вы категорически правы, такого не будет никогда. Слонов едят медленно и по частям. А если родина этих слонов Россия, то и с куда большей осторожностью, а то мало ли.

[jullius-ceasar.livejournal.com]

Расскажите, сколько слонов вы съели ?

[sin vicious (from livejournal.com)]

хаха, руссиш шпионен детектед,

Что именно меняется?

С 29 декабря 2025 года публиковать новые публичные посты, оставлять комментарии, загружать фото и видео могут пользователи, которые соответствуют хотя бы одному из условий:

подключен пакет «Профессиональный»;

к аккаунту привязана авторизация Сбер ID;

значение социального капитала составляет не менее 500;

блог зарегистрирован в реестре блогеров Роскомнадзора или имеет статус верифицированного.

Для чего нужны эти изменения?

Наша главная цель — повысить качество контента и дискуссий.

Я напр уже ничо не могу.

[van_der_moloth (from livejournal.com)]

Ну охуеть блять теперь.

[sin vicious (from livejournal.com)]

Вечер повышения качества дискуссии в ЖЖ.