скунсовое

[cantanapoli]

Неожиданно для себя стал читать записки человека, который разбирает и анализирует обломки (ну и не только обломки) российских беспилотников. Он пишет о том как быстро идет прогресс вражеской техники, какие экспериментальные находки могут через некоторое время стать общепринятыми.

Разумеется то же самое происходит и с украинскими беспилотниками — их тоже разбирают и анализируют на той стороне, пытаясь найти способ использовать найденные слабости. И тоже видят прогресс и усложнение «изделий».

Эта скорость развития, похоже, обеспечивается тем же, чем в свое время занималась в 40-ые годы прошлого века «Skunk Works» — подразделение Локхид, заточенное под быструю и «грязную» разработку. Все соображения безопасности, стоимости и так далее — в таком случае приносятся в жертву эффективности и скорости перехода к следующему прототипу.

Comments

[grattoir.livejournal.com]

Плюс глобализация. База, полагаю, примерно одинаковая (Китай продает и нам, и им, серый импорт с Запада все еще работает), резкий скачок своими силами за быстрое время не обеспечить, новые линейки будут базироваться на старых, так что различия вносятся за счет реализации боевого опыта, который примерно одинаковый.
Это, кстати, тема про коррупцию, бюрократию, инертность и вот это всё. Мне видится, что главный вопрос не в безопасности, скорости, стоимости, прототипах, а в масштабируемости, реальной господдержке и т.п. Чтобы не кулибины экспериментировали на коленке, а чтобы новые удачные идеи быстро внедрялись и реализовывались тысячами, не единицами.

[sin vicious (from livejournal.com)]

Как правило за скобками остаётся вопрос масштабирования.

Так-то россияне прям сейчас могут сделать Джевелин, ценой миллионов долларов, но сделать его at scale — никак.

То же касается и шахеда, который якобы атаковал машину мобильной огневой группы (нет), то же самое касается шахедов со сталинком. Это кастомные единичные изделия, который принципиально организационно не масштабируются.

Люди обычные склонны увидев вундервафлю масштабировать ее до зрады, а в реальности организационно это встраивается куда как сложнее, чем создать единичный образец.

Задайте себе вопрос как быстро был получен локальный Шахед (никогда), почему он не масштабируется до тысяч в сутки. Потому что организационно есть как сложности, так и пределы, которые русская организационная модель централизации и морали (это важно!) не в состоянии вывезти.

По-этому натсупают не НРК, а всё так же сотни и сотни штурмовиков.

[prostopasha1914.livejournal.com]

Это да. Такого стремительного прогресса, как в сфере боевых БПЛА, я не припомню в отношении ни одного другого вида вооружений.

Менее чем за 4 года от дешевых китайских FPV, способных только на примитивную разведку на расстояниях в 1-2 км — до дронов, сбивающих вертолеты, несущих на себе зенитные ракеты, поражающих загоризонтные цели, наносящих удары за тысячи километров, сделавших практически беспомощными артиллерию и танки и т.д.

И все это за деньги, в сотни раз меньшие, чем тратилось на аналогичные по эффективности средства. Еще раз напомню — всего 3-4 года назад. И выпускаемых не сотнями, и даже не тысячами, а миллионами.

[m61.livejournal.com]

В замечательной компьютерной игрушке Alpha Centauri есть такое строение — Skunkworks. Оно обнуляет добавленную стоимость прототипов оружия, делая их по цене такими же, как и серийные изделия. То есть — позволяет быстрее переходить от разработки прототипов к серийному производству.

[cantanapoli.livejournal.com]

Одна из любимейщих моих игрушек, да.

[m61.livejournal.com]

И моя тоже, ага. Много я ей времени посвятил — и недавно совсем снова играл. На уровне сложности Transcent, конечно.

[w3ukraine.livejournal.com]

при всем уважении не могу согласиться насчёт skunk

Они разработали U-2, они сделали F117