"быть пусту"
Nov. 27th, 2025 09:55 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
cantanapoliЯ очень впечатлен «Pluribus».
Причем совсем не научно-фантастическим сюжетом и саспенсом. То есть да, я это тоже ценю, как и отличную актерскую работу и кинематографию, но на первом месте у меня другое.
Мне очень нравится что авторы дают себе волю не просто высказать некоторые идеи, но поиграть с ними на экране, дать им, как хорошему вину — «подышать и раскрыться»
Я дальше пишу кое-что о событиях сериала, на мой взгляд это не спойлеры, потому что события сериала я не раскрываю, но если вы хотите гарантировано ничего не узнать о нем до просмотра, то я уважаю это желание. Не ходите под кат.
Например, история с пустым городом — вроде бы совсем не сложная и очевидная мысль о том что современные города могут быть комфортны для проживания только в случае если они кем-то населены замечательно продемонстрирована в последнем, самом свежем на данный момент сезоне.
Даже абсолютно нетронутый, неповрежденный город без населяющих его людей — это каменная пустыня, в момент становящаяся опасным и неприветливым местом. Любая опасность для единичного путешественника или тем более жителя — может стать фатальной.
Дикие звери, бытовая травма или простое отсутствие еды и пищи — и все. Если некого позвать на помощь — кранты.
Не зря аж до позднего средневековья изгнание из города стояло рядом по уровне свирепости с прилюдной казнью. Шансы у человека выжить одному, в лесу или поле, с запретом на получение помощи — стремились к нулю.
Но если вдуматься, психологическое измерение города без жителей выглядит еще более жутко.
Город без людей – это не просто опасное место, это бессмысленное место. Инфраструктура, созданная для миллионов, становится абсурдным памятником исчезнувшей цивилизации. Каждое здание кричит: «Здесь должны быть люди», но их нет. Это одиночество на экзистенциальном уровне.
Очень здорово развернута опять же довольно простая мысль, которую в современном мире редко додумывают до конца — что для того чтоб обеспечить человечеству тот уровень даже не комфорта, а просто пропитания и выживания — мы не можем себе позволить массовых моральных запретов на убийство животных, на ведение неэкологического сельского хозяйства и прочее добывание углеводородов.
В условном мире победившей морали Греты Тунберг человечество бы сразу принялось бы вымирать от голода. Тут я разумеется говорю именно о нынешнем уровне доступных технологий.
Может быть в каком-то отдаленном будущем, когда (и если) мы научимся создавать бифштексы из воздуха, воды и солнечного света — возможно ситуация как-то поменяется. Но никак не сейчас.
И дополнительным важным моментом размышлений о том как выглядел бы мир универсально принявший такую философию является то что в выборе экологичности и консервации ресурсов нет никакой этики.
Произошедшее — это некий закон существования этой цивилизации, а не осознанный отказ от насилия или разрушения среды. Это просто следование некоему загадочному биологическому правилу. Невыбираемому и необсуждаемому.
Это все окрашивает прогрессивную вроде бы жизненную философию в крайне мрачные тона.
no subject
Date: 2025-11-27 08:56 pm (UTC)ну вот у Герберта Уєллса в "The Time Machine" выращиванием травоядной еды занимаются специальные машины будущего, а обеспечением машин занимаются специальные технари будущего - морлоки %)
no subject
Date: 2025-11-27 09:13 pm (UTC)ну так то в будущем
no subject
Date: 2025-11-27 10:53 pm (UTC)Ок, сделали вы главгероиню гуманитарием, а не технарем, но почему тогда я сразу понял суть проблемы с чуваком, которому она звонила, а она не поняла?
***
"Абсолютно нетронутый" город вместе с дикими зверями как-то сомнительно — или одно, или другое. А заброшенных городов мы повидали много, как пустых, так и переосвоенных, и глобально, и на уровне отдельных заблокированных многоэтажек, довольно популярная кинотема.
Инфраструктура, созданная для миллионов, становится абсурдным памятником исчезнувшей цивилизации. Каждое здание кричит: «Здесь должны быть люди», но их нет
Это, например, как отдельные городские районы с исключительно рабочими зданиями, которые пустеют каждую ночь, чтобы заполниться утром)
В условном мире победившей морали Греты Тунберг человечество бы сразу принялось бы вымирать от голода. Тут я разумеется говорю именно о нынешнем уровне доступных технологий.
Для меня, например, вообще неочевидно. Животные требуют больше растительной пищи для себя, чем дают мясной, очевидно. Мясо проще хранить и транспортировать — но это решенная проблема. Кормить животных можно растениями, которых мы не едим и которые растут в диких условиях — но это тоже решенная проблема. Если уж Израиль стал экспортером овощей и фруктов, то значит, что любую местность можно при желании превратить в прекрасный и даже экологичный, полагаю, сад-огород. Мясо дает отдельные элементы, которые сложно добывать из растительной пищи — но вполне возможно, тем более, сейчас.
Я, конечно, дико извиняюсь, но как по мне, это такая себе псевдофилософская и псевдоглубокая картинка, такой себе Коэльо для технарей.
Хотя изначальная идея была занятная. Ну, возможно, концовка меня поразит и я извинюсь, что недооценил профессионализм создателей.
no subject
Date: 2025-11-27 11:13 pm (UTC),,Если уж Израиль стал экспортером овощей и фруктов, то значит, что любую местность можно при желании превратить в прекрасный и даже экологичный, полагаю, сад-огород. ,,
Германия ещё одну местность явно не потянет. Вы в курсе, что Израиль отстроили за счёт побеждённых немцев?
no subject
Date: 2025-11-28 12:08 am (UTC)no subject
Date: 2025-11-28 01:12 am (UTC)Меня не покидает ощущение, что "объединившееся человечество" это в сущности, доведенный до ума GPT.
И вся история о последующей коэволюции индивидуального человека и внезапно окружившей его информационной технологии.
Постинформационная эпоха в пробирке.