(no subject)
Nov. 8th, 2025 05:44 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
cantanapoliИ снова меня разоблачили.
Это я, оказывается, хочу чтоб путинская россия напала еще и на Европу. Все эти «залеты дронов», нарушения границ истребителями, поджоги, диверсии, кибератаки — это все фантомы.
Это я натравливаю мирного путина на Европу. См тред.
https://cantanapoli.livejournal.com/798625.html?thread=20474017#t20474017
no subject
Date: 2025-11-08 04:21 pm (UTC)no subject
Date: 2025-11-08 04:56 pm (UTC)Ну а как же "агрессивный блок НАТО", "подлетное время", "родители один и два"?
no subject
Date: 2025-11-08 06:07 pm (UTC)Это всё для внутреннего пользования.
no subject
Date: 2025-11-09 04:02 pm (UTC)no subject
Date: 2025-11-09 06:41 pm (UTC)Можем же мы реконструировать динозавра по одной кости?
Вот и с какой-то степенью вероятности мы можем представить истинные взгляды Путина по российскому обществу.
Да и остальная околопутинская братия - тоже обычные россияне, такшта вот такая загогулина вырисовывается ...
был (есть) такой математик в жж Савватеев - поначалу казался популяризитором науки, но оказался антинаучным мракобесом по факту. Просто оно сразу из него не вылазило, проявить себя в качестве мракобеса, а сейчас "бог - есть, эволюции - нет".
Аналогично с Путиным: поначалу стеснялся, сегодня открылся полностью.
Российская пропаганда на внутреннюю публику и есть настоящие взгляды Путина, а вот российская пропаганда для международного потребителя - туфта и липа.
no subject
Date: 2025-11-09 10:33 pm (UTC)Но сейчас, в отличии от "до 2022 года" Украина храбро и умело сражается и нет ни малейшего сомнения в способности руководства РФ назло маме отморозить уши. При этом НЕ применять ЯО в случае ударов и даже захватов территории "коренной России".
no subject
Date: 2025-11-08 06:46 pm (UTC)советизация в начале ХХ века была перспективным антиглобализмом, единящем бредящие массы в смену эпох, с тех пор явление хороши изучили, хотя ,ИМХО, корни явления в средневековом милленаризме и крестовым походам бедноты на Эрусалим за раем.
сейчас антиглобализм скачет от прообраза брейвицкого манифеста (но эту тему зажали в развитии) до антисемитизма (началось с антихозарии в 2022), также в моде антисорозим (как французские дугинцы) и поднятые китайским интернетом биолаборатории как оправдание любого вооруженного вмешательства, у нас биолабы китайские ньюсмейкеры Новороссии и Кремля искали как Гитлеровцы искали масонские склады ритуальных залежей.
в наше время "большевизия" хорошо по интернету расходится ПО ЛЮБОМУ АНТИГЛОБАЛИСТКОМУ ПОВОДУ, ведь каждый гонется за своей мечтой
за моделью "успеха" для "духовного человечества" по выбранному мифологическому циклу "конца страданий в эпоху перемен", конечно ж, религиозными шизомассами легче манипулировать, потому Кремль со времен Малофеева в 2014 заигрывает в антисатанизм с консервативными шизоидами за океаном, которых вся лгбт-бездуховность и хозария здорово взбесили, да и помогать Израилю против "Гога и магога" удобно и приятно, не то що территориям "Звезды Полынь"(Wormwood star), которые в 1986 имели шанс вообще оказатся без аграрного экономического вектора и продажей излишкой советского оружия, которые молодым державам были вместо нефти, хорошо шо оно было не радиоактивное.
no subject
Date: 2025-11-08 04:32 pm (UTC)> Это я, оказывается, хочу чтоб путинская россия напала еще и на Европу.
Но в этом есть логика.
Сейчас Украина выступает в роли "гибнущего авангарда" Запада. Она несет на себе всю тяжесть войны. Запад, по большому, обходится только материальными потерями, и то, если сравнивать, скажем, с расходами США на помощь Великобритании и СССР, куда менее обременительными.
Прямое вступление Европы в войну могло бы поставить мир на грань (и за грань) ядерной войны, но могло бы и спасти Украину.
Так что предположение о желании украинца о нападении России на Европу довольно логично.
> Все эти «залеты дронов», нарушения границ истребителями, поджоги, диверсии, кибератаки — это все фантомы.
Замечу, что гипотеза о намерении России напасть непосредственно на Европу для объяснения этих событий избыточна. Запад производит для Украины оружие — для России логично (я не говорю, что законно) пытаться этому препятствовать, в том числе и путем диверсий, Запад транспортирует оружие на Украину — для России логично пытаться отслеживать логистику и склады на территории западных государств.
И насчет самого нападения России на Европу.
Тут штука в том. что нападение России на Украину было явно действием, вызванным неадекватным представление о раскладе сил на Украине — возможности сдачи элит, настроений в армии и в населении.
Но тогда возникает вопрос — как Вы делаете вывод о том, как именно в данный момент заблуждается Путин и его окружение, чтобы быть уверенным в том, что завтра он примет то или иное решение?
no subject
Date: 2025-11-08 05:07 pm (UTC)Начнем с вашего окончательного вопроса — на мой взгляд путину сотоварищи хотят вывести из игры НАТО ("окончательно решить вопрос", какова идея была и есть и в отношении Украины).
С США и отдельными странами Европы они считают возможным договориться и порешать, но вот наличие именно военного союза — воспринимается экзистенциальной угрозой. Этот взгляд, насколько я понимаю — не скрывается, он часть мейнстрима. Сейчас НАТО начало перевооружаться и окно сравнительно безопасной агрессии против него — уменьшается. Идея о том что большие страны не станут воевать за малые — тоже высказывается вполне открыто. Эти два фактора сводятся в один — действовать быстро, нападать на слабых, пугать сильных ядерным ударом.
Теперь по всему тексту — у вас он парадоксальным образом пытается одновременно рассказать о том что "воевать с Европой нам не нужно", и одновременно "мы имеем на это полное право, они ж оружие Украине поставляют".
no subject
Date: 2025-11-08 05:23 pm (UTC)> Теперь по всему тексту — у вас он парадоксальным образом пытается одновременно рассказать о том что "воевать с Европой нам не нужно", и одновременно "мы имеем на это полное право, они ж оружие Украине поставляют".
Текст ничего не пытается сделать — он предмет неодушевленный.
Я же, который текст написал, хочу рассказать ровно то, что написано в тексте — не больше — не меньше.
Про какое-то "право" там абсолютно ничего не говорится. Там даже про то, что "воевать с Европой нам не нужно", ничего не говорится.
Не стоит, все же, до такой степени фантазировать за собеседника. Иначе Вы начинаете разговаривать с воображаемым другом или вовсе с голосами у себя в голове. А это чревато.
no subject
Date: 2025-11-08 05:24 pm (UTC)По первому вопросу Ваш ответ понятен и не лишен логики.
no subject
Date: 2025-11-10 06:45 am (UTC)у андроника "устраивать диверсии во вражеских странах - это рациональное поведение", но нет, это не рациональное поведение.
это рациональное поведение только в логике войны.
"мы все равно собираемся напасть на Европу, поэтому - семь бед, один ответ, раз драка неизбежна, значит надо бить первым".
если мы не собираемся воевать с Европой, если Запад не извечный враг России, устраивать диверсии это иррациональное, нелогичное поведение.
то есть залеты дронов, поджоги диверсии можно трактовать либо как нелогичное истерическое поведение, либо как логичное рациональное поведение, которое означает, что РФ планирует в ближайшее время напасть на Европу (например, на маленькую Эстонию).
no subject
Date: 2025-11-09 11:05 am (UTC)альтернативная российская "логика" - "мы обосрались, а значит виноват кто-то другой".
ровно также перед масштабным вторжением россияне массово отрицали планы российского руководство захватить всю Украину.
мы не готовы захватить всю Украину, а значит мы не собираемся захватывать всю Украину.
мы не собирались захватывать Киев за три дня - спрашивается с какой целью на Киев ехали росгвардейцы со щитами и дубинками?
вот когда советская армия брала Берлин почему вперед не послали чекистов с резиновыми дубинками? (резиновые дубинки к этому времени уже существовали).
аналогично немецкие сторонники Гитлера объясняли немецким критикам Гитлера - Гитлер же не идиот, он не собирается развязать мировую войну, а Польшу мы победим за две недели, самое большее три.
разумеется, россиянам абсолютно невыгодно признавать, что их руководство поехало крышей и готово развязать мировую войну в любой момент и напасть не то что ЕС, а даже на США.
потому что с таким поехавшим руководством как у РФ выиграть войну против Украины в принципе невозможно - это безумное руководство обязательно продолжит воевать даже в случае полной победы над Украиной, а то ведь может не дожидаясь взятия Львова начать бомбить Хельсинки.
no subject
Date: 2025-11-10 05:36 pm (UTC)Профильным специалистам еще предстоит выяснять, у кого сильнее поехала крыша — у росиянского руководства, или у населения, требующего еще больше трэша.
no subject
Date: 2025-11-11 04:18 am (UTC)если существенный процент россиян хочет напасть на НАТО, то почему бы и Путину чисто по теории вероятности не попасть в этот самый процент?
если некто человек, логично предположить, что у него две руки и две ноги - что может оказаться неверным, но предположение вероятное.
если некто россиянин, логично предположить, что он говорит по-русски - что может оказаться неверным, но предположение вероятное.
если как минимум треть россиян хочет воевать против НАТО, то вероятность что Путин действительно хочет воевать с НАТО 1/3, а это очень высокая вероятность в таких делах.
no subject
Date: 2025-11-11 04:31 am (UTC)украинцы ровно тем же самым в массе занимались до 2022 - рационализировали и искали аргументы почему Россия не нападет нас.
мне в этом плане "нравится" Виталий Портников - слушать неприятно и мрачно, но слушаю.
no subject
Date: 2025-11-09 11:56 am (UTC)СССР производил для республиканской Испании оружие — для гитлеровской Германии логично пытаться этому препятствовать, в том числе и путем диверсий
СССР производил для коммунистического Вьетнама оружие — для США логично пытаться этому препятствовать, в том числе и путем диверсий
СССР производил для арабских стран оружие — для Израиля логично пытаться этому препятствовать, в том числе и путем диверсий
...
как-то все эти страны не устраивали никаких диверсий и саботажа в СССР - предположительно из-за угрозы эскалации и бесперспективности.
любому разумному человеку ясно, что диверсиями и саботажем невозможно прекратить массовые поставки оружия, вот поэтому Украина не пыталась остановить массовые поставки оружия в "лднр", а диверсиями и саботажем занялась лишь когда началась полномасштабная война.
no subject
Date: 2025-11-09 01:59 pm (UTC)в середине 2023 года 60% граждан Украины выступали за продолжение боевых действий до возвращения всех территорий. Затем этот показатель постепенно снизился до нынешних 11%.
то есть если берем обычного украинца, логичным будет выглядеть желание прекращения войны по линии фронта.
если же взять россиянина, то порядка 32% опрошенных россиян считают, что Запад является «извечным врагом России»
то есть как минимум треть россиян хочет напасть Запад, потому что "если война неизбежна, нужно бить первым"
то есть вероятность, что обычный россиян хочет напасть на Европу намного выше, чем вероятность того что обычный украинец хочет прямого вступления Европы в войну с Россией, обычного украинца устроила бы граница по линии фронта без вмешательства Запада.
no subject
Date: 2025-11-08 04:46 pm (UTC)no subject
Date: 2025-11-08 05:08 pm (UTC)В смысле — мне нужно дожать путина чтоб он таки начал войну?
no subject
Date: 2025-11-08 05:16 pm (UTC)Действительно — А ШО ТАКОГО? У них мыслительный процесс в принципе иной.
no subject
Date: 2025-11-08 05:32 pm (UTC)no subject
Date: 2025-11-08 06:15 pm (UTC)Вы не оставляете ему выбора!
no subject
Date: 2025-11-08 06:19 pm (UTC)no subject
Date: 2025-11-08 10:40 pm (UTC)no subject
Date: 2025-11-08 11:58 pm (UTC)Я не суд чтоб доказывать обвинения. Тем более что в этом случае это просто даже и не нужно.
no subject
Date: 2025-11-09 01:44 pm (UTC)В эту игру можно играть вдвоём. Кто выиграл, тот и прав. Делайте вашу игру, господа. Делайте вашу игру.
no subject
Date: 2025-11-09 01:47 pm (UTC)Так вы и не доказываете. Точнее — у вас не получается ввиду самоуверенности и отсутствия желания снисходить до.
Касательно "кто выиграл — тот и прав" — вот именно эту самоуверенность я и имел в виду.
no subject
Date: 2025-11-09 04:00 pm (UTC)no subject
Date: 2025-11-09 11:13 am (UTC)никоим образом.
и даже Зеленский не может натравить Китай на Россию, а если натравить Китай на Россию невозможно, то каким образом возможно натравить Европу на Россию? Европа в отличии от Китая не составляет единого государства. Украина даже одну Венгрию убедить помогать Украине не способна, куда уж там всю Европу убедить ввязаться в войну ...
no subject
Date: 2025-11-09 03:59 pm (UTC)