"счастлив человек..."?

[cantanapoli]

Помните я тут писал пост с заглавием «вкалывают роботы»?

Там еще описывался взгляд моего технически подкованного знакомого на будущее домашних роботов-андроидов. Так вот, не прошло и двух месяцев как тот же знакомый послал мне ссылку на сайт фирмы, которая подобных (сильно примитивнее, да) роботов предлагает к покупке прямо со следующего года.

NEO Home Robot

Transform your Home. NEO takes care of tasks around the house so you can focus on what matters to you.

www.1x.tech

Сразу предупреждаю — сайт более чем стремный. Там явно стартап, причем не исключено что стартап совершенно мошеннический. По этому поводу реалистичности именно этого продукта я даже спекулировать не берусь.

Но обратите внимание — что знакомый мой довольно многое угадал. И цену (условно говоря — цена дешевого, но не бу-шного авто), и то что будет существовать еще и подписка, и то что продукт из коробки будет уметь делать совсем простые штуки вроде уборки и сортировки белья.

А вот для чего-то более сложного, начиная с готовки, нужно уже врубать режим «эксперт». В нашей со знакомым версии это был, конечно, развитый искусственный интеллект, подключающийся к роботу и помогающему ему в исполнении сложной задачи, но здесь все гораздо примитивнее — там просто оператор-индус (ну ладно, не обязательно индус). С другой стороны я обсуждал пришествие таких роботов через лет десять, а тут обещают вот прямо в следующем году.

Comments

[fivetimesdead.livejournal.com]

Не знаю видели ли, но как раз на днях они выпустили уточнение - не успевают натренировать "ИИ", поэтому поначалу роботы будут на ручном удалённом управлении :)

https://dronexl.co/2025/10/29/1xs-neo-humanoid-robot-launches-chores/

[cantanapoli.livejournal.com]

Ожидаемо. Как я и говорил — сайт оставляет впечатление чего-то очень сырового.

Но так довольно часто бывает у компаний с новаторскими продуктами даже если нет изначальной задачи обмануть.

[prostopasha1914.livejournal.com]

Собственно, роботы окружают нас достаточно давно (правда, пока на уровне "пылесосов" и прочих девайсов, но НЕ человекоподобного типа).

Однако с нынешней скоростью развития робототехники в прямом смысле как минимум МИЛЛИОНОВ домашних роботов уже человекоподобного типа (пусть пока и с интеллектом немного недоразвитого слуги, как в романах фантастов середины прошлого века) я бы действительно ожидал уже в течении ближайших 5 лет.

[dimorlus5.livejournal.com]

А я бы — нет, слишком дорогая и сложная механика, чтобы такое купили миллионы, он него должно быть пользы больше, чем от пылесоса, который на пару порядков дешевле.

[dimorlus5.livejournal.com]

Такое не только стоить как автомобиль будет, но и его обслуживание, как бы не дороже. При несопоставимо меньшей от него пользе. А если он домашнюю работу делает так же, как LLM пишут самый простой код (с кучей ошибок после долгих объяснений что собственно надо, а потом сообщать, я устал, платите больше или приходите завтра), то разоришься на ликвидации последствий (это не текст программы отредактировать), если тебя эта машина не прибьет ненароком. Человек дешевле и надежней.

[mfi.livejournal.com]

Поэтому первыми роботами будут секс-андроиды :-)))

[dimorlus5.livejournal.com]

Этого добра уже давно навалом. Благо, особого интеллекта от него никто не требует, да и движения не сложные.

[vadymukraine.livejournal.com]

там написано что если купить его за 20 000 то платить за подписку не нужно (премиум поддержка уже включена), то есть вроде ка к получается что либо можно его купить за 20 тыс либо арендовать за ежемесячние 500 (что названо подпиской)

[cantanapoli.livejournal.com]

Я заметил, но я имею в виду тот допсервис который они должны были предоставлять по дополнительному удаленному управлению.

[arzarra.livejournal.com]

Вообще не понимаю, отчего люди так по домашним роботам фанатеют и чего от них ждут.

Ну зачем мне дорогущий премиум режим или робот-эксперт по готовке, если я хочу самостоятельно приготовить то, что сейчас хочу и именно так, как сейчас хочу? Да мне дольше всё это объяснять придётся, а потом получить очередную галлюцинацию ИИ, испортив весь день. И так во всём. Я и на смартфонах с компьютерами никакими "удобствами" и особенно "помощниками" не пользуюсь.

Чего действительно не хватает — это роботизации, которая позволила бы всем, работая самый минимум, иметь равные доходы, свободу, человеческое достоинство, наконец. Ни для чего больше эти электрифицированные болванки, почему-то чуть ли не обожествляемые современниками, вообще не нужны.

И, разумеется, они не должны быть похожи на людей. Они должны быть максимально дешёвыми и функционально эффективными.

У людей как будто крышу снесло на этой теме последнее время. Что, раньше никогда автоматизации не было что ли?

Очень плохие симптомы, глубоко нездоровое общество. И верхи, и низы.

[dimorlus5.livejournal.com]

Чего действительно не хватает — это роботизации, которая позволила бы всем, работая самый минимум, иметь равные доходы, свободу, человеческое достоинство, наконец.

Опять эти коммунистические бредни про равные доходы. Эти идеи приносят реки крови, нищету, отсталость и ничего больше. Всегда, везде, без единого исключения. Никакая роботизация, никакой технологический прогресс этого не менял, не меняет, и не будет менять.