американская мудрость и наоборот
Sep. 3rd, 2025 07:31 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
cantanapoliИдея плана Маршалла, если вдуматься — гениальна. Казалось бы, вот только что были трудные военные времена, теперь нужно плюнуть на всех, а уж на бывших врагов — в особенности, и вкладываться только в самое себя.
Ан нет, Америка выделяет серьезную сумму и тратит ее на восстановление экономики Европы, включая те страны, с которыми за несколько лет до того сходились на поле боя. Казалось бы — ставка на зеро, пустые хлопоты.
А в результате:
- Потраченные деньги, пусть и не сразу — возвращаются в США. Экономика Европы во многом разрушена, оборудование и товары для ее восстановления просто негде кроме американской промышленности заказать.
- Резко улучшается отношение европейского населения — США из далекого заокеанского дядюшки, отсидевшегося за океаном - становится благодетелем, спасающим от долгих лет безнадеги и безденежья.
- Европейские элиты из повальных американофобов если и не становятся американофилами, то сдвигаются гораздо ближе к этому состоянию.
- Американцы получают замечательный, а самое главное — правдивый аргумент против советского влияния в Европе. Ведь план Маршалла предлагали и будущим странам «восточного блока», но Сталин, разумеется, и сам отказался и полякам с чехами запретил.
- В Европе начинается промышленный бум, настроения навроде «версальского синдрома», желания «довоевать», бытовавшие после Первой Мировой — оказываются подавленными.
Так что даже если эта ставка была сделана и на зеро — она оказалась верной и очень, очень выигрышной.
Если же брать обратный пример — американской управленческой тупости и недальновидности, то здесь можно поглядеть на недавний погром структур USAID.
- В мирное время, вне какого-то финансового кризиса — США фактически отказывается от крупнейшего проекта мягкой силы и благотворительного влияния в мире.
- Вакуум влияния заполняется китайскими и российскими антидемократическими нарративами.
- Чаемой экономии бюджета — не происходит.
Очень по-моему яркая демонстрация как надо и как не надо делать.
no subject
Date: 2025-09-03 05:38 pm (UTC)Категорически не согласен. С планом Маршалла-то все понятно, он работал. И на тех кому помогали и на тех кто. А вот USAID — нет, во всяком случае в последние десятилетия. Как сокращение огромных средств, вылетавших просто в трубу, и огромного количества чиновников, этим управляющего не повлияет на бюджет я не знаю, но оно того стоило бы даже если бы это было так. Эти средства во многом шли откровенным врагам и Америки и вообще западной цивилизации. Да и вообще есть огромная разница в концепции плана Маршалла и USAID.
no subject
Date: 2025-09-03 07:19 pm (UTC)Есть два вида мудрости. Одна от слова «мудрец», а другая от слова «мудак».
no subject
Date: 2025-09-03 10:09 pm (UTC)no subject
Date: 2025-09-03 11:08 pm (UTC)Я ждал кто же первый мне скажет эту глупость. И тут вы.
no subject
Date: 2025-09-04 09:53 am (UTC)Денег нет, но вы держитесь)
no subject
Date: 2025-09-04 10:42 am (UTC)Идите создавайте нового виртуала.
no subject
Date: 2025-09-04 10:43 am (UTC)Проблема в том, что деньги USAID шли на финансирование демократической партии, против республиканцев
no subject
Date: 2025-09-04 10:46 am (UTC)Ах вот в чем дело. И республиканская партия смогла доказать это в суде? Смогла же?
no subject
Date: 2025-09-04 10:54 am (UTC)Суд разрешил прекратить финансирование USAID
no subject
Date: 2025-09-04 11:31 am (UTC)no subject
Date: 2025-09-04 11:41 am (UTC)По причине его контропродуктивности. Вообще, исполнительная власть решает такие вещи, зачем тут суд?
no subject
Date: 2025-09-04 12:30 pm (UTC)Комментатор сказал что USAID отдавал деньги демократической партии — я спросил было ли это доказано в суде. Вы и он ответили что нет.
no subject
Date: 2025-09-04 01:34 pm (UTC)Вроде бы, никто по этому поводу в суд не подавал, хотя разговоры такие шли, и похожие на правду. Вполне доказан, например, факт финансирования, в том числе и по линии USAID израильских левых. Причем весьма щедрого, сотни миллионов долларов. Но так как это агентство и создает и упраздняет исполнительная власть своими решениями, суд тут ни к чему.
no subject
Date: 2025-09-04 09:06 pm (UTC)no subject
Date: 2025-09-04 10:47 pm (UTC)Конгресс, afaik, утверждает такое решение (и о создании и о закрытии).
no subject
Date: 2025-09-04 11:23 am (UTC)ще три роки терпіти цього ідіота...
no subject
Date: 2025-09-04 11:50 am (UTC)А потом выберут умного?
no subject
Date: 2025-09-04 07:28 pm (UTC)Американців постпитайте кого вони виберуть.
А термін рудого закінчиться як зазначено вище.
no subject
Date: 2025-09-04 10:42 pm (UTC)Спрашивали же, года не прошло.
no subject
Date: 2025-09-04 12:05 pm (UTC)И откуда информация, что закрытие USAID, который обходился бюджету в примерно 25-30 миллиардов в год (с тенденцией роста) не приводит к экономии??? Часто можно слышать, что это же всего-то 0.1% от GDP — это считать деньги в чужом кармане, те, кто их ведет, от своего дохода не торопится отстегивать на голодающих в Африке, или там в секторе Газа и столько.
no subject
Date: 2025-09-04 09:03 pm (UTC)Конгресс США — как минимум, еще одна ветвь власти, законодательная, которая наделена полномочиями в этом вопросе. Так что решение суда здесь не является чем-то ненужным.
Независимо от того какое решение принял суд по USAID, то что сделал Трамп с USAID это, по сути, диверсия против США.
И негативные последствия этой диверсии будут сказываться очень долго. Ломать хорошее легко и быстро, создавать трудно и долго.
no subject
Date: 2025-09-05 04:59 pm (UTC)Жаль, что нынешняя Америка Трампа превратилась буквально в полную противоположность Америки Рузвельта и Трумена.