дорогие мои ИИ

[cantanapoli]

Можно ли считать совпадением то что ИИ сейчас угрожает именно дорогостоящим профессионалам?

На мой взгляд нет, это не случайность:

Современный ИИ делают как раз для того чтоб он заменил, условно говоря — доктора Хауза, Сола Гудмана и Линуса Торвальдса.  Дорогостоящих профессионалов, приносящих своей работой большую прибыль, но и стоящих тоже очень дорого.

Понятно что добраться до суперпрофи быстро не удастся. Для начала удар ИИ придется по гораздо менее умелым и знающим ноунэймам, работающих на второстепенных и третьестепенных позициях.

Но окончательная цель это именно большие Х, Г и Т. 

Вопрос ведь не только в цене. Настоящие живые профи — болеют, капризничают, выгорают, и готовы перебежать к конкуренту. 

Большие корпорации не хотят опираться на то что невоспроизводимо и индивидуально. Мы живем в мире массовой продукции, а не индивидуальных рукотворных шедевров.

Поэтому нужно сделать так чтоб доктор Хауз был не один такой талантливый и непонятый (и под наркотой), а заменить его ИИ, который будет доступен для миллионов «визитов» ежедневно. 

И это совсем неплохо для пациентов, но несет пока совершенно неясные последствия для современной экономики. Разом срезается верхушка денежного дерева, куда предлагалось залезать многолетним трудом, ссадинами и шишками.

Comments

[anonymus.livejournal.com]

В обозримой перспективе не срезается. Ведь чтобы получить от ИИ хороший результат ему надо правильно поставить задачу. То есть на роль CIO машины пока не претендуют, только на уровень быдлокодеров пытаются залезть.

А что они будут быстрее участкового врача искать в инете почему у тебя колено болит — только к лучшему.

[forcomment2.livejournal.com]

Дело не в деньгах. Государства и корпорации просто не хотят ждать, когда родится гений и найдет лекарство от рака или там построит термоядерную электростанцию или решит проблему Р равно МР. ИИ просто на-дё-жен.

[cantanapoli.livejournal.com]

Вы слишком хорошо думаете о государствах и корпорациях (вернее о людях которые ими управляют)

[forcomment2.livejournal.com]

Ну нашим-то конечно да. Но есть же где-то рай земной...

[vasia714.livejournal.com]

Цивилизация строится на разделении компетенций. Глубже разделение — выше цивилизация. Демография ставит потолок. Наличное количество и качество людей способно вместить конечное число компетенций. Также невостребованные в моменте компетенции теряются, часто навсегда. Появление способа компетенции сохранять без потерь, накапливать, при необходимости излекать и тиражировать неограниченным числом снимает непреодолимый ранее барьер развития. Третье событие такого уровня в истории человечества в ряду появления членораздельной речи и появления письменности. "Скрипач не нужен") Но не нужен больше вообще никто. Стало технически возможно упаковать цивилизацию "на диск" и разрернуть из бекапа в произвольное время в произвольном месте.

[cantanapoli.livejournal.com]

Это все конечно блааагородно, но кто именно будет разворачивать эту цивилизацию? И для кого?

[vasia714.livejournal.com]

Технологическая возможность сама по себе не имеет этического измерения и будет использоваться с самыми разными намерениями и последствиями. Кажеться Гейтс финансирует банк семян в Гренландии, а Маск мотивирует марсианскую миссию риском вымирания земной популяции. Но семена не имеют смысла без живой биосферы в полном объеме, а марсианская популяция для выжывания все равно будет нуждаться в полноразмерном земном человечестве. А тепеть (пока всеже потенциально) становится возможно:

— создавать/поддерживать/масштабировать корпорации любого размера вне зависимости от численности и состава сотрудников;

— накапливать в банк корпоративных компетенций, главное богатство и капитал корпораций будущего;

— сохранить и восстановить человеческую цивилизацию после апокалисиса или катастрофической деградации (Основание);

— колонизировать дальний космос (долететь могут только замороженные клетки);

— развивать цивилизацию любого уровня здесь и сейчас;

— конструироватьс нуля, а затем создавать социумы с заданными свойствами..

Короче, это техногогия генокода только для культурной эволюции, а не биологической.

[vasia714.livejournal.com]

И плохих вариантов надо бы:

— Элита, элитная группа, отделяется от остального человечества и пилюет на него сверху, больше в нем нуждаясь (Элизиум);

— Секта, культ, этническая или политическая группа устраивает апокалпсис всем, кроме себя, а затем реколонизирует Землю (Fallout);

— Тоже самое, но не для себя, а для специально выведенной популяции (Silo)..

[caldeye.livejournal.com]

Так и не собрался ответить на вопрос в другом посте, какие посты запомнились, отвечу здесь.
Наибольшее впечатление на меня производят ваши футуристические посты — о ближайшем будущем. Они в подавляющем большинстве тревожны и пессимистичны и ожидаемо резонируют с моей собственной природной меланхолией, но при этом они достаточно логичны и аналитичны, что для меня, животного из голых эмоций, придаёт этим прогнозам достоверность и неизбежность, и я морально чувствую себя зверем в капкане или даже бройлером на бойне.
Поэтому я, выживания ради, непроизвольно стараюсь их развидеть и забыть, по стратегии ёжика на шоссе, и по памяти не назову ни одного.

[vadymukraine.livejournal.com]

Я не смотрел весь сериал про доктора Хауза, я осилил только одну серию. И потому заранее извиняюсь, если я что то неправильно понял и прошу меня поправить, если существенно поправите, то наверное посмотрю еще несколько :) Но по просмотренной серии у меня сложилось нехорошее впечатление о докторе. Я всю жизнь занимаюсь диагностикой и лечением болезней растений. И даже при том, что моя мера ответсвенности несоизмеримо меньше чем у медиков, я никогда не позволял ни себе ни своим сотрудниками лечить "методом тыка". Вот так вот безапеляционно заявить "это у него триппер, лечите его антибиотиками", а спустя пару дней убедившись что больному только хуже, не менее самоуверенно давать указание "ну тогда это глисты, дайте ему глистогонное", чтобы еще через пару дней, перейти на третью версию. Такой метод лечения обычно убивает больного (теряется драгоценное время, да и сами лекарства даваемые без реальной необходимости, могут только усугубить болезнь). И именно так вел себя доктой ауз в той серии, которую я посмотрел. И если я удачно попал и во всех остальных он дейстовал точно так же, то я бы его профессионалом не назвал бы. Профессионал с самого начала систематизирует все факты, симптомы, анализы, перебирает все возможные версии, методом исключения сужает их число до минимума, а потом расставляет в порядке приоритетности и если равновероятны две или более, то работает с ними не последовательно, как я описал выше а интегрированно.

[ugryumy.livejournal.com]

ЕМНИП (очень давно смотрел), там в этом сериале к доктору Х попадают в основном больные, которым другие врачи не сумели толком поставить диагноз. Вот он и предлагает парадоксальные диагнозы, поскольку "стандартные" по данным симптомам не сработали. Впрочем, я тоже смотрел далеко не все серии (но больше одной :))))) ). Так что возможно, что где-то он и первичных по такому принципу "пользует".

[vadymukraine.livejournal.com]

А по сути поста - я лично хорошо понимаю эти корпорации и считаю что они правильно делают. Я много лет у себя в компании делал то же самое (только без ИИ) - через год после создания основной своей консалтинговой компании я уже создал отдельную - для разработки софта, которым я обвешивал своих сотрудников, что давало мне возможность готовить специалиста за пару месяцев и абсолютно не переживать в случае его ухода к конкурентам, так как без софта он неминуемо и молниеносно тупел. А софт разрабатывался по принципу "все что знаю и умею я - можно перевести на язык компьютера". Это было хлопотно и долго, но это всегда получалось и время и деньги потраченные на это отлично отбивались. ИИ еще сложнее на этапе создания чем тот подход, который практиковал я, но и в итоге его возможности будут несоизмеримо большими. Но при всем при этом, я не думаю что профи останутся без работы или без достойных заработков. Появление электромасажеров и массажных кресел не привело к исчезновению массажистов, а массовое распространение автомобилей - к вымиранию извозчиков. Извозчики просто сели за баранку.

[m-for-mijers.livejournal.com]

А каких дорогостоящих специалистов он заменит?)
Кажеться заменить хотят как раз низшее и среднее звено.

[pargentum.livejournal.com]

Я опасаюсь, что когда народ хлебнет полным хлебалом результатов нынешней волны внедрения ИИ, будет большой отскок, и на какое-то время спрос на услуги людей-профессионалов или даже просто людей, которые соображают, что делают, резко, непропорционально и в какой-то момент даже неудовлетворимо вырастет.

И только когда обе эти волны спадут, можно будет всерьез обсуждать, кому что угрожает.

[leonid8.livejournal.com]

А уже есть что внедрять?

[mfi.livejournal.com]

Строго говоря, основная претензия взбешенных пользователей современных телефонных сервисов выглядит так: «переведите меня на человека, тут есть кто то живой?». А никаких ИИ еще нет.

[pargentum.livejournal.com]

Современный телефонный сервис — это нажмите 5 чтобы попасть в меню, нажмите * чтобы прослушать сообщение еще раз. ИИ нету, но и до человека добираться надо полчаса.

[stranger-1914.livejournal.com]

форум "осзоне" закрылся. скорее причина в гугловских искинах, перехватывающих траффик. но искин - тупая железяка. мой пример - погуглил апгрейд ноута асус к53 на процессоре амд е350. искин гугла посоветовал заменить процессор амд на процессор интел, как более эффективный.

[oshein.livejournal.com]

Если к ИИ прикрутить туловище робота, оно и дворников заменит, но пока что, видимо, дворники стОят дешевле роботов.

[ackforstpdcmnts.livejournal.com]

Гениям упомянутого калибра едва ли что угрожает. Наоборот, ИИ избавит их от рутинных нагрузок, позволит сфокусироваться целиком на чем-то важном.

И в их руках будет тот же инструмент — ИИ — который будет использоваться еще эффективнее.

[irre.livejournal.com]

Интересный пост, спасибо.
Вот только корпорации, разрабатывающие ИИ, не преследуют таких конкретных прикладных целей. Их цель — заработать деньги. А технологии они разрабатывают, не совсем понимая, куда это все приведет, — что будет больше продаваться, на то и будут налегать. Как тогда с Интернетом, нельзя же утверждать, что главной целью была идея продаж всякого хлама онлайн (я специально утрирую). Никто не знал, к чему точно эти разработки приведут, но понимали, что областей применения будет много.

Так и с ИИ — пока очевидно, что все идет к появлению "цифрового сотрудника" во всех отраслях, но именно таким как Хауз бояться нечего. А вот те, кто на Хауза работал, генерируя идеи для его мыслительного процесса, переквалифицируются на простых сборщиков анализов — физическую работу ИИ пока заменить не может, а идеи генерирует в больших объемах и за копейки.

[sin vicious (from livejournal.com)]

Профям ИИ точно не угрожает, т.к. только они могут понять что у него спрашивать и поправлять его когда он @банулся.