младший брат следит за собой

[cantanapoli]

Все пишут про переговоры, напишу-ка про перпендикулярное — о том что происходит в Интернете и как оно соотносится с происходящим в оффлайне.

Британский закон, который обязывает нефигурально показывать свое личико властям всякий раз когда ты идешь в Сети туда где за тобой нет пригляда — это, разумеется, не сама болезнь, а яркий симптом.

Государство (демократия или диктатура, без разницы) хочет знать чем занимается гражданин 24x7. Всегда хотело, просто раньше не было достаточных техсредств для слежения и хранения.

И когда средства появились  — тут же появились и поводы. Самый очевидный и классический — борьба с преступностью и терроризмом. 

«У честного человека не может быть секретов от государства!»

Второй повод, разумеется, защита детей-детушек и общественной морали. Обычно в этой дисциплине выступают американцы, но вот похоже борьба с неправильным использованием гениталий доехала и до Европы.

А точнее — так выглядит простое и неверное обьяснение ситуации.

Государственному чиновнику, разумеется, наплевать с высокой горы кто смотрит порно — дедушки ли юнцы. Его интересует именно контроль, расширение функций и возможностей своего механизма подавления.

Впрочем, за последние годы изменилось не столько законодательство, сколько сама атмосфера. 

Цензура, которая в свое время смотрелась как вызов обществу превратилась в одно из правил игры. 

Хочешь остаться на площадке — подчиняйся.

Государство и корпорации больше не нуждаются в тотальном аппарате надзора: люди учаться корректировать свои слова до того, как их кто-то прочитает.

Обратите внимание как упало на Facebook и YouTube употребление  «опасных» слов. «Смерть» — это уже «ушёл навсегда», «рак» — «онкология», «убийство» — «трагедия». Мы даже не замечаем, как подменяем смысл, лишь бы не спровоцировать алгоритм (и то что за ним стоит). Это не защита от цензуры — это уже внутренняя колонизация, фильтр, встроенный прямо в сознание.

Такой язык кажется безопасным, но на деле он кастрирует реальность:  когда исчезают слова, исчезают и связанные с ними мысли. 

И то что законы о слежении за гражданами с целью предотвращения «мыслепреступлений» принимаются в стране давшей миру Оруэлла — откровенно пугает. С исторической точки зрения те десятки лет которые прошли с момента написания «1984» — краткий миг. 

Ан нет, массовое сознание благополучно отбросило мрачные мысли о диктатуре, смерти и да, о раке, и выстраивает свой маленький позитивный интернет-гулаг.

Comments

[m61.livejournal.com]

Знаю, на место сетей крепостных люди придумали много иных...

[forcomment2.livejournal.com]

К чертям "защиту детей", с нее начинается все вот это вот.

[beargrizly.livejournal.com]

Вижу как в FB люди заменяют точками буквы с словах «терроризм», «нацисты». И когда по-русски пишут, и когда по-английски.
Зачем? Неужели уже за эти слова FB банит?

С другой стороны, совершенно расистские, нацистские тексты и картинки появляются в FB совершенно свободно. И жалобы, говорят, не помогают: администрация FB либо отвечает что никакие правила не нарушены либо не отвечает вообще.

Но нет худа без добра: упавший ниже плинтуса уровень соцсетей поможет перестать проводить в них так много времени. Надеюсь, поможет. 😉

[Илья Цыгвинцев (from livejournal.com)]

Не поможет: если падание уровня дискуссии в данном пузыре вам очевидно, то он изначально был не ваш. А если пузырь ваш, то тут скорее будет реакция "да, может и резковато сказано, но ведь в целом-то верно". Т.е. при радикализации рвутся связи и исчезает возможность дискуссии между разными группам, а внутри каждой, наоборот, идёт сплочение вокруг флага. (Оставляю за скобками вариант нейродивергентности, при котором одни и те же стандарты человек по умолчанию применяет и к "своим", и к "чужим", как статистически пренебрежимый.)

[caldeye.livejournal.com]

"нейродивергентность"
эк вы обозвали одним словом всех нас несчастных

[Илья Цыгвинцев (from livejournal.com)]

Двойная мораль — норма для человеческой психики. С этим в себе можно пробовать бороться, но победить невозможно. Приятно, конечно, считать "они все такие, а я не такой", но реально "не такие" сидят глубоко в спектре, и обычно особо не социализируются. Именно из-за поломок базовых механизмов социализации.

[caldeye.livejournal.com]

Мне пришлось довольно много работать над собой, чтобы её выработать (в отношении действий Израиля и России — так и не удалось), так что как и что там норма, я лучше помолчу, я ничего об этом не знаю.
Знаю по личному опыту, что жить без двойной морали в социуме очень трудно и врагу не пожелаешь.

А с мнением "настоящие люди со спектром все молча срут в подгузники и не пишут в ЖЖ, а вы придуриваетесь, потому что это модно", я хорошо знаком, спасибо, оно весьма распространённое.

[vakhnenko.livejournal.com]

С этим и не надо бороться. Система ценностей, в которой свой генофонд и культура ничем не ценней чужих генофонда и культур, и не заслуживают особенного отношения — эволюционно проигрышна.

[beargrizly.livejournal.com]

И вы таки тоже правы. 🤔

Мне кажется, каждый комментатор здесь говорит правильно, но говорит о чем-то своем, не о том же что другие.

Я писал не про споры вызванные антагонизмами (Россия-Украина, Израиль - палестинцы и т.п.), не про "свой пузырь", а про деградацию конкретной сети.

Например, после 2014 года стремительно деградировали Одноклассники. Я раньше любил на них заходить пообщaться с моими одноклассниками, но когда каждый второй, если не два из трех постов стал на тему; 1)Деды ваивали, колорадку надевали, укронацисты, коварная Америка и их гейропейские пособники и вот это все или; 2) незатейливые шутки на тему секса которым я от души отсмеялся в четвертом классе или; 3) трехгрошовая житейская мудрость в виде аляповатого афоризма то я сдался, бросил, и с тех пор захожу на Одноклассники примерно раз в полгодa. ФБ тогда на фоне Одноклассников выглядел довольно интеллигентно. Это не значит что мне нравились все мнения на ФБ, но какой-то уровень, какай-то разумная модераторская политика там были. ФБ - сеть мировая, но американская по проиcхождению. Сейчас Америка все больше и больше напоминает путинскую Россию и, соответственно, ФБ все больше и больше напоминает Одноклассников.

Что, повторюсь, в моем случае, может и к лучшему.

[beargrizly.livejournal.com]

Про недоверие государству: смотря какому государству.
Я тому нормальному американскому государству которое еще не так давно у нас было доверял в миллион раз больше чем пламенным борцам за свободы и, в частности, свободу слова.
Трамписты совершили свою антиамериканскую революцию критикуя существовавшие в США, по их мнению, цензуру и запрет государством вольно мыслить и говорить все что в голову взбредет. Подлинную свободу обещали.

Не надо было быть очень проницательным человеком чтоб догадаться что такие борцы когда придут к власти будут всячески душить свободу слова. Чем больше конкретный деятель возмущался несвободой тем больше будет свободу душить.

[caldeye.livejournal.com]

Я вот недавно сильно задумался, как стали бы вести себя мои хорошие правые интернет-знакомые, обожавшие (и обожающие) Трампа, если бы оказались у власти.
Неужели тоже сослали бы портреты оппонентов на чёрную лестницу, навели цыганский шик за деньги налогоплательщиков и т.п.?

[grattoir.livejournal.com]

1) Не так давно были некоторые новостные поводы в рф и в Украине. И я как-то не встречал подхода "ну, все власти хотят больше контроля, что уж тут". В основном, кого я читаю, смотрели на это с позиций "почему именно сейчас?!" и "реакция народа — готов ли он поставить заигравшиеся власти на место протестами (Украина) или, всё как обычно (рф)". Безотносительно того, хорошие ли, правильные ли это подходы и сравнения, но в этом есть последовательность. И в этой парадигме логично смотреть с тех же позиций на происходящее в Британии. Тем более, насколько рф стала каноничной диктатурой, настолько же Британия, при всей своей монархии, вполне себе одно из лиц западной демократии. И тем интереснее итоговая реакция — продавят правительство отменить закон (бгг), промолчат, старательно одобрят?

2) "Цензура, которая в свое время смотрелась как вызов обществу превратилась в одно из правил игры. "

Отмечу банальное, что когда-то цензура из базовых правил игры превратилась в вызов обществу. И ничего, вполне себе пережили это.

Обратите внимание как упало на Facebook и YouTube употребление «опасных» слов

А какая-нибудь статистика есть, чтобы сравнить с другими соцсетями? И за большой промежуток времени.

А то, например, у нас и россиян есть своя самоцензура по гораздо более страшным причинам. Или, например, я не замечаю в том же YouTube особой замены слов, вот запикивание — да, но на нём такой логический конструкт не построить. Но тут бы сравнивать на всех языках...

Такой язык кажется безопасным, но на деле он кастрирует реальность: когда исчезают слова, исчезают и связанные с ними мысли.

Ну, т.е. мы так жили тысячи лет (как минимум, — сотни)? Трегубов раньше очень любил рассказывать о том, как много раз менялось название медведя — мол, постоянно перепридумывали новое, чтобы не называть его напрямую, а потом оно становилось основным, и придумывали суперновое название. Рассказывал на тему "негров" и вот этого всего.

[caldeye.livejournal.com]

Понял, что вообще не знаю матчасть, на которой основывается этот пост, но, наверное, просить ссылку будет почти так же нагло, как звонить в дверь и просить туалетную бумагу (надеюсь, меня извиняет, что я всё-таки не гадил под дверью или хотя бы старался).

[grattoir.livejournal.com]

"По Закону об онлайн-безопасности, принятому британским парламентом в 2023 году, сайты, на которых есть порнография либо пропаганда нездорового питания, членовредительства или самоубийств, должны были с 25 июля ввести обязательную и надежную проверку возраста пользователя.

Для того, чтобы доказать, что ему больше 18 лет, британский пользователь теперь должен предъявить на таких сайтах свое фото или видео, по которому можно оценить возраст, а также загрузить какое-нибудь удостоверение личности."

Ну, или более подробно, с примерами:
https://techno.nv.ua/it-industry/voyna-v-ukraine-chto-blokiruyut-x-i-reddit-v-velikobritanii-2025-50533907.html

[caldeye.livejournal.com]

Спасибо. Я, пожалуй, даже пока не хочу подробностей, надо отойти от шока.

[m-for-mijers.livejournal.com]

Да, все так. Первым звоночком стало то, что Китай не продавили открыть свой интернет (что было легче легкого).

Впрочем, вмесьте с механизмами контроля не менее быстро растут и механизмы его обхода.

[ichthuss]

А ведь когда-то продавили свободную торговлю опиумом.

[dundee-scalaer.livejournal.com]

Интересно, насколько свысока смотрят на европейцев как и русские, так и украинцы. Пытаюсь поставить себя на место своих голландских коллег и почитать такого рода посты их глазами и понимаю, что реакция будет — этот русско-украинский мир нам совершенно чужд. Надо просто поставить ему преграду на восточной границе и пусть они воюют и душат друга, как Израиль с Газой или Судан сам с собой...

[olgaskyh.livejournal.com]

Государство (демократия или диктатура, без разницы) хочет знать чем занимается гражданин 24x7. 

И граждане хотят потому что ощущают себя маленькими людьми, которые не в состоянии принимать решения по важным вопросам. На примере КОЗВИДа — без активного участия граждан, ВОЗу и правительствам не удалось бы на несколько лет изолировать от жизни миллионы людей по всему миру.

[stranger-1914.livejournal.com]

права человека - ах-ха-ха-ха. 2020-й. носи маску, уколись не известным составом, носи куаркод. что? не хочешь? тогда вход в магазины и транспорт для тебя закрыты! ты уволен и другой работы нет! и западное общество это проглотило.

[yasnyi-krasnyi.livejournal.com]

"В цифровой лагерь каждый приходит со своей мышкой".

[sin vicious (from livejournal.com)]

в английском языке у слова умер приблизительно 100500 вариантов, в зависимости от того кто, что и как. по-этому человек, который умер (от болезни например) — passed away. не переводится, потому что фразеологизм. как у котиков "ушел на радугу".

касательно рака — это злокачественное — болезнь, но онкология — раздел науки по опухолям, причем (и я блять на себе это испытал), когда тебе ставят ложноположительный диагноз, куда как спокойнее, когда тебе говорят онкология, а не рак.

когда потеряешь слух частично и тебя будут называть глухим — это куда менее приятно, чем нейтральное слабослышащий, т.к. у подавляющего большинства людей будут какие-то отклонения со слухом: как от уха, так и до понимания того что слышишь, на протяжении всего тракта. не инвалид, а преодолевающий сложности. люди с инвалидностью ее не выбирали, чтобы потом еще и описание инвалидности их добивало.

использование менее травмирующих для человека и его близких терминов — это кмк достижение человечества.

слежка — да, но кмк то Британия кмк подзабыла урок Тетчер, про власть государства и 1984 — это да.

[vakhnenko.livejournal.com]

> когда потеряешь слух частично и тебя будут называть глухим — это куда менее приятно, чем нейтральное слабослышащий

Неприятно здесь не слово, а явление. Так называемый euphemism treadmill просто меняет эти слова, а явление-то остается таким же.

> использование менее травмирующих для человека и его близких терминов — это кмк достижение человечества

Я не сомневаюсь, что в античности точно так же некоторые слова со временем тоже политкорректно менялись. Что тогда тоже не изменяло сути явлений.

[prostopasha1914.livejournal.com]

Обратите внимание как упало на Facebook и YouTube употребление «опасных» слов. «Смерть» — это уже «ушёл навсегда», «рак» — «онкология», «убийство» — «трагедия».


Когда я еще не был забанен, то применял этот метод здесь, в ЖЖ, чтобы избежать заморозки военных текстов. Правда, не столько за счет замены слов (например, 200 вместо "убитый"), сколько за счет замены символов (латинские буквы вместо выглядящих так же кириллических — что наиболее примитивные поисковые алгоритмы пропускают).

[caldeye.livejournal.com]

пoka paбoтaeт

[vasieo.livejournal.com]

Инста кст тож прекрасно режет всякое ей неприяное

[cantanapoli.livejournal.com]

У детей есть родители. Которые в меру своих сил должны защищать детей, причем не только от идиотского контента, но и от остальных проблем и опасностей которые им не по силам.

Я обожаю когда мне неизвестно кто приходит рассказывать что и как я делаю не так. Хотите критиковать — представьтесь. Имя, фамилия, номер ИНН, адрес регистрации.

[cantanapoli.livejournal.com]

И что государство должно вам запретить?

[cantanapoli.livejournal.com]

Скажите, а что вам нужно было забанить когда вы были ребенком?

[cantanapoli.livejournal.com]

Ну хоть игральные карты с порнухой были?