По Сидни Свини всем и каждому

[cantanapoli]

Про свежий скандал с «неправильной» (но при этом очень тонко таргетированной рекламой) говорить смысла не вижу — тема не моя. 

А вот попавшаяся мне на глаза статья психолога Роба Хендерсона о его восприятии этого скандал  — уже да, интересна.  Хендерсон считает, что бурные реакции в интернете — это признак массового романтического отчаяния, краха «рынка отношений». Там высказывается мысль что хороших партнеров не хватает, и люди бесятся, не осознавая причины собственной ярости и неустроенности. 

На мой взгляд проблема вообще не в дефиците партнеров.

Наше внимание, увы, направлено на другое.

Просидеть пару часов «в телефоне» очень легко. Там сториз, рилсы, чужие отпуска, чужие драмы. За это время можно успеть «пообщаться» с сотней людей, не сказав при этом ни слова. И получить дозу эмоций и ощущение причастности к чужим жизням.

Все мы (ладно, пусть не все, но очень, очень многие) подсели на быстрые эмоции. Наш мозг, который миллионы лет учился получать сильные переживания от реальных людей и событий, теперь ест «быструю еду». Лайки дают дофамин. Сериалы — адреналин и окситоцин. Драмы селебрити — чувство сопричастности.

И на фоне этого эмоционального фастфуда реальные отношения выглядят... пресно. Где постоянная новизна? Где идеальная картинка? Где гарантия, что не будет скучно?

И получается что мы и так все в отношениях. В многочисленных и бурных отношениях, почерпнутых нами на просторах сети.

Сетевая знакомая рассказала, как по ней ударила новость о расставании Джо Алвина и Тейлор Свифт. Она знала детали их отношений лучше подробностей жизни собственных соседей.

Мы живем в разветвленных «семьях», состоящих из актеров, певцов, блогеров. Часто еще и следим за их карьерой как родители за успехами детей. Переживаем их романы как собственные драмы и гордимся их достижениями.

Тут конечно легко сказать что-то вроде — «ой, да не нужно растягивать инфантильный опыт десятка сумасшедших фанатов на всех окружающих». 

Не растягиваю. Я сам не переживал и не переживаю за семейные перипетии Тэйлор Свифт, но зато помню как был неприятно ошарашен разводом Безоса с его первой женой, Маккензи Скотт и его последующим браком. Другие интересы — другая «семья».  

И возникает вопрос — а как (и зачем) заводить реальную семью и детей, если ты уже эмоционально «тянешь» полсотни медийных персонажей? Зачем искать партнера, если у тебя есть Сидни Свини, которая всегда красивая, всегда успешная, с идеальной прической и без «этих дней»?

Это зависимость

Самое неприятное в этой истории — мы не готовы признать, что подсели. Алкоголик, готовый согласится что имеет проблему — обладает некоторыми шансами на то чтоб «завязать».

А мы как-то очень ловко убеждаем себя, что скролл ленты — это "быть в курсе событий", а переживания за героев очередного сериала — это "развитая эмпатия".

Для эксперимента — попробуйте провести выходные вообще без социальных сетей и сериалов. Почувствуете, как тянет проверить уведомления, узнать, что там у любимых блогеров. Ломка ведь, ломка.

И я почти уверен что падение и так низкой рождаемости в самых «подключенных» странах — это последствие этой аддикции. Мы тратим эмоциональную энергию на виртуальные отношения. На настоящие ее просто не остается.

Что там с Сидни?

Возвращаясь к Сидни Свини. Для миллионов людей она никакая не актриса — она часть жизни. Объект фантазий, виртуальная подруга, с которой можно "встречаться", не вставая с дивана. Ее успех или неудача воспринимаются лично.

Проблема не в том, что хороших партнеров мало. Проблема в том, что виртуальных — слишком много. И они занимают место в нашей эмоциональной жизни, которое раньше принадлежало реальным отношениям.

И это не закончится завтра. Все строго наоборот — прямо сейчас появляются полностью виртуальные актеры и блогеры. 

Скоро они будут персонализированными — готовыми часами "общаться" с каждым поклонником индивидуально. Представьте Сидни Свини, которая знает ваше имя, помнит ваши интересы и всегда готова поддержать разговор.

Она, виртуальная Сидни — будет на сто процентов на вашей стороне, никогда вас не обидит (если, разумеется, вас не прет именно такой аспект отношений).

Какие реальные отношения выдержат конкуренцию с таким идеальным виртуальным партнером?

Нынешний уровень зависимости от инста-мира покажется детским лепетом рядом с тем, что нас ждет. Мы стоим на пороге эпохи, когда виртуальные отношения станут неотличимы от настоящих. Только без рисков, обязательств и разочарований.

Еще есть время успеть пообщаться с живым человеком. Стоит поторопиться.

Comments

[forcomment2.livejournal.com]

Проблема такая есть, но не согласен, что она основная. Основная - преобразования культуры и этики, в результате которых 90 процентов женщин не нужны 90 процентов мужчин. У этого есть и много плюсов, и много минусов, но это пока (уже) так.

[cantanapoli.livejournal.com]

Так, а что нужно 90 процентам женщин?

[forcomment2.livejournal.com]

Оставшиеся 10 процентов М (и немного Ж). А еще точнее, лайфстайл, связанный с красивой жизнью, связанной с этими 10 процентами.

[ichthuss]

Любопытно, почему вы "90 процентов женщин не нужны 90 процентов мужчин" распарсили как "90 процентам женщин не нужны 90 процентов мужчин", а не как "90 процентов женщин не нужны 90 процентам мужчин"?

[zmey-gadukin.livejournal.com]

Я один не знаю о ком написал автор? )))

[ursusmaritimusk.livejournal.com]

не один, Змей, не переживай
:)
"Для эксперимента — попробуйте провести выходные вообще без социальных сетей и сериалов."
Ну, так их и провожу обычно (как и будни). Хотя вру — ЖЖ по вечерам проглядываю.

[cantanapoli.livejournal.com]

Это не обязательное знание.

[ugryumy.livejournal.com]

не один :)

Но в общем-то персоналии в данном вопросе вторичны. Можно подставить любую медийную личность.

[m61.livejournal.com]

Не знаю, кто такая Сидни и мимолетно ужаснулся новой жене Безоса. Все-таки, лично знакомые мне люди по-прежнему мне гораздо интереснее.

[ugryumy.livejournal.com]

Нууу, те, кто больше ценит виртуальное общение и семьи просто не оставит потомков.

Так что это проблема на одно поколение.

[cantanapoli.livejournal.com]

А рождаемость упала ниже воспроизводства уже в большинстве стран мира.

[dimorlus5.livejournal.com]

Из всего текста мне смутно знакома фамилия Безоса, кажется это хозяин Амазон, который магазин и провайдер, но я не уверен, что узнаю его на фото, и уверен, что ничего не знаю о его семейном положении. Все остальное - "кто все эти люди". Сериалы люблю, мы их регулярно с женой смотрим, от социальных сетей лет пять или больше назад отписался из-за постоянных блокировок. Никаких лент не листаю, новости про спорт, знаменитостей, и т. п. просто пропускаю мимо. Впрочем, сказать, что много общаюсь с живыми людьми тоже не могу.

[grattoir.livejournal.com]

Вполне возможно, но в привязке к реальности непроверямо.
Потому что по скандалам с Сидни Суини (насколько понял, их там "2 в 1") есть достаточно выраженные позиции сторон (1 уровень) и есть определенные противоречия в этих позициях, в которые можно углубляться (2 уровень).
А обе теории это просто отметают. Мол, на самом деле Х, поэтому люди бесятся/слишком вовлекаются, не осознавая причины. Вместо Х может быть "крах «рынка отношений»", "вовлеченность в виртуальные ненастоящие отношения", "проигрыш твоей партии на выборах", "массовая соевость и снежинковость", да что угодно. И каждый вариант вполне может иметь основания (и быть верным для части людей).
Как по мне, это тот самый случай, когда значительное число "объясняющих" подтягивают свои объяснения всего происходящего под собственное мировоззрение, и вообще неважно, что именно произошло. Предельный случай максимальной запущенности — трамписты и путинисты, у которых лидер их секты всегда прав и всё подтверждает его действия и слова, что бы ни происходило. Но в целом, увы, крайние правые и крайние левые, которые возбуждаются абсолютно на всё, не так далеко ушли(

Что касается виртуальных отношений — да. Мало того, что уже есть тема эротических чат-ботов и тема взлома самых популярных ИИ под такие чат-боты (что создателями не приветствуется, понятно), но это уже даже начинает обыгрываться (по крайней мере в конкурующей индустрии, гг).
На этом фоне, конечно, можно с иронией вспомнить "Разрушителя", где героиня Баллок с удивлением узнавала от героя Сталонне, что "обмен жидкостями" в реальности намного приятнее общепринятого виртуала.

[yasnyi-krasnyi.livejournal.com]

"Скандал" с "хорошими генами" — это страдания конченных снежинок про то, что не каждое тело, и не каждая женщина, оказывается, красиво в глазах среднего американца (какая неожиданность!). И Сидни тут разгромно выигрывает у условной Фелисити Хэйуорд.

[beargrizly.livejournal.com]

Нет, дело не в этом. Люди возмущенные рекламным роликом приняли его как намек на то что хорошие гены — это гены белых людей. А гены всяких негров, латинос и азиатов это гены второго сорта.

На первый взгляд, явная overreaction, явный невроз, много шума из ничего. Не живите так подробно! — хочется воскликнуть.

С другой стороны, в наши неблагополучные для Америки времена уровень расовой ненависти всех видов вырос в разы, а порог допустимого в прессе, ТВ, Интернете так же драматически понизился. Все стали ужасно откровенны, режут правду матку. Все говорят то что думают, но не думают что говорят.

И это невозможно не заметить. Когда смотришь или читаешь таких деятелей как Такер Карлсон или Мэтт Уолш или просто просматриваешь FB ленту то надо быть слепым чтоб не увидеть анти черный, анти латино расизм.

Так что, может, и не на пустом месте скандал. Но я бы все же дал производителям ролика the benefit of the doubt и поберег ментальные силы на другие битвы.

[caldeye.livejournal.com]

Пожалуй, я не вижу в этой ситуации ничего плохого.
Наша психика чисто генетически рассчитана на общение внутри племени, расширенной семьи, так же, как наша мускулатура предполагает, что мы пробегаем в среднем двадцать километров в день в процессе охоты, а наша пищеварительная система — что мы будем регулярно набивать живот растительной пищей, богатой клетчаткой, и не брезговать насекомыми.
Накормить кроманьонца внутри невиртуальным общением в современном городе так же сложно, как питаться, не покупая еду в магазинах и на рынках.
Да, возможно, в результате будет меньше семей и меньше детей, но восемь миллиардов — это ещё крайне далеко от "человечество вымирает".
Одна моя читательница считает, что некие злые силы сейчас целенаправленно отучают население от живого общения и секса. Она борется с этим, как может, родив четырёх что ли инбредных детей, но всё равно переживает за человечество.

[beargrizly.livejournal.com]

Про теорию Хендерсона: да, бессорно то что последние лет, наверное, 15 я стал очень очень много времени проводить в Сети, меньше общаться вживую с друзьями и родственниками. И мне это в целом не нравится.

Но что здесь от общемировой тенденции, что от определенного склада личности (ограбили твой склад, да), а что от возраста?

Ведь это нормально то что с возрастом мы меньше нуждаемся в общении, круг наших знакомств делается более устоявшимся, что ли. Так было во все времена.

Порой я думаю: — как бы я воспринимал окружающий мир если б мне сейчас было 20 лет? Казались бы мне обьективно большие перемены в жизни людей во всем мире такими грустными, безвозвратными, непоправимыми?

[svensk-vanja.livejournal.com]

Измельчал Голливуд.

В наше время всякие Шерон Стоун, Ким Бессинжер были.

А сейчас колхозная Свыня из деревни Спокейн. Был в этом Спокейне, в тамошнем университете, там все точно такие же, в том числе внешне похожие. Т.е. они неплохие люди, но узкоспециализованные, со специализацией крутить коровам хвосты. Я бы не назвал это great genes.

[beargrizly.livejournal.com]

Вот сейчас захотелось снова в Вашингтон. Сиэтл, Такома, Олимпия… 😭🥲

[beargrizly.livejournal.com]

Народ прикалывается:

https://m.youtube.com/watch?v=yqdYic4maIw

[xou-chan.livejournal.com]

Sydney Sweeney, безусловно актриса, вон там в десятках фильмах снялася, убыточных, категории Б, откровенно шлаковых, озвучивала кого-то в Робоципе в одном из сезонов.

[dukerd.livejournal.com]

Она была в Белом лотосе, Истории служанки, Эйфории, Острых предметах, Однажды в Голливуде, Under the Silver Lake.
Я далеко не фанат, но зачем её обесценивать, она вполне норм

[snowy4est.livejournal.com]

Who the hell is she?

[anonymus.livejournal.com]

Та реклама столь гениальна, что полюбому делит человечество на две непримиримые части. Те, кто "против", никогда не поймут тех, кто "за". И не надо, пожалуйста. Как сторонникам рфии не надо пытаться понимать остальное человечество. Это несопоставимые реальности.

[alvaro-gorrion.livejournal.com]

Опять драматизируется интернет эпоха. Большинство людей всегда интересовала чужая жизнь больше своей. Потому что судить других проще чем себя. Интернет всего лишь вывел это наружу, как и многие другие печальные данности о человечестве.