(no subject)
Jul. 23rd, 2025 10:10 amК моему удивлению — Вордпресс неидеально, но все еще умеет импортировать контент из ЖЖ.
После импорта приходится пройтись напильником (то есть полезть руками в базу) и удалить дублированные комментарии. Также импорт ничего не знает о пользователях, логинящихся в ЖЖ из других соцсетей для комментирования и обзывает их всех анонимами — но в целом качество терпимо.
Таким образом можно получить свою персональную систему поиска по постам и даже комментариям, которую у меня благородно отобрал ЖЖ.
no subject
Date: 2025-07-23 07:46 am (UTC)А чем плох поиск гуглом по зеркалу на Dreamwidth?
no subject
Date: 2025-07-23 08:04 am (UTC)no subject
Date: 2025-07-23 09:26 am (UTC)Посмотрел, что у меня.
Похоже, гугловый краулер не хочет ходить глубоко в историю ЖЖ-образных блогов. Старые записи он действительно ищет плохо, что на DW, что в ЖЖ. Новые записи находятся и там, и там, но исходно запрос как правило показывает только ЖЖ-шную копию, с припиской
In order to show you the most relevant results, we have omitted some entries very similar to the 1 already displayed.If you like, you can repeat the search with the omitted results included.
Если нажать на ссылку repeat the search, то показывает и DW-копию.
Яндекс и Duckduckgo лучше справляются со старыми записями, но почему-то не смотрят на DW, находят только ЖЖ-копии.
Может быть, возможно побудить Гугл смотреть на старые записи в DW через Search Console, явно запросив индексацию страниц календаря по каждому году?
no subject
Date: 2025-07-23 08:16 am (UTC)no subject
Date: 2025-07-23 08:27 am (UTC)no subject
Date: 2025-07-23 11:23 am (UTC)site:cantanapoli.livejournal.com "2017" "прогноз"
ну и так далее
no subject
Date: 2025-07-31 05:17 am (UTC)Ну, если вам не лень постоянно синхронизировать...