мост и поезд

[cantanapoli]

Вроде бы давно следовало уже привыкнуть: если в комментарии пришел человек и вместо спокойного разговора начинает что-то СКАНДИРОВАТЬ, сыпет обвинениями, требует немедленно покаяться — в 98% случаев имеем попытку взять на понт.

Смотрите, неделю назад в Брянской области произошло крушение поезда. Погибли гражданские люди.

Ко мне в комментарии немедленно пришли люди и началось: «Специально! Взорвали так чтоб упало на пассажирский поезд! Террористы!». 

Сейчас туман войны немного рассеялся и оказалось:

1. Автомобильный мост действительно был подорван. Пострадал водитель грузовика, которого свидетели вытащили из обломков и отправили в больницу.


2. Эти же свидетели позвонили в полицию и пожарным.


3. Прошло полчаса.


4. В обломки моста врезался пассажирский поезд, машинистов которого не удосужились предупредить о произошедшем.

Тоже конечно ничего хорошего (да и что во время войны может быть хорошее в прифронтовой области), но ничего из того о чем кричали изначальные комментаторы — не было правдой.

Comments

[lkazarian.livejournal.com]

Вам ничего не подсказывает совпадение обрушения с въездом фуры на мост?

[nbalandin.livejournal.com]

При отсутствии дополнительных ограничений по массе транспорта и факте подрыва? Как вариант, взрыв ослабил конструкции моста, а фура его добила.

[lkazarian.livejournal.com]

Я приветствую выдвижение версий. Только не надо огульно отметать другие.

Никакой "факт" подрыва не предъявлен, как я уже писал.

Есть предыстория: "рязанский сахар", износ инфраструктуры в России, ряд фактов обрушения мостов за последние полтора года.

Есть совпадения в данном случае: объявленный ремонт, появление фуры, отсутствие предупреждения машинисту.

Всё это работает на две версии:
— самопроизвольное обрушение аварийного моста
— его подрыв или провоцирование обрушения фурой чекистами.

На версию украинских диверсантов не работает ничего, кроме военной пропаганды.

[nbalandin.livejournal.com]

Всё это работает на две версии:

— самопроизвольное обрушение аварийного моста — мимо, нет никаких доказательств аварийности конструкций данного путепровода. Ямы и колдобины не в счёт. Ограничение автотранспорта по ширине, а не по общей массе говорит только о том, что там собирались перекладывать дорожное покрытие, но никак не о проблемах с конструкциями, которые на фото и видео выглядят далеко не аварийными. Сможете показать на фото или видео подобные следы?

— его подрыв или провоцирование обрушения фурой чекистами. — домыслы. Зачем вашим мифическим чекистам это делать?

На версию украинских диверсантов не работает ничего, кроме военной пропаганды. — на эту версию работает ликвидированная в тех же краях несколькими днями ранее украинская ДРГ, и синхронность с другими подобными действиями, осуществлёнными Украиной накануне переговоров.

[lkazarian.livejournal.com]

Здесь уже приводились списки рухнувших в России за 1.5 года мостов.

Это очень серьёзно. Мосты не для того, чтобы рушиться. Значит, свирепствует недоремонт.

Так что мост мог быть аварийным. Тем более, что такая информация была, но я её, к сожалению, не выписал.

Чекисты не мои. И они нисколько не мифические.

Их мотив на поверхности: обвинение Украины в терроризме, чем они сейчас и занимаются.

Украине зачем посылать ДРГ, если:
— мосты спокойно перфорируются HIMARS-ом,
— железнодорожные узлы тоже им досягаемы,
— эта ветка в стороне от боевых действий
?

[nbalandin.livejournal.com]

Здесь уже приводились списки рухнувших в России за 1.5 года мостов. — из скольких всего? И, да, в подавляющем большинстве случаев это произошло из-за конкретного перегруза. Тут я что-то не заметил вывалившихся их фуры кирпичей или золотых слитков.

Это очень серьёзно. Мосты не для того, чтобы рушиться. — вот по этому моменту не могу с вами не согласиться.

Значит, свирепствует недоремонт. — класс! Значит шестиосный самосвал, гружёный битыми кирпичами, уронил деревянный мостик именно из-за недоремонта последнего, а вовсе не из-за того, что дебил-водитель решил проигнорировать установленный перед мостом знак ограничения общей массы авто в три тонны. Так и запишем... Там вообще сами по себе рухнули только два сооружения: закрытый за шесть лет до момента Х деревянный пешеходный мостик и ещё один, подмытый рекой.

Так что мост мог быть аварийным. — добавьте ещё хайли лайкли, будет более солидно выглядеть.

обвинение Украины в терроризме, чем они сейчас и занимаются. — так для этого путепроводы взрывать не нужно, зачем причинять реальный ущерб инфраструктуре? Да и для обвинения Украины в терроризме этого не требуется, взрыва фуры на Крымском мосту и убийства Дарьи Дугиной более чем достаточно, не говоря уже об остальных взрывах, на Украине в этом плане вообще уже пробы ставить негде, могу вас с этим только поздравить.

— мосты спокойно перфорируются HIMARS-ом, — и спокойно ремонтируются.

— эта ветка в стороне от боевых действий — вы сами себе противоречите. Ещё недавно вы посчитали данное сооружение военным объектом...

[lkazarian.livejournal.com]

"...взрыва фуры на Крымском мосту и убийства Дарьи Дугиной более чем достаточно, не говоря уже об остальных взрывах..."

То-то арестованные есть, а ни одного судебного процесса нет, по якобы "терактам".

"Рязанский сахар".

"[И] спокойно ремонтируются."

Если HIMARS-ы не прилетают в момент ремонта.

"[В]ы сами себе противоречите. Ещё недавно вы посчитали данное сооружение военным объектом..."

Он и есть военный объект. Но это не значит, что приоритетен, как цель, на конкретном ТВД.

[nbalandin.livejournal.com]

а ни одного судебного процесса нет — "12 февраля 2025 г. В Южном окружном военном суде в Ростове-на-Дону начались слушания по делу о теракте на Крымском мосту, унесшем в 2022 году жизни пяти человек."

А по Дугиной так и посадили уже какого-то мента на несколько лет. Может и ещё кого-то, не мониторю этот момент.

Он и есть военный объект. — "Военный объект - объект, который в силу своего характера, расположения, назначения или использования вносит эффективный вклад в военные действия, и полное или частичное разрушение, захват или нейтрализация которого при существующих в данный момент обстоятельствах дает явное военное преимущество." — И где это тут всё?