высшее образование и дикие глупости

[cantanapoli]

Относительно предыдущего поста — как так получается что немолодые люди, с высшим образованием, знанием истории, какими-то звездными достижениями в карьере — несут по поводу простых вещей дикую, невероятную чушь?

Например я твердо знаю что ко мне в комментарии приходили профессор из крупнейшего российского ВУЗа и крупный технический чиновник из Росатома. 

И вели себя эти уважаемые люди неотличимо от рядовой лахты, брошенной на «перекрытие».

Сила ума, образование, опыт — это очень дорогие возможности. Но наличие этих возможностей — не гарантирует правильных выводов здесь и сейчас. Более того — иногда именно уверенность в своих способностях становится источником безобразного интеллектуального провала.

Люди с высоким интеллектом и широким кругозором могут допускать ошибки столь масштабные и системные, что их не сделал бы даже первокурсник, не обладающий и десятой частью их знаний.

Потому что этот первокурсник, если он не совсем глуп — то не уверен в себе. Он  сомневается, проверяет, спрашивает. А вот умный, опытный и образованный господин подчас решает, что уже выше сомнений, что его знание мира достаточно для того чтоб не сомневаться, более того — поучать других.

Он бы справился куда лучше любого новичка — если бы остановился и подумал. Но он решил, что уже не ошибается. И стал уязвимее, чем тот самый первокурсник.

Подобный механизм можно наблюдать и в больших системах. Например, в том, как в 2022 году действовала российская армия. Обладая несомненно большим ресурсом, численным и техническим превосходством, опытом локальных войн — она пошла не сражаться, а "устанавливать порядок". Пошла, исходя из предпосылки: противник слаб, деморализован, не способен сопротивляться. Мандат силы воспринимался как мандат правоты. И в этой самоуверенности армия вошла в конфликт, не рассчитывая ни на сопротивление, ни на затяжную войну. 

Пошла по шерсть — вернулась стриженной.

Сейчас кстати ситуация другая. За два года обе стороны этого конфликта изменились и выучились.

Сегодня сражаются две армии безусловно мирового уровня — я не про размер, а про боевой опыт, логистику, мотивации. Однако именно изначальная ошибка — ошибка самоуверенности, интеллектуальной слепоты и презрения к противнику — определила в какую реальность мы в результате попали.

Возвращаясь к изначальному вопросу — на мой взгляд образование и ум могут быть перечеркнуты отсутствием критичности к себе, отказа от рефлексии и перепроверки своих аксиом. И не так важно, откуда это берётся — гордыня, привычка, возраст, статус. 

Все равно в результате это ошибка. И она может быть очень дорогой.

Comments

[Александр Славский (from livejournal.com)]

Я вполне понятливый, просто вы не отвечаете на вопросы, а все время переводите тему.

Варианты признания были разные. Скажем, МИД рф после оглашения о признании ресспублик объявил, что "россия признала Донецкую и Луганскую народные республики в границах, в которых их власти фактически осуществляют полномочия и юрисдикцию." Что как бы отличается от юридических границ.

Но мой вопрос был о другом. Почему на переговорах рф и Украины обсуждаются границы третьего независимого государства?

Вопрос "кто просил" вполне себе нормальный. Вы там писали про тысячи активистов в тюрьмах, кто хотел независимости Запорожья и Херсона — можно узнать их имена и требования про присоединение к россии?

То есть переговоры ведутся, чтобы заключить мир. Но при этом надо тех, с кем заключат мир потом устранить, так как это "киевский режим". Не кажется ли вам, что тут нет логики?

[nizhlogger12.livejournal.com]

1. Договор о признании сразу включает раздел о границах. Линия раздела и контроля это не граница. Прежде чем признавать таковую надо юридически её закреплять в документах.

2. Никто на переговорах РФ и Украины границы не обсуждал.

3. Имена узнаем когда освободятся. Но главное это интересы России а не кто там чего хочет или просит.

4. Фактически это капитуляция только с возможностью в отличие от Гитлера для руководства Украины сбежать на Запад. Вполне нормальный вариант для всех.

[Александр Славский (from livejournal.com)]

1. Как видите, МИД рф такой проблемы не видел. Мне кажется, у них больше опыта в таких вопросах, чем у вас.
2. Ну как же не обсуждали. Вот новость с российского РБК:

https://www.rbc.ru/politics/14/05/2025/6823660d9a79471d1ad739ce

"признание самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик в пределах Донецкой и Луганской областей;

3. и 4. Ну тут все понятно и без комментариев.