высшее образование и дикие глупости

[cantanapoli]

Относительно предыдущего поста — как так получается что немолодые люди, с высшим образованием, знанием истории, какими-то звездными достижениями в карьере — несут по поводу простых вещей дикую, невероятную чушь?

Например я твердо знаю что ко мне в комментарии приходили профессор из крупнейшего российского ВУЗа и крупный технический чиновник из Росатома. 

И вели себя эти уважаемые люди неотличимо от рядовой лахты, брошенной на «перекрытие».

Сила ума, образование, опыт — это очень дорогие возможности. Но наличие этих возможностей — не гарантирует правильных выводов здесь и сейчас. Более того — иногда именно уверенность в своих способностях становится источником безобразного интеллектуального провала.

Люди с высоким интеллектом и широким кругозором могут допускать ошибки столь масштабные и системные, что их не сделал бы даже первокурсник, не обладающий и десятой частью их знаний.

Потому что этот первокурсник, если он не совсем глуп — то не уверен в себе. Он  сомневается, проверяет, спрашивает. А вот умный, опытный и образованный господин подчас решает, что уже выше сомнений, что его знание мира достаточно для того чтоб не сомневаться, более того — поучать других.

Он бы справился куда лучше любого новичка — если бы остановился и подумал. Но он решил, что уже не ошибается. И стал уязвимее, чем тот самый первокурсник.

Подобный механизм можно наблюдать и в больших системах. Например, в том, как в 2022 году действовала российская армия. Обладая несомненно большим ресурсом, численным и техническим превосходством, опытом локальных войн — она пошла не сражаться, а "устанавливать порядок". Пошла, исходя из предпосылки: противник слаб, деморализован, не способен сопротивляться. Мандат силы воспринимался как мандат правоты. И в этой самоуверенности армия вошла в конфликт, не рассчитывая ни на сопротивление, ни на затяжную войну. 

Пошла по шерсть — вернулась стриженной.

Сейчас кстати ситуация другая. За два года обе стороны этого конфликта изменились и выучились.

Сегодня сражаются две армии безусловно мирового уровня — я не про размер, а про боевой опыт, логистику, мотивации. Однако именно изначальная ошибка — ошибка самоуверенности, интеллектуальной слепоты и презрения к противнику — определила в какую реальность мы в результате попали.

Возвращаясь к изначальному вопросу — на мой взгляд образование и ум могут быть перечеркнуты отсутствием критичности к себе, отказа от рефлексии и перепроверки своих аксиом. И не так важно, откуда это берётся — гордыня, привычка, возраст, статус. 

Все равно в результате это ошибка. И она может быть очень дорогой.

Comments

[Александр Славский (from livejournal.com)]

Вы слово "де факто" у меня увидели? Еще раз — Украина несмотря на желание стать членом НАТО — все еще не член НАТо и даже не близка к этому.

Это не говоря о том, что такое желание в Конституции появилось только в 2019 году, после всем известных событий. Так что сначала россия решила стать врагом Украины — и уже только потом Украина решила, что от этого надо как-то защищаться, так как у нее самой сил явно недостаточно.

[urologe.livejournal.com]

И после этого вы ещё спрашиваете, почему началась война.

[Александр Славский (from livejournal.com)]

По этой логике тогда и с Беларусью должна была начаться война. Она тоже провозгласила нейтральный и безъядерный статус, а сейчас находится в военном блоке и обладает ядерными боеголовками. Ничего здесь не смущает?

[urologe.livejournal.com]

Не вводите тех, кто читает этот блог в заблуждение. Белоруссия никогда не провозглашала свой нейтральный статус. Конституция Белоруссии -

Республика Беларусь в соответствии с нормами международного права может на добровольной основе входить в межгосударственные образования и выходить из них.

Сравните с Конституцией Украины, один из разделов которой я дал выше, и почувствуйте разницу.

[Александр Славский (from livejournal.com)]

Нет-нет, Девид Блейн, такие фокусы не пройдут.

Новость от 2021 года про изменения в Конституции Беларуси:

"Указанные изменения касаются статьи 18 Конституции Республики Беларусь. Из действующей редакции предлагается убрать фразу: "Республика Беларусь имеет целью сделать свою территорию безъядерной зоной, а государство - нейтральным"
Вместо этого там предлагается добавить фразу: "Республика Беларусь исключает военную агрессию со своей территории по отношению к другим государствам".

P.S. В Конституции Украины редакции 1996 года внеблоковый и безъядерный статус никак не упоминался, если что. В чем легко убедиться, поискав в тексте Конституции, он небольшой

https://ru.wikisource.org/wiki/Конституция_Украины

[urologe.livejournal.com]

Я привёл вам ссылку на Конституцию Белоруссии, где ничего не говорится про нейтральный статус Белоруссии. Вы мне приводите "новость..." Приведите тогда уже и ссылку, которая прямо бы указывала на нейтральный статус Белоруссии.

А по поводу Украины уже все уши прожужжали. Вот -

Украинская ССР торжественно провозглашает о своём намерении стать в будущем постоянно нейтральным государством, которое не принимает участия в военных блоках и придерживается трёх неядерных принципов: не принимать, не производить и не приобретать ядерного оружия.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BD%D0%B5%D1%88%D0%BD%D1%8F%D1%8F_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%8B_(1991%E2%80%942004) (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BD%D0%B5%D1%88%D0%BD%D1%8F%D1%8F_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%8B_(1991%E2%80%942004))

А то, что Украина меняет свою Конституцию как перчатки, это никакая не новость. Я как раз и писал о самом начале, когда нужно было людей обмануть этим самым нейтральным статусом, чтобы хоть хрюшкой, хоть тушкой, но хапануть кусок от СССР в виде "независимой" Украины.

И, извините, я не Дэвид Блейн. Вы меня с кем то спутали.

[cantanapoli.livejournal.com]

Скажите, а как поступает со своей конституцией россия?