![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
высшее образование и дикие глупости
Относительно предыдущего поста — как так получается что немолодые люди, с высшим образованием, знанием истории, какими-то звездными достижениями в карьере — несут по поводу простых вещей дикую, невероятную чушь?
Например я твердо знаю что ко мне в комментарии приходили профессор из крупнейшего российского ВУЗа и крупный технический чиновник из Росатома.
И вели себя эти уважаемые люди неотличимо от рядовой лахты, брошенной на «перекрытие».
Сила ума, образование, опыт — это очень дорогие возможности. Но наличие этих возможностей — не гарантирует правильных выводов здесь и сейчас. Более того — иногда именно уверенность в своих способностях становится источником безобразного интеллектуального провала.
Люди с высоким интеллектом и широким кругозором могут допускать ошибки столь масштабные и системные, что их не сделал бы даже первокурсник, не обладающий и десятой частью их знаний.
Потому что этот первокурсник, если он не совсем глуп — то не уверен в себе. Он сомневается, проверяет, спрашивает. А вот умный, опытный и образованный господин подчас решает, что уже выше сомнений, что его знание мира достаточно для того чтоб не сомневаться, более того — поучать других.
Он бы справился куда лучше любого новичка — если бы остановился и подумал. Но он решил, что уже не ошибается. И стал уязвимее, чем тот самый первокурсник.
Подобный механизм можно наблюдать и в больших системах. Например, в том, как в 2022 году действовала российская армия. Обладая несомненно большим ресурсом, численным и техническим превосходством, опытом локальных войн — она пошла не сражаться, а "устанавливать порядок". Пошла, исходя из предпосылки: противник слаб, деморализован, не способен сопротивляться. Мандат силы воспринимался как мандат правоты. И в этой самоуверенности армия вошла в конфликт, не рассчитывая ни на сопротивление, ни на затяжную войну.
Пошла по шерсть — вернулась стриженной.
Сейчас кстати ситуация другая. За два года обе стороны этого конфликта изменились и выучились.
Сегодня сражаются две армии безусловно мирового уровня — я не про размер, а про боевой опыт, логистику, мотивации. Однако именно изначальная ошибка — ошибка самоуверенности, интеллектуальной слепоты и презрения к противнику — определила в какую реальность мы в результате попали.
Возвращаясь к изначальному вопросу — на мой взгляд образование и ум могут быть перечеркнуты отсутствием критичности к себе, отказа от рефлексии и перепроверки своих аксиом. И не так важно, откуда это берётся — гордыня, привычка, возраст, статус.
Все равно в результате это ошибка. И она может быть очень дорогой.
no subject
К таблице и всему исследованию есть большие вопросики. Учитывая что данные берутся из открытых источников, оно скорее характеризует умение Украинской пропагандистской машины рисовать реальность. В первый день СВО это умение стояло на минимальной отметке.
С другой стороны давайте задумаемся, 24 февраля на территорию Украины с её 200 тысячной армией, входят 190 тыс. российских военнослужащих и войск ЛНДР. Которые по трем направлениям подходят под самый Киев. Открывая огонь только по тем, кто открыл огонь первыми (предположим что это так). В отрыве от всех таблиц и истории, какую предположительную цифру потерь вы бы нарисовали в своем воображении?
no subject
Фальсификация их в плане изменения дат гибели — странна и бессмысленна.
То есть тут я не вижу, что может изменить украинская пропагандистская машина.
То, что в последнее время всё больше солдат ВСУ получает статус "погибший без вести" вместо "погиб" — известная вещь, лостармор это учитывает.
Если вы имеете в виду, что Украина научилась скрывать потери — то это см потери дальше в левых двух столбцах.
17.05.2022 и 18.03.2022 — это ракетные удары по центру Десна в Черниговской области и по казармам в Николаеве, но всё равно первый день СВО сильно превосходит их.
А дальше — идут ещё дни в начале СВО 26.02.2022, 01.03.2022, 02.03.2022, 03.03.2022, когда тоже были высокие потери, но ниже чем первый день.
С другой стороны, дней 25.02, 27.02 и 28.02 там нет, то есть тогда потери Украины были меньше (по 150 погибших примерно, как я оценил исходя из слайда 8)
Вот ещё слайд 8, по среднедневным потерям, видно явно превышения в феврале 2022го:
То есть если ваша позиция — что в феврале 2022 Украина плохо скрывала смерти солдат, а потом начала скрывать хорошо — то нет, отсутствие дней 25.02, 27.02 и 28.02 в таблице говорит о противоположном.
___
Ко второму — неясно, о чём вы. Вы рассматриваете гипотетическую ситуацию, или реальную.
Движение на Киев по трём направлением не было основным, то есть их этих 190тыс. российских военнослужащих большинство шло не на Киев.
Были удары из Крыма на запад, на Херсон, и на восток, к Мелитополю-Бердянску-Мариуполю, а также удар на Харьков.
Для оценки возможных потерь надо понимать и расклад сил на каждом направлении, и цели (а они часто подразумевали продвижение вперёд без закрепления), так что я не могу вам ответить.
Вы лучше сформулируйте тезис, который хотите доказать.
no subject
Отсутствие смертей 25, 27 и 28 можно объяснить тем, что наступила оперативная пауза. Одни уже встали, другие ещё сидят в жилой застройке. Хорошо Украина научится скрывать смерти через несколько месяцев, год. Поэтому первый день так и остается пиком.
Не суть на Киев наступает эта масса или не только и не столько на Киев. В этот день — максимальная глубина прорыва, максимальный захват территории. Соответственно ожидать максимальное число боестолкновений с неорганизованными и плохо организованными группами военнослужащих ВСУ, при этом хорошо вооруженными и мотивированными, но не имеющими ни прикрытия, ни путей и планов отхода. Только на харьковском направлении, если верить Вики, ВСУ сжигает порядка 30 боевых машин России. Сколько для этого понадобилось контратак и сколько контратакующих потом сумели уйти? Если верить официальным цифрам, то в противостоянии двух двухсоттысячных группировок, обороняющаяся потеряла 0,5% своей численности. Это очень и очень немного для такой масштабной операции.