![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
высшее образование и дикие глупости
Относительно предыдущего поста — как так получается что немолодые люди, с высшим образованием, знанием истории, какими-то звездными достижениями в карьере — несут по поводу простых вещей дикую, невероятную чушь?
Например я твердо знаю что ко мне в комментарии приходили профессор из крупнейшего российского ВУЗа и крупный технический чиновник из Росатома.
И вели себя эти уважаемые люди неотличимо от рядовой лахты, брошенной на «перекрытие».
Сила ума, образование, опыт — это очень дорогие возможности. Но наличие этих возможностей — не гарантирует правильных выводов здесь и сейчас. Более того — иногда именно уверенность в своих способностях становится источником безобразного интеллектуального провала.
Люди с высоким интеллектом и широким кругозором могут допускать ошибки столь масштабные и системные, что их не сделал бы даже первокурсник, не обладающий и десятой частью их знаний.
Потому что этот первокурсник, если он не совсем глуп — то не уверен в себе. Он сомневается, проверяет, спрашивает. А вот умный, опытный и образованный господин подчас решает, что уже выше сомнений, что его знание мира достаточно для того чтоб не сомневаться, более того — поучать других.
Он бы справился куда лучше любого новичка — если бы остановился и подумал. Но он решил, что уже не ошибается. И стал уязвимее, чем тот самый первокурсник.
Подобный механизм можно наблюдать и в больших системах. Например, в том, как в 2022 году действовала российская армия. Обладая несомненно большим ресурсом, численным и техническим превосходством, опытом локальных войн — она пошла не сражаться, а "устанавливать порядок". Пошла, исходя из предпосылки: противник слаб, деморализован, не способен сопротивляться. Мандат силы воспринимался как мандат правоты. И в этой самоуверенности армия вошла в конфликт, не рассчитывая ни на сопротивление, ни на затяжную войну.
Пошла по шерсть — вернулась стриженной.
Сейчас кстати ситуация другая. За два года обе стороны этого конфликта изменились и выучились.
Сегодня сражаются две армии безусловно мирового уровня — я не про размер, а про боевой опыт, логистику, мотивации. Однако именно изначальная ошибка — ошибка самоуверенности, интеллектуальной слепоты и презрения к противнику — определила в какую реальность мы в результате попали.
Возвращаясь к изначальному вопросу — на мой взгляд образование и ум могут быть перечеркнуты отсутствием критичности к себе, отказа от рефлексии и перепроверки своих аксиом. И не так важно, откуда это берётся — гордыня, привычка, возраст, статус.
Все равно в результате это ошибка. И она может быть очень дорогой.
no subject
Попытка в аналитику? Ну ну.
Целью начала СВО было ровно то что заявлялось. Защита Донбасса и денацификация и демилитаризация. Не надо придумывать. Иначе РФ не пошла бы сразу на переговоры в Минске и Стамбуле.
РФ начинала войну (тогда ещё СВО) размером армии всего в 90-100 БТГ (батальонно-тактических групп). Численно 60-80 тыс. Плюс 30-50 тыс корпуса милиции республик. Это раза в 2 меньше численности ВСУ в начале СВО.
ВСУ пропустили удар из Крыма и допустили потерю Херсона и окружение Мариуполя с крупной группировкой ВСУ. Крупная группировка ВСУ сосредоточенная для атаки на Донецк и Луганск даже не дёрнулась. Плюс ВС РФ возле Киева. Хотя и потери на коммуникациях у ВС РФ под Киевом оказались значительными ВСУ были в панике. Поэтому согласились на переговоры. На которых Украина делала вид что соглашается со всеми условиями РФ а РФ делала вид что верит в который раз всему подписанному Украиной. А если бы тогда всё сложилось то Украина осталась бы прозападной. Что бы делало руководство РФ в этом случае даже не знаю.
Но к счастью решение кинуть РФ и начать войну на истощение (а по факту теперь и на уничтожение) было украинским.
no subject
Ничего не меняется в российском дурдоме. Ты клован просто пытаешься оправдать дегенератов в российском руководстве. Выглядит это все жалко.
Целью начала СВО было ровно то что заявлялось. Защита Донбасса и денацификация и демилитаризация(с)
В итоге Донбасс разрушен и не восстанавливается.
Украинская нация только сплотилась
Оружие в Украине больше чем до сво. Причем появилось такое, о котором мы не мечтали до 2022 года
no subject
тут следует уточнять, в какой период и в который раз
no subject
Путин несколько раз за 3 года повторял что цели не меняются. Никаких других целей официально не заявлялось.
no subject
По мере захвата
и отхвататерритории, напримерno subject
Меняются только варианты путей как этого достичь. А "денацификация и демилитаризация" остаются.
no subject
Зато оккупация Украины или её части не было целью "СВО" и сам путин об этом неоднократно говорил. И по сей день официально не является. Так что не надо врать про демилитаризацию и денацификацию, про которые никто не понимает, что это означает. А что рф "земелькой приросла" — это и есть истинная цель.
no subject
Какой земелькой? На первом Стамбуле только про Донбасс речь шла. А в минских вообще хотели Донбасс в составе Украины оставить. Всё остальное про денацификацию и демилитаризацию. Сокращение численности войск и принятие законов обеспечивающих права русских. Не захотели. Сами а не Путин. Второй Стамбул уже про 4 области. Потому что порядок уже навели, паспорта раздали.
Сразу после окончания войны никакие области в состав РФ не войдут без наведения порядка и явного желания жителей. Головняк никому не нужен.
no subject
Такой земелькой. Вы там ссылаетесь на неизменные цели "СВО" — поищите в этих целях Запорожскую область, например.
В первом Стамбуле речь только про Донбасс шла? А с какого рожна россия решила, что весь Донбасс — ее? Потому что у нее есть говорящие головы там? Которые сразу при объявлении СВОЕЙ "НЕЗАВИСИМОСТИ" не могли внятно сказать, в каких границах эту независимость объявить. А потом на помощь этим тормозам приходит с войной россия и указывает, в каких границах должны существовать НЕЗАВИСИМЫЕ ДНР и ЛНР? Это разве ее собачье дело?
А права русских сейчас только россия нарушает. В частности, самое важное право — право на жизнь. Никаких законов не предусмотрели на этот счет?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Так ведь так оно и есть. Оккупация целью не является. Она средство достижения первоначально поставленных целей. По другому просто не выходит ни сделать Украину нейтральным государством, ни демилитаризировать, ни денацифицировать. А если и не будет иначе получаться, то и оккупация будет продолжаться.
no subject
Если так рассуждать — то и денацификация и демилитарицация — не цели, а всего лишь средства.
Украина до сих пор де факто — нейтральное государство, ни в каких блоках не состоящее. Вы точно уверены, что чтобы такое состояние не менялось — надо было на нее напасть?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Это он так говорит потому, что сам или забыл, иле не представляет себе цели этой "операции".
no subject
Денацификация и демилитаризация. Что тут может быть непонятного?
no subject
no subject
И всё.
no subject
Русские опять обосралась
Бггг
(no subject)
(no subject)
no subject
Путин ищет нацистов там, где светло, а не там где они есть. В этом большая проблема.
Если начать искать нацистов там, где они есть, то прийдется выходить на самих себя.
Кстати, эти выражения путина сотоварищи про "денацификацию и демилитаризацию" тоже отлично иллюстрируют тему поста.
no subject
Отвечу тут. Хотя на самом деле это автору блога. Он поумнее и всё равно прочитает.
Нацисты, фашисты, рашисты это всё разговоры. Смотреть надо в корень. Вы в 2014 году силовым образом свергли президента Януковича. Жители Юго-Востока Украины которые за него голосовали имели полное право не согласиться с этим поворотом событий по любым человеческим и международным меркам. И что они получили в ответ? Репрессии и войну в Донбассе.
Дальше больше. Вы объявили дерусификацию.
Первый свой визит в другую страну новый глава совершает в страну отношения с которой наиболее важы. Новая власть после переворота первые законы принимает такие за которые и шла борьба. И вот Рада 23 февраля 2014 года принимает закон об отмене закона Януковича о региональных языках. В первый день после бегства Януковича. Это было объявлением дерусификации. Хотя конечно громогласно об этом никто не говорил. Но все кому надо всё поняли. И эта дерусификация продолжается усиленными темпами все 10 лет.
Наивно было бы полагать что Россия всё это съест. Поэтому как только появилась возможность то началась война. С целью вернуть всё взад.
А всё остальное это разговоры, клейма, дипломатические выверты и прочее.
no subject
Весь набор пропагандистских щтампов, мало имеющих общего с реальностью. Даже отвечать неохота. Но спрошу только по одному пункту.
Как можно, например, объяснить "свержение" Януковича, если основные события разворачивались на Майдане Независимости, и заключались в пении песен и речевок со сцены? Попытка похода на Банковую была всего одна, и то была пресечена лидерами Майдана. Попытки разгрома майдана милицией угрозы Януковичу не представляли. Верховная Рада функционировала, клепала свои законы. Попыток захвата Рады не было. Протестующие зашли туда и в Администрацию президента когда Янукович и компания были уже в Ростове. При этом толи с 16, толи с 17 февраля Янукович начал вывозиить нажитое непосильным трудом со своей резиденции. Ему никто не мешал это делать. Дороги не блокировали, резиденцию не пикетировали. И аккурат перед началом спецоперации по отжатию Крыма— тут как раз уместно это слово — Янукович оказался в Ростове. Напомню, что спецоперация началась 20 февраля 2022 года. Вот какая роль Майдана в его бегстве?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
В первом Стамбуле всё было расписано. Вы там не читали что ли? Сокращение армии до 85 тыс и принятие законов по правам русского населения. Теперь ещё скорее всего и по церкви требования добавятся но то такое. Что тут размытого?
Это ваш режим не в состоянии это всё принять. Поэтому дело и идёт к его уничтожению. А как ещё заставить? С концлагерями или без неважно. Но сядут многие. И сажать их будете вы сами. Было бы у вас поменьше диктатуры давно бы уже война закончилась. Самые умные типа Арестовича или Шария давно уже переобулись. Готовятся.
no subject
Это просто п..ц какой-то, называть режим Зеленского — диктатурой. Я никогда не был его сторонником, но у меня фантазии не хватает, за что его назвать диктатором.
И тоже кстати, хорошо ложится в тему поста бред сивых кобыл в исполнении высших должосностных лиц росии в отношении руководства Украины и украинцев в целом.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Заглянул в ваш основной журнал. Вы действительно верите в то, что вы написали:
И ни одного комментария в ответ. А ведь хочется, да? Чтобы с вами тоже разговаривали.
no subject
Как наказать тех кто не даёт нам мяса всегда выдаёт государственного мыслителя.
no subject
Пофиг. Это я для себя. На память так сказать. Когда идея что для повышения рождаемости нужно чтобы пенсии солидарно с государством финансировали дети и пенсии зависели в том числе и от количества и успешности детей найдёт свой путь можно будет показать запись друзьям. Типа я знал.
Там немного ниже ещё и прогноз на 2025 год написан. Пока всё в точку кроме сроков. Так что да, верю.