cantanapoli: (Default)
cantanapoli ([personal profile] cantanapoli) wrote2025-04-22 02:07 pm

критический ресурс

Современные ИИ-чатботы это кроме всего остального — возможность задавать странные и глупые вопросы и получать на них ответы (во всяком случае для меня)


Вот скажем: «Какое изобретение могло бы решить глобальные проблемы вроде потепления, падения рождаемости, нарастания военной напряженности?» 



Просто подумайте, сколько из ваших взрослых и занятых знакомых захотят всерьёз ответить на такой далекий и бесполезный в их жизни вопрос. Это я не в плане обидеть их или вас, но в современном мире раздумья над тем что расположено вне вашего круга влияния считается пустым умничанием.


ЧатЖПТ мне ответил. Не скажу что он прямо написал что-то очень оригинальное, но его ответ дал возможность мне прийти к интересным  идеям.



Ответ ИИ был довольно прост — в случае если сейчас человечеству удастся открыть новый промышленный источник чистой и дешевой энергии, это способно кардинально поменять ситуацию в мире буквально во всех аспектах существования человечества.


Это абсолютно не новая мысль. До такой степени не новая, что я помню как читал о ней в «Туманности Андромеды» (а это 1955-ый год!) и смотрел в «Девяти днях одного года» (1962-ой).


Но вот после того как я попросил ИИ выдать еще варианты «больших» открытий, способных спасти (а вопрос в целом был именно об этом) современное человечество, его ответ меня искренне впечатлил. 


ИИ предположил решать не «большие проблемы» как таковые, не симптомы, а саму причину их появления. Он предложил начать с когнитивных и управленческих ошибок человеческого сознания, с проблем, которые эти большие проблемы вызвали и вызывают.


По его мнению, если представить что мы научились бы «точно диагностировать и лечить внутренние блоки, тревожность, выгорание, социальные когнитивные искажения», то следствием этого было бы многократное повышение эффективности нашего мышления.


Но кроме того, подобная переделка (?) терапия(?) изменила бы и массовое сознание — снизило бы растущее ощущение бессмысленности, страха перед будущим, одиночества и апатии, которым поражено современное общество.


Потому что сейчас по-настоящему критическим ресурсом для всех нас является не дешевая энергия или редкоземельные металлы, а спокойная, неистерическая уверенность в своих силах, способность отвечать на вызовы, рациональный подход к проблемам и способность к доверию и кооперации.


Доверие. Спокойствие. Способность мыслить трезво, кооперироваться, не впадать в панику. Все что теряет общество, охваченное тревогой, депрессией и внутренним шумом.


Теперь остается только понять, где все это взять в планетарных количествах.

[identity profile] cantanapoli.livejournal.com 2025-04-22 11:29 am (UTC)(link)

Здесь ничего не говориться о счастье. Скорее тут про теоретическое снижение уровня не-счастья.

[identity profile] kvark36.livejournal.com 2025-04-22 11:34 am (UTC)(link)

А разве это не одна шкала , где слева "полное не-счастье" а справа "абсолютное счастье" ? Т.е. двигаем бегунок туда сюда.


Или я не прав?

[identity profile] cantanapoli.livejournal.com 2025-04-22 11:39 am (UTC)(link)

Нет. Разумеется, там бегунков несколько, и находится все это в совершенно нелинейном многомерном пространстве, где есть разные уровни, представления и оценки этого самого счастья и несчастья, личного и социального.

Edited 2025-04-22 11:39 (UTC)

[identity profile] kvark36.livejournal.com 2025-04-22 11:51 am (UTC)(link)

Вы слишком хорошего мнения о людях

[identity profile] cantanapoli.livejournal.com 2025-04-22 11:53 am (UTC)(link)

Нет, я просто предпочитаю сложные и неудобные ответы простым (и неправильным).

[identity profile] kvark36.livejournal.com 2025-04-22 12:19 pm (UTC)(link)

Вы сами программист, когда написанная сложным методом программа работала правильно ?


Я бы очень хотел принять вашу точку зрения, она выглядит привлекательно , но я вижу людей комментирующих в вашем блоге и у Паши. Они не подходят под данное вами описание.

[identity profile] cantanapoli.livejournal.com 2025-04-22 12:23 pm (UTC)(link)
Ложная аналогия. Никто не "писал" человеческое сознание и мотивации с целью их сделать "компактными и легко читаемыми".